楼主:
colza (Passion & Link)
2022-05-07 08:10:14支持民进党的人，真的是支持到后来连“民主与监督”的根本精神都忘了
“有意见”这件事情，不就是在民主体制底下，所谓的在野监督执政么？
如果现在对这个政策有意见的是“人民”，套上去会得到的回应是不是就是“人民有这么
多意见，你们自己来投标啊”
标准的“解决提出问题的人”。
※ 引述《joy2105feh (高中历史郎施)》之铭言：
: KMT闹了那么多天
: 闹到台湾少了一千七百多万剂的快筛
: 阿中部长霸气用一句回应
: 这么多意见自己来投标阿
: 结果KMT直接龟回去没人敢出来投标
: 打这么多天结果回力镖又直接丢到自己脸上
: 也太了连了吧wwwww
作者:
goetze (异教神)
2022-05-07 08:11:00就是"问题出在民进党，去跟国民党要答案"
作者: TeaEEE (爱不趴 不爱趴) 2022-05-07 08:15:00
只能提出问题的人永远只能在野，老百姓要的是解决问题的人，国民党你行就说我帮台湾找到1亿剂马上进口，这样年底没选上就没天理
作者:
goetze (异教神)
2022-05-07 08:17:00这题我就请问在野党怎解决问题?笑话这种话你敢讲我还不敢听咧
作者:
uku (反转 )
2022-05-07 08:22:00续投
作者:
ekki (喜悦、满足。)
2022-05-07 08:23:00提出问题，也要提出解决方案，这是社会定则。如果只会提出问题，那只是社会底层人思维。
作者: ru8cj86 (ru8cj86) 2022-05-07 08:24:00
选的上才是真的 反正都推给在野支持者也觉得好棒棒
作者:
ekki (喜悦、满足。)
2022-05-07 08:24:00你可以在你公司这样只提出质疑看看会不会被炒
在野监督执政党 天经地义 如果执政党不讲个解法 说你行你来 那都这样就好啦所以执政党==在野党主管 ？ 老板?
作者:
ballkid (偷喝巧克力牛奶)
2022-05-07 08:26:00搞得好像这做法没问题
作者:
henrk (台北大肥猫)
2022-05-07 08:26:00如果不是政治中搞一堆问题，需要别人一再擦屁股提出来吗？
作者:
ekki (喜悦、满足。)
2022-05-07 08:27:00民主政治是要解决人民问题，而不是质疑制造问题
作者:
wmtsung (Tsung)
2022-05-07 08:27:00民进党在野时整天上街就是解方XD
作者:
ekki (喜悦、满足。)
2022-05-07 08:28:00所以这两年KMT干越骂陈时中，民调越来越低
作者:
henrk (台北大肥猫)
2022-05-07 08:28:00到底有多不要脸到底检调是看党办事？搞得全民跟着政治中一起耍猴戏
作者:
wmtsung (Tsung)
2022-05-07 08:28:00当年说台电藏电，现在还真有脸讲提解方呢
那就事论事会议纪录拿出来研究采购那里有问题 没会议纪录跟决策 采购 民营公园老板把你电到翻
作者:
ekki (喜悦、满足。)
2022-05-07 08:29:00现实已经告诉网军答案，网军仍为讨好雇主继续乱
作者:
wmtsung (Tsung)
2022-05-07 08:30:00跳针完直接扣网军帽子了欸XD英灵殿三千蟑都不知道是哪边的网军
作者:
ekki (喜悦、满足。)
2022-05-07 08:35:00民进党监督执政党最后自己成为执政党国民党监督执政党结果民调越来越烂，这就是差距
作者:
wmtsung (Tsung)
2022-05-07 08:36:00厂商自己弃标怪揭发疑虑的人啊？这逻辑是给狗吃了吗？
在公司执行专案若别人提出质疑我反驳不了还反问你质疑应该要提出解决方法，那被炒的是我吧？推文哪家公司这么佛？
作者: TeaEEE (爱不趴 不爱趴) 2022-05-07 08:37:00
说民进党在野没提出解决问题的方法，那年金同婚不是小英选总统时的政策吗？国民党行就说现在疫情下我能帮台湾什么，杨志良那批快筛快点送Eua啊，5月30前到台湾不就可以打脸民进党
作者:
ekki (喜悦、满足。)
2022-05-07 08:39:00版友真有趣，大家都是愤青型公司XD
作者: TeaEEE (爱不趴 不爱趴) 2022-05-07 08:40:00
要一辈子当员工的人当然不用提解方，国民党想一直在野就继续吵
作者:
ekki (喜悦、满足。)
2022-05-07 08:41:00不是公司底层人或是愤青才会幻想公司制度很美好原po政治就是看民调，乱完后看民调怎判断如果乱完还没直接的影响，那就是KMT废
质疑的没内容或本身也是没能力执行的人自然会被忽略，专案我在做被质疑我回你来解决那留我有何作用。
作者:
ekki (喜悦、满足。)
2022-05-07 08:48:00KMT只要质疑快筛同时拿出几千万订单就赢了结果质疑后有人公开弃标，杨志良的快筛被笑话
作者: TeaEEE (爱不趴 不爱趴) 2022-05-07 08:49:00
我不是支持民进党，只是看国民党疫情以来的表现，想像2020如果是韩国瑜当总统，我现在可能连口罩都买不到，只能打科兴疫苗，想到就不可能支持国民党执政
作者:
elibra01 (飞行荷兰人)
2022-05-07 08:52:00补血
作者:
ekki (喜悦、满足。)
2022-05-07 08:53:00d版友，这不是专案，这比较像业务喔要陪酒买笑才拿得到案子的业务
换个名称都一样，业务执行的内容被质疑后反问你来解决，那留这个业务？
作者: momomogar (桃子爱日本) 2022-05-07 08:59:00
国民党执政少了意识型态，台湾早跟世界同步了
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-05-07 09:06:00怎么我最近做的专案，再质疑的同时，就是要提出方法啊，你们的不用@@？只是想找碴吗？
作者:
ekki (喜悦、满足。)
2022-05-07 09:14:00能陪酒卖笑的业务不简单的，你不要歧视啊。愤青型公司没错啊，公司能存活的运作没那么理想不然找几家公司真的什么都要会议记录的来看看？
作者:
x21198 (地壳的传令兵)
2022-05-07 09:16:00政治看民调，但他妈的执政不是看民调执政好吗？扯远一点中国打过来你国防看民调吗
作者:
ekki (喜悦、满足。)
2022-05-07 09:16:00底层人就是只会质疑，他的人生只靠这在自我满足。我说的都很现实，政治比现实和要丑恶的
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-05-07 09:19:00疫苗采购就共同战略目标，不管执政在野都该做出贡献给人民看，才有政治红利吧，这件事情只想提出问题，对有需求的人民会怎想，而且他们确实也可提供厂商来竞争奉献呀，一定会获得支持，不是更好？
作者:
x21198 (地壳的传令兵)
2022-05-07 09:20:00底层只会质疑，你是不是太抬举了啊，底层是连思考思辨都不会，提出问题才是离开底层的第一步，只提出问题虽然很废但是依然为思辨，想必解决提出问题的人那种想法高不止百倍
能陪酒卖笑的业务能解决他要达成的事情，这是他的价值，这完全不用质疑没错。
作者:
ekki (喜悦、满足。)
2022-05-07 09:21:00质疑不查证，底层人没错，不思考那叫畜生
作者:
x21198 (地壳的传令兵)
2022-05-07 09:22:00而且国民党提出的质疑很基本
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-05-07 09:22:00什么叫做人民观感，我在乎结果实物，我在乎过程的弊端，但最终目的就是要有东西，紧急战略目标，都快急死了，共襄盛举总比出张嘴好
作者:
x21198 (地壳的传令兵)
2022-05-07 09:25:00最终要有东西，说的很好啊，200万的公司给不出东西怎么办？资格审核不就是要避免这种情况吗照这个脉络来看，国民党还可以是称为在保障咧
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-05-07 09:28:00你可以这样想呀～
作者:
x21198 (地壳的传令兵)
2022-05-07 09:29:00国民党的做法和做的事在政治上已经很基本很合理的怀疑，如果连在野党提出这些质疑都不能接受，我看不要想民主好了
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-05-07 09:30:00你还是可以这样想呀～～
作者:
x21198 (地壳的传令兵)
2022-05-07 09:31:00除非不能接受是因为损害自己的利益关系在跳脚，不然我还看不出来民主国家底下，国民党的做法有哪里该被抨击的
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-05-07 09:31:00反正在做评断的是人民，做什么决定，就接受结果吧，我也不想说谁对错，但一起做才是最好的～你继续这样想吧～～～
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2022-05-07 09:33:00国民党应该直接嘴：请先把指挥全给我
相信一定有空降的“有能力”高层，但也有底层需要证明自己解决问题的能力来变成有能力的高层。
作者: nabecat 2022-05-07 10:36:00
卖给自费还比较赚 谁想卖给政府 一直吵才是图利厂商
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2022-05-07 12:16:00
那不是监督 而是来闹来扯后腿的