楼主:
mel1234 (Morrowind)
2022-05-01 22:15:36https://reurl.cc/Lmpj5K
去年德国快筛就差不多是30元，民进党政府这样不算公然说谎？？
再看看政府控制的中央社去年的新闻
（中央社记者林育立柏林16日专电）德国政府将从3月起提供民众免费的快筛，官员期待
在全民施打疫苗前，快筛能有效抑制疫情。
卫生部长史巴恩（Jens Spahn）今天宣布，3月1日起全国民众可到药房或接种中心，由受
过训练的人进行快筛，费用全由政府负担。
另外，只要政府核准上市，民众近期内也可自行购买快筛试剂，大约只需支付1欧元（约
新台币35元）的象征性费用，就可在家看说明书自我筛检。
https://reurl.cc/NAp1x6
现在这个政府真的不要脸到极点！
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-05-01 22:17:00去年……
楼主:
mel1234 (Morrowind)
2022-05-01 22:17:00塔绿班去看一下上面的影片，连一欧都不用好吗
作者:
Gavatzky (My Prince)
2022-05-01 22:18:00塔绿斑会说是中国制造的
楼主:
mel1234 (Morrowind)
2022-05-01 22:18:000.95欧就可以买到了
作者:
Emper (安珀)
2022-05-01 22:19:00对党不利der拢系假消息 死忠点 别抬头
看不懂吵这个要干嘛... 99.7%轻症的病毒谁在乎?
自行购买快筛试剂，大约只需支付1欧元的"象征性费用",
作者: fuyu1112 2022-05-01 22:22:00
天天筛才出门这点就是错的了
作者: desho 2022-05-01 22:22:00
"象征性费用"
楼主:
mel1234 (Morrowind)
2022-05-01 22:23:00楼上要不要去看看市价，脑袋绿了眼睛没瞎吧
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-05-01 22:23:00作者: fuyu1112 2022-05-01 22:25:00
事实就是快筛有贵有便宜 整天拿最便宜的比罗氏 亚培价钱 有啥意义吗
楼主:
mel1234 (Morrowind)
2022-05-01 22:25:00所以中央社自己打脸自己？影片中0.95欧的有四个牌子
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-05-01 22:26:00中央社都是引述 你应该问为什么德国部长跳票至于影片 比德国之声权威？
作者:
gogen (gogen)
2022-05-01 22:26:00"象征性费用"=>这是政府出钱补助的
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-05-01 22:27:00甚至我也去德国amazon查过价格 的确如中央社报导
作者: theropod (theropod) 2022-05-01 22:28:00
等等~~我想请问一下，那个Anbio Corona
作者: timeriver235 (雨季) 2022-05-01 22:28:00
不就跟之前一样 拿az的价格嘴其他疫苗太贵
作者:
rada118 (wesley )
2022-05-01 22:28:00牙医不懂德文 好了啦
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-05-01 22:29:00这事件好笑的是为什么德国之声特别写新闻打脸高
作者: theropod (theropod) 2022-05-01 22:29:00
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2022-05-01 22:30:00台湾新闻当可靠消息来源，难怪会有四趴这种信徒
作者: fuyu1112 2022-05-01 22:31:00
免费快筛是去年的事 现在他们要共存就慢慢收掉快筛站了
作者: wonlylove 2022-05-01 22:31:00
@gn大 早上才被打脸到自删文，是还要出来继续引战被打吗？
作者: fuyu1112 2022-05-01 22:32:00
如果1元补助快筛可以当常态 那台湾也有公费快筛还免费的勒
作者: timeriver235 (雨季) 2022-05-01 22:34:00
作者: theropod (theropod) 2022-05-01 22:34:00
中国制造的似乎都比较便宜
作者: timeriver235 (雨季) 2022-05-01 22:35:00
没补助的香港售价
有贵有便宜的。 用烂的便宜的筛不出来有个屁用啊。可怜。
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-01 22:36:00国外网站有一大串很便宜的,但是也有超过百元的
作者: AlenCKH (CKH) 2022-05-01 22:36:00
0.99欧元那张图是假的我有证据！我八卦被针对水桶 不然打得他们满地找牙！
作者: theropod (theropod) 2022-05-01 22:36:00
可以麻烦原po把影片那四种快筛的产地列一下吗?
作者: andysher (蛇仔) 2022-05-01 22:37:00
根本就不存在可以进口30元快筛这件事，30元是因为人家
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-01 22:37:00没办法像人家那么便宜
作者: wonlylove 2022-05-01 22:38:00
连母国都没给eua的口水快筛剂，都能进口了，还在乎能在德国上市的产品制造国在哪吗？另台湾人能在药局买到费用为零的快筛剂吗？
作者: theropod (theropod) 2022-05-01 22:38:00
Anbio Corona 我目前找到亚马逊的是写中国制造....
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-01 22:38:00拍卖网站有一个十元的漱口杯,也有一个几十元的
作者: d22426539 2022-05-01 22:38:00
拿假影片来骗狗吗，抱歉，这里都正常人
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-01 22:39:00品名都叫漱口杯,但是两个可能品质有差真的要打应该是找个一模一样的产品,看国外价格多少
作者: AlenCKH (CKH) 2022-05-01 22:40:00
德国的工资成本除非政府高比例补助不然不可能0.99这个价！
作者: wonlylove 2022-05-01 22:41:00
开始用造假之术了，打不了脸，就说是假的？及时空背景不同之术啊？不管制造地为何？至少欧美国家给他上市了台湾连母国不给EUA的都能给进口许可了，还要装什么处女？
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2022-05-01 22:45:00都没看到最后一段喔...德国政府广设免费快筛站
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2022-05-01 22:47:00拿德国之声来嘴真的好笑 人家也没卖到100块阿工资成本?XDDD
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-05-01 22:49:00所以没被德国之声打脸？
作者: wonlylove 2022-05-01 22:51:00
讲这些有意义吗？美国连pcr都不用钱，这克拉克真是被卫服部耽误的经济部长
你知道哈根大斯美国一盒只要1美金吗?你怎不去靠背在台湾要卖99元
作者: theropod (theropod) 2022-05-01 22:53:00
干 1美金....我绝对吃爆
作者: wonlylove 2022-05-01 22:53:00
屁啦一盒一块，你这是冰棒的价格我都开暖气吃哈根赏雪，但中杯也要2.99,哪来的一块钱
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-05-01 22:59:00有30元的，就请高立委去找人申请进口，造福大众啊！30元其他的应该是都会被打趴吧？
作者: wonlylove 2022-05-01 22:59:00
美国PCR一直以来就是免费的，政府今天要共存，那就要有策略，如果今天政府摆烂，民众出去要自费筛检，那大家就都不要验，不验就没有确诊，没确诊就没有隔离及筛剂的需求
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-05-01 23:02:00这可以护航被德国之声打脸？
作者: wonlylove 2022-05-01 23:09:00
今天政府打擦边球搞暧昧，要如何控制速率与确保副作用，政府得先想清楚，如要放推，快筛口罩就没必要了，中重症就直接打119，轻症就放出去当传染源，如要控制传染速率，那就是学天朝，整合公卫体系及药局，提供免费筛检及成药，政府如果继续摇摆，那也没什么好讨论的，那就是由老天爷来帮你放推，生死有命，自求多福
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-05-01 23:11:00连柯文哲都转弯要压低曲线了你的世界共存就是防疫全开然后确诊冲垮医疗？至于中国？看到上海了还有人鼓吹学中国？
作者:
camp0102 (Recon)
2022-05-01 23:12:004%真的可怜 逻辑障碍还要吵别人逻辑
作者: wonlylove 2022-05-01 23:13:00
克拉克都说了不会压跨医疗，你不相信党吗？
人家是在说如果要清零，就去学中国，真的很会断章取义直接就说人要学中国
作者: wonlylove 2022-05-01 23:15:00
还是你们觉得党的轻症率及医疗资源足够说是在忽悠？亦或你们也学党一样摇摆不定？论述要一致嘛！是要放生还是要扩容亦或限制，总要先说清楚，再来讨论筛剂策略策略摇摆，谈一剂多少钱，有意义吗？美国PCR就是零，就是免费，政府要不要跟？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-05-01 23:22:00你中国人吗一堆支语
作者: wonlylove 2022-05-01 23:22:00
我在美国做PCR车都还没开回去，报告就收到了，这种检测效率，政府要不要跟？
作者: wonlylove 2022-05-01 23:23:00
你打的是支语吗？还是台文？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-05-01 23:24:00你的是支语 我的是词汇跟你不同
作者: wonlylove 2022-05-01 23:25:00
你主张要压低曲线，那就是公费，这是有什么好讨论的？检测技术不足，那就去扩容扩能，这有什么好纠结的？你打英文你就是美国人吗？这什么逻辑，有空多读书，多学别人长处成天支来支去，台湾人脸都被你们丢尽了
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-05-01 23:33:00为什么压低曲线要大量的公费pcr 不用读书也知道 我国先前清零时候有你主张的大量免费pcr吗？那我国先前没有成功清零吗？如果不需要大规模免费pcr都能清零为什么需要大规模免费pcr才能压低曲线？你的立论基础就错了后面还要讨论什么？至于中国？需要念书才能知道这种大规模筛检结果是清零失败吗？什么笑话逻辑会让你看到上海的失败还认为要大规模筛检才能成功？要学别国长处理所当然 但中国都翻车了你还重蹈覆辙？
作者:
nt880245 (nt880245)
2022-05-01 23:48:00四趴狗很爱搞笑
作者:
ucs1 (open咧)
2022-05-02 00:33:00你敢用你去用啊 笑死那种品质 永远验阴性啦 我都可以做给你
哪家美国PCR这么快又免费报一下好吗？还是去买报告的？
作者: bighorse0 2022-05-02 06:58:00
可怜的绿粉