楼主:
syw20 (亮晶晶)
2022-05-01 22:02:12仔细想想，
主管机关不作为，
兽医和药师两方的争议难解，
直接寻求公投会不会比较有解？
现在公投是25%门槛耶！
既然环团可以连署藻礁公投，
动保团体也来个动物用药公投不就好了
台湾人都麻会觉得投了保护动物没啥不好，
无脑同意就盖下去惹www
作者:
kouta (Kk)
2022-05-01 22:03:00八卦垃圾那么多 都排除在台湾人之外了是吗？
楼主:
syw20 (亮晶晶)
2022-05-01 22:08:00养动物的有的是全家庭的宠物，比较容易拉票XD
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-05-01 22:08:00毛小孩主人是不少 会看病用药需求又不多 提案就够拼
作者:
gogen (gogen)
2022-05-01 22:10:00纳税义务人的钱养公务员 不是来帮猫狗服务的猫狗又不缴税
作者: wilson3435 2022-05-01 22:11:00
没有不好，但懒的投，养宠物的没有25％
作者: Tigerchan 2022-05-01 22:11:00
这个不太会过 影响的层面太小了
楼主:
syw20 (亮晶晶)
2022-05-01 22:20:00动保力量这么渺小喔QQ还想说环团都可以拼藻礁公投，动保也可以尝试看看
猫就猫狗就狗毛什么小孩，那养鱼的要不要叫鳞小孩？养昆虫的要不要叫六脚小孩？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-05-01 22:26:00无论环团或是动保 没有大党介入 不可能成案 影响太少
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-05-01 22:27:00会养宠物的都很自命清高 不屑做连署这种脏活累活 都只想着收割环团为什么能连署成功 就是因为会想发环保财的人 除了不怕脏不怕累 其实最重要的原因还是有没有钱赚 你问一个议题能不能连署公投之前 应该先问这个连署能不能吸引一个庞大的利益集体产业炼进场动保怕脏累 环团不怕脏累 不是乱说的 环团连为了几棵既不值钱又没历史价值的路树 都能夜宿街头 跟警察对峙 你什么时候看过动保做过这种事了吗
作者: wilson3435 2022-05-01 22:36:00
环团联署过公投没过啊，这个联署可以过啦，如果你只是想问联署会不会过
可以呦，藻礁这种植物矿物议题都可以公投了，动物宠物议题为何不能公投？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-05-01 22:41:00想公投可以提案 连署成案可能行为何?想公投可以提案 连署成案可能性为何?
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2022-05-01 22:56:00可以，我建议公投咖喱禁放红萝卜
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-05-01 23:20:00咖哩里之所以放红萝卜 不就是为了让咖哩看起来可以比较不像屎吗
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2022-05-02 09:07:00上面推文就有板友提到了：宠物税，先开征再来谈狗本好吗