楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 11:40:12: → Zuiho: 你 以及很多人都一样好笑 看到这位幼童第一时间想的是为什 04/23 10:59
: → Zuiho: 么不进疫苗！啊是有两岁疫苗吗？ 04/23 10:59
: → Zuiho: 你比这些人好一点 跳要方仓 问题是这个案例根本没用 04/23 10:59
: → Zuiho: 那你用这个案例借题发挥在吵什么？ 04/23 10:59
有没有超译了Z兄?
整篇其实挺实际的讨论就你在跳针
如果讲
台湾价值之武肺大量轻症非强制性收治中心
这样你有没有好一点?
完全是一样好嘛
这明明是轻重症分流架构的实施方案之一
而且这是因应台湾人动不动就爱跑大医院的特性而来的
我认为非常具有可行性
另外
你认为台湾还有多少时间?
战略目标出来就快点落实各项措施了
还有时间搞意识形态吗?
我老认为台湾会比韩国更惨这就是其中一个原因
但想一想也合理
台湾不就一直是这样吗?
也许这就是台湾的原罪吧
莫名其妙台湾会比韩国惨？你吃到柯文哲口水？根据在哪？而且你这ID最喜欢搞意识形态了发文毫无科学依据我想，这就是柯学
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2022-04-23 11:44:00
台湾会比韩国惨，因为疫苗覆蓋率
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 11:44:00非常有可能1.老人疫苗施打率2.台湾目前几无NPI 3.人民松了
台湾目前几乎没有NPI造谣确定不只是柯学，你还是神灵幻想
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 11:45:00搞意识形态?好吧 你认为怎样就怎样
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-04-23 11:45:00比韩国惨未必阿 韩国没疫苗前已经死一波了
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-04-23 11:46:00台湾有机会比韩国更惨，在确诊数增加时还有人鼓吹武汉肺炎是小感冒、到外面去大量群聚、不戴口罩等等，
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 11:47:00请问k兄 我发文发文毫无科学依据这点哪来的?你去找出来我这篇就删
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-04-23 11:48:00感染数的增加与重症数、死亡数直接相关，要比韩国惨不是不可能。
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 11:49:00哪一点阿
数据什么都没提到，就突然来一句比韩国惨你还说台湾现在没有NPI
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 11:50:00"几无" 你看不懂中文嘛 你晓得韩国前几天才全面解封嘛我提了三个原因其一是老人疫苗施打率 你不认同欢迎打我脸不用乱指控 政黑水准会被你这种人搞糟
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 11:52:00Why?你又讲不出来 只会指控
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 11:53:00比起同期的韩国 我讲的没错吧 你要不要查一下?
前阵子还说要学韩国共存政策，有够莫名其妙韩国整个乱搞，是要学什么有够瞎掰的连人家疫情怎么发展的都不知道
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 11:55:00不用扯开话题 每篇角度都有不同但我立场可没变过
我根本就没扯开话题阿，我从头到我都说你在瞎掰讲不出科学根据，胡说八道内文没有科学依据就可以结论台湾比韩国惨
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 11:56:00是吗 你又没讲什么 只是泼脏水吧
推文又说台湾"几无NPI" 干哩 我到处都看到消毒洗手戴口罩
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 11:57:00我这篇讲了三个理由 前几篇也讲很多了 你没看到就没有?
你本来就脏的还要人泼？这叫"几无NPI"不要自己不做NPI就说别人几乎没做好吗
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-04-23 12:01:00我也觉得你莫名其妙 两岁童的悲剧无法用你幻想的东西解决那你跳针什么？
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 12:03:00笑死 两岁童是特例 任何方案根本无法有效处理 我只是举例
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-04-23 12:03:00然后 轻重症分流就是轻症在家 你原文引述的医师有如你跳针的吵要方仓？根本没有你跳针什么笑话？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-04-23 12:04:00自己知道是特例 还举来护航方仓？搞笑吗你
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:04:00我比较好奇你的非强制性收治中心~跟爱跑大医院如何连起来爱跑大医院是因为哪边治疗比较好才跑过去的非强制性收治中心医疗也不好~连集中检疫旅馆两人一间都会被骂了~你怎连在一起的
举例两岁儿童真的很反智自己举出奇怪的例子还怪别人爱提
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:06:00非强制性收治中心也是需要医疗资源~没人过去就是个浪费
可能对他来讲轻症在家不叫分流吧非强制性收治中心可能他觉得用志工负责就好了你就明天去医院报到阿 当志工
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-04-23 12:07:00还在跳针你的方仓非强制 用点脑 上海强制方仓失败 你这个非强制方仓为什么就会成功？你以为台湾人比上海人蠢 不知道方仓是啥狗屁环境 会自己蠢到自愿进去方仓？
你应该先笑死自己吧发文都很可悲又好笑哪个国家用方仓成功的，你的成功依据在哪有科学证据吗阿北跟你讲的？
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:09:00然后去看大医院是看病~并不是住~台湾很少人喜欢自己住院
然后只用疫苗覆蓋率来看也很偏颇，台湾NPI做的比韩国扎实多了韩国疫情会糟成这样是一连串的政策失误导致的他们当初口罩就抢光光了这要怎么防疫？施打疫苗只是亡羊补牢
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:12:00我跟你说他门不会去住~他去大医院是因为医疗有保障并不会去你的啥非强制收治中心因为两个环境就不同~还有他是大通铺
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-04-23 12:13:00两岁童例子有无方仓有什么狗屁区别？
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:13:00非强制收治中心 只是拖裤子放屁这样还有没有得这病就肯定要住~这样医院早就塞爆..
他都说非强制了，可以别去啊，然后就真的没人去XDD
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:16:00非强制收治中心 就是不能提共医疗服务..
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-04-23 12:16:00既然明显轻症那离开父母去方仓？你在凹什么笑话？
这ID就很喜欢搞幻想出来的处置措施，实际执行面完全不想还教大家学韩国XDD
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:18:00在家状况有问题送你去医院在非强制中心有问题一样送你去医院两只是把在家跟非强制中心两个名字互换你
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-04-23 12:19:00既然每个家长都认为他的小孩快死了你为什么认为这些家长会接受小孩去方仓而不是去医院？
我还知道之后疫情加重你会出来说我是先知XDD结果提的意见一堆胡说八道Zuiho你太直接了
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:19:00就算你在非强制啥的也一样啦观察你没问题也不会送去医院
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-04-23 12:20:00没指名我还懒得嘘 指名我了何必客气
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:20:00非强制啥小的都只是观察~
收纳儿童跟成人完全不一样喔你要找谁来顾？去哪几人手
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:21:00非强制啥的也不会有啥治疗~因为哪边没东西给你治疗
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:22:00医院只会搞倒ICU爆炸啦~你这命题就不存在
GOOGLE到一个名词就拿来炫耀瞎掰你知道ICU是啥吗非强制性收治中心要怎么纾解ICU压力？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-04-23 12:22:00我看他根本不知道他要什么 只是反复跳针而已 方仓？跳针成圆仓一样失败还要学？
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:23:00你怎会觉得父母急医生就不会判断都送到ICU
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:24:00有些人是谁~你不可能去浪费一个医疗资源去服务少数人
有些人是谁，特权吗，可以要求挤爆ICU怎么到现在你都不自觉你讲话都没根据
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:25:00所以才会搞远端治疗这个东西来服务大部分人
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:26:00还有我保证这个搞下去里面要吗天天吵架~要吗很冷清
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:27:00还有这种小小孩需要很专业医生~你把这医生放在非强制??
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-04-23 12:27:00脱裤子放屁的把医疗人员从医院里面抽出来移到方仓可以降低医院压力？搞笑什么东西啊你的方法只会降低医院本身的医疗能力啦 用点脑 你觉得医生护士背背包去你家看诊比较有效率还是把你送到医院看诊比较有效率？完全昧于事实的笑话
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:28:00医疗量能我跟你说小小孩医生才是最大量能
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:29:00更不要说小小孩的用药量啥都跟大人不同
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:30:00你知道为何医院要限制岁数收入医院跟特列吗
大量的轻症不当处理 XDDD 现在不就轻症居家隔离吗有全部送到医院？？
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:31:00啥叫大量轻症不当处理?
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:32:00是开药给他加重病的状况转中症吗?到底啥叫大量轻症不当处理?除非你做了啥事把他病情加重才有可能不当处理这回事家长会不会鸟是一回事~不是你要送进去医院就会收阿
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-04-23 12:33:00他搞不好觉得所谓医疗器具只需要一个听诊器 所以医生在任何地方都可以发挥实力 别搞笑了 别说他有没有小孩 我怀疑连去医院的经验都很少
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:33:00你还搞不懂这个逻集吗我知道他的问题点在哪里了~他觉得送去医院~医院就会收治入院不判断
大量轻症不当处理，他讲了阿，就是全都送ICU逻辑是啥，我不知道田里面捡到的逻辑吧
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 12:34:00好吧 过一阵子再看看吧 希望是我被打脸希望台湾没有严重到需要这个
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:35:00第一台湾不会没条件的把轻症收到方仓
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-04-23 12:35:00上海已经打脸你了啦 中国人死那么惨还在跳针要方仓
你要学的东西都是被证明没有用的东西错误的政策为什么要学习
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 12:37:00我原新闻讲的感觉没有隔离的意思 是看诊 应该和你讲的不同
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:37:00这个搞下去可你能1个要照顾到50个这样更快搞死医护
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-04-23 12:37:00所以为什么牺牲医院的医疗能力把医师移到方仓可以降低医疗压力？
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 12:38:00都拿来用阿又没什么不好 多一种类方舱选择不好吗
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:39:00除非你觉得用血压机 听诊 温度计就可以判断是否中症不然到最后就是送去医院因为医疗人力有限所以你会发现CDC把轻症收入的条件都在条高你医疗人力就在哪里不是无限
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-04-23 12:40:00多一个方仓医护就会从土里长出来？真的是来搞笑的 难怪新北电话满线可以推论出要方仓 完全都是笑话
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:41:00你知道为何搞到后来只有一个地方在搞方仓吗?因为大家都知道大部分轻症确诊在家治疗就好把医护人手都放在了中重症~跟高风险上面
轻症就放在家里几天就好了啊CT值OK了就放出来多一种选择有什么不好======> 你要花钱找场地找一大堆医疗人员来照护而且你规模要盖多大，每个县市要有几间？
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:45:00去类非仓就没啥医疗服务~你急的还事会去大医院不会去你的所谓类方仓
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:48:00心态跟症状都一样
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-23 12:49:00还有哪个国外有这样举出来好吗我敢说你这个概念世界第一从来没有过
楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-23 12:50:00