: 3.完整新闻标题
: 全国20％人口将确诊？陈时中：不是不可能、要压在15％~16％
: 推 Sawilliam: 数字都随便喊喊的吧 台湾有跑模型分析吗 04/21 10:52
深有同感
先不用讲模型这种东西
我认为陈时中完全状况外
也许他之前真的做对了一些事情
但这却导致了这次他一种太过自信的心态
讲自大或许更为贴切
身为防疫要角这样的态度真的是台湾的悲哀
没有看见一种严谨面对疫情
战战兢兢的态度
却好像有点心不在焉
而这也是我一直对台湾未来较为悲观的原因
这可不是随便讲讲 举个例子
我们来看看陈时中一个礼拜前讲了什么?
采访的就是今天的红人coco姐
返国将免隔离？陈时中：疫情6月底走到尾巴就能考虑 20220412
https://www.nownews.com/news/5772608
再看看他昨天又讲了什么
今本土+2386！陈时中：疫情大规模展开　估“月底单日破万”
https://tw.appledaily.com/life/20220420/ZT4Q5UVSCBCOLJ37YE3PEKP6RQ/
一个礼拜的时间为何评估会差那么多?
我看不到任何理性的分析评估
好像信手拈来讲一讲
说状况外可能还太客气
错估形势的后果全台湾人都要付出代价
不过话讲回来
他可能是累了或有其它原因才会这样
也许应该下台人换人做了
休息一阵子也不错
这对他个人 对民进党 对台湾都好
是个多赢的局面
台湾要力枉狂栏现在还来的及
成也萧何 败也萧何

疫情走到尾巴跟现在单日破万有什么冲突吗?

他脑子99%选市长，1%防疫

就是没想到有大爆发的情况发生 第一时间还想着要清零后来才改口要共存

zzz 不必理性分析评估 常识都足够知道了

你这篇都在讲空话

一星期确诊数的增加,当然会有变化,这很正常啊XD

差不多三月底四月初疫情抬头 以各国状况都是2-3个月下降

就是要预估死多少人啦！ 不准就是不专业，整天想选举

所以闭着眼睛猜都可以先估6月底该死该染的都一轮了月底破万 这也很正常 甚至以国外标准 这周早该是5-10k了台湾的增速硬是比别国慢 无论是检验量或NPI因素 就是少

陈时中没想到有大爆发的情况？你怎么知道的？扯淡

你以为走到尾巴就是确诊数=0吗？

走到尾巴指的是从高峰往下降吧 抓两个月上高峰

话说 你的走到尾巴 不会是认为+0吧……

尾巴绝对不是零 共存成功才是

该确诊的都确诊了，该死的都死光了，国外如此，台湾也是如此

陈时中有说疫情6月底走到尾吧？那不就是期待而已？

要你写分析评估，大概会连关联性都对不上吧..

入境隔离从3月7日开始放松到10天，就知道开始要走共存台湾早就有走向共存的压力，正好趁omi这种死亡率不高

自己想想看，返国免隔离，是国内清零还是共存时会做的

的病毒，开始走共存

用点脑 如果清零成功怎么让回国免隔离？

就知道所谓的走到尾巴是指走到共存

如果台湾疫情一天五六万，你还管回国要不要隔离？

白烂粉是不是很喜欢把专业名词拿来用，但常常都在乱套呀？

你还是不懂走到尾巴的意思

用点脑 一个月从不可能共存变成清零不可能新台湾模式然后马上接单日很可能破万再叫民众自主应变 这叫做世界第一的防疫

安抚什么人心？防疫中心从放宽入境隔离规定就是走共存

五月爆炸六月降低收尾，符合他评估

唉 你瞧瞧国外 是不是个个都像大染疫后准备开放 收游客

说实在的 我真的觉得你越读中文的能力像你前几篇自述

那世界上哪一国防疫做的比台湾好的？

时空背景不同

韩国疫情单日十几万也开始放宽隔离规定啊

要说台湾不是最好，也要指出比较好的

加个类字一切都是党对这样的中文造诣才正确

各国都是阳性率大增后缩NPI最后走向日常，没有大增哪来的走向日常

所谓走向共存，就是放宽管制，不再像之前管很多结果现在一堆4%出来说，怎么没有规定好怎么共存？

..................

全篇都是空话喔～

你们这么爱管制，怎么不去上海体会看看世界一流的管制?

还真少见这样现场演出骑驴找马的实境秀…

你才状况外吧

我想知道你未来的好怎么定义？

我只能说 你的标准几乎都错误 前提错后面都错这阶段 正常是要问 阳性率 空床率 隔离标准vs.经济影响

看你贴的没什么矛盾阿 国外也是差不多两个月趋于稳定现在是爆发初期 月底破万的预估没啥问题吧

台湾我觉得会拖比较久一点，很多人还是比较谨慎

走到尾巴 跟感染破万 不冲突啊 后续本来就是流感化

他讲的话又没有矛盾，你批评的点在哪?

这个是最大变量，因为他们的轻症数量可能会比较惊人

都是随便讲的 喇叭嘴

ZZZZZZzzzz 平行世界八卦版

矛盾在哪？

你要减灾就一定会拉长时间 只是现在政策看不出来他要怎么减灾 大家继续趴趴走

以确诊数来说 陈时钟就看数字说话啊 跟投顾老师87%像基本上阿北也是阿 看国外多少人加加减减讲个数字 也没啥根据

...当全球专家都坦承病例数目前会严重低估时

真要分析 就拿台湾现在盛行率 r0值等 跑模拟分析

你举的例子，彼此有什么冲突？

有人计较是差5%感染者这种甚至不太影响防疫的指标和差异

你要举例要说 他前阵子才说月底破千 颗颗

我看去请台湾神童卜一卦 可能会比追究模型更准

4/12他说月底破千 才一个多星期就被打脸台湾的疫情死亡率高过很多国家 他都不觉得怪怪的?