Re: [黑特] 高虹安快筛水很深 市场联合定价

楼主: hagousla (会痛的)   2022-04-21 08:16:52
※ 引述《foreverthink (曹鸡拜振恰倪岚)》之铭言:
: ※ 引述《MICWAR (EE)》之铭言:
: 看了一堆人算法后
: 还是觉得一堆人被高虹安牵着走
: 重点是
: 1. 政府采购跟一般私人采购的逻辑是不一样
: 政府标案是数量是明确的
: 完成生意是保证收款
: 跟私人企业做生意货款还要被拖
: 那种风险考量是不一样的
: 所以报给企业价格跟报给政府价格不可能一样
通常,公家单位拿到的价格比私人企业差
: 2. 数量问题
: 你要一个企业订购170万个
: 每个单价就当作高虹安讲的60块
: 那也要一亿多
: 屯了一亿多的货
: 现在现金流当道的生意思维
: 不太会有企业一次订太多
量大会是买方市场,可以杀价
量少会是卖方市场,订价权在卖方手上
: 3. 多层次转手
: 从工厂到市面上销售,就不知道转过几手了,成本一再累积
: 难道4%都觉得生活日常用品都是工厂直销货吗?
去掉中间层就可以少很多啊
我觉得这边有很多人混淆了,
太贵不等于有暴利,只能说中间一定有些什么原因造成的,
抱怨太贵也不意谓著觉得有暴利, 想找方式解决太贵的问题不行?
台厂做的快筛主要是销往国外,
台湾销售快筛的占比低,所以从财报中看不到利润暴增的情况.
而从台厂宣布降价的作为来看,先前确实存在差别取价的情况,
台湾因为量小、为卖方市场,订价高一点你还是得买,
国外为竞争市场,他只能依国外市场的价格订价.
另外,其他国家也是政府统一采购的情况,
去掉中间商一样可以减少终端售价.
解法很简单啊~ 和国外订购快筛,再回头跟台厂压价格,
现实情况也是往这个方向在做.
如果没有人督促政府,政府会采取行动吗?
这很难说... 口罩时政府有大动作, 但PCR的价格没有,
这可能和政府的防政策有关吧.
cdc去年之前是不喜欢大家自己去做PCR或自己在家用快筛的喔.
最后, 高虹安质询这个超合理的,
忘了他鸿海出来的吗?不知道鸿海最会砍价格的吗?
外面询到什么价,他们就回头去压价格,
你说中间商抽太多,没关系,我直接你去厂区拉货,
你说量太少, 没关系可以签长一点的约.
反正呢,台价快筛卖的比国外贵是事实,
有可以砍价格的空间也是事实,而且现在也真的砍下来了.
作者: rogudan (海克特)   2022-04-21 08:22:00
蓝白粉一直说中央防疫很差,而且在很多采购都有贪渎或图利嫌疑。这很好啊,一来,防疫很差,人民就会用选票制裁,然后用罪名抓去关或枪毙
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-04-21 08:45:00
不合理啊
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2022-04-21 08:46:00
质询合理但前阵子用这抹灭中央就不合理
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-04-21 08:50:00
我就问之前卖300有不合理吗要降价只要有厂商开始砍价 不管是进口或本土 那就会降了 唯一该问的是有没有联合议价快筛哪里有关税 根本类比错误阿你都还有有供需概念了 怎么会觉得高虹安这种只看成本来定价的想法合理
作者: tonybin (Courage)   2022-04-21 09:40:00
楼上是主张降价不合理是坏事是吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com