: 新冠疫苗是个全新的疫苗，各种证据是不断的出来的，为什么需要就锁定是一个疫苗，说这
: 疫苗最好，这个疫苗是神药是牛肉面，其他都是阳春面？为什么须要把这些疫苗贴上颜色，
: 某些族群特别支持某些疫苗，然后某些族群特别反对某些疫苗？
: 为何没买到手上的疫苗永远都是最好的？政府没买到没给我打就是政府无能？
: 莫德纳一直都是台湾最受欢迎的疫苗，几个月前还一堆非莫不打的人，然后第三剂的预约率
: ，他也一直是最高的。为何现在有人开始说他是大魔王？他又不是病毒。
: 莫德纳就不良反应可能比BNT较高，在成人累积资料看来，中和抗体也相对高又比BNT持久呀
: 。但在Omicron出来后，两者的效果都没有之前这么好了。差距减少。
对喔 科学证据显示莫德纳的不良反应可能比较高
: 强调要让人民有自由选择权也很奇怪。我只问一句。最自由的美国为何不给人民选择AZ，No
: vavax，国药科兴，还有儿童莫德纳的自由？你有想过吗？这些疫苗没在美国获得EUA，各自
: 有各自的故事，但不代表他就是烂疫苗。
我接受政府不通过EUA 所以没得选
那CDC就跳出来宣布那些疫苗不给EUA
大家都不要选
BNT是青少年可以打得疫苗了, 台湾也打了百万剂了
现在去哪打的到?
青少年现在没得选 只有默德纳
因为这是绿共的善液
只给绿共觉得最好的 不接受莫德纳有可能带来比较高的不良反应
不接受青少年想打跟之前学长学姊一样的疫苗
: 这些新冠疫苗都是科学家辛苦做出来的，目前也都能预防重症和死亡，挽救了无数生命。每
: 个疫苗都有存在的价值。
: 而且政府也有去买橘瓶儿童疫苗，说民间也有一起帮忙，买了两个月了呀。又不是没去买。
嘴巴喊买这种话, 2020 CDC就喊过了... 喊到最后是谁买到的
: 我个人认为不一定须要买橘瓶，我这是在逆时中欸。怎么结论是我是护航政府的侧翼？
: 感染科医师该做的事情就是忠实呈现这些疫苗的科学证据，对防感染的效果，防住院重症死
: 亡的效果，防慢性后遗症long COVID的效果等等。
所谓证据是一种数学
默德纳既然不是完美的疫苗 有它的不良反应机率在
就该接受进口BNT做为另一个选择
民众用自己的判断去做选择
而不是放让塔绿斑的骄傲 只买一种 只选一种
只能选择打跟不打
这种共产党的恶心与塔绿班的蛮横
绿共吃屎