Re: [讨论] 为啥提228就要提日本人?

楼主: moslaa (万变蛾)   2022-03-28 19:00:33
: → geordie: 台湾那时要看共产主义的书籍得要会英日文,可见都是高知 03/28 17:44
: → geordie: 识份子,某楼是要称赞台湾当时的知识水平广及度比中国更 03/28 17:44
: → geordie: 高吗? 03/28 17:44
跟大家介绍一本书
< 共产主义ABC >
依维基说法
https://zh.wikipedia.org/wiki/共产主义ABC
: 中共领导人邓小平曾在其1992年南巡讲话中,
: 将马克思所作的《共产党宣言》
: 布哈林的《共产主义ABC》
: 一同视为自己学习马克思列宁主义的入门老师
得证这本书的重要性。
该书封面
https://i.imgur.com/fnit1U0.png
这本书的中文版什么时候出的呢?
1926年一月,引自该书封底
https://i.imgur.com/4HCqEbN.png
可见20世纪初,华人学共产主义不一定要会英日文。
(PS. 奇怪怎么没提德文)
附带一提。很多人对共产主义有一个鬼扯,
唬烂你共产主义者搞革命,是因为政府太烂,把社会民生搞得凋敝,
所以为了人民,起而造反,
这是错的。
可能共产革命会不会成功,或许跟社会民生凋敝有关吧。
但要不要搞革命,却是无关的,
因为共产主义的本质就是要暴力夺权,哪管你社会情况怎样。
证据?
1925年,有一本 共产主义与共产党
里面写得很清楚了
下图是该书封面 (封面写1926年是因为这是再版年份)
https://i.imgur.com/5yef3fZ.png
注意里面说明实现共产主义的第二步,截图最左边
https://i.imgur.com/yjjbqsv.png
作者: geordie (Geordie)   2022-03-28 19:12:00
日治是1895年开始的…
作者: Page7 (page7)   2022-03-28 19:13:00
有除了暴力以外的夺权手段吗?
作者: geordie (Geordie)   2022-03-28 19:19:00
而且就算是中文,也要到私塾或学校才有教,依照当时的经济发展,共产思想也仅仅在士绅阶级中流行若按照你所说的中文已经在20世纪时出版,就算台湾人的知识水平普及那也只看的懂日文而已而且要把共产思想变成宗教(?也要有很长一段时日的培养,日治时期对共产的打压根本就无法生根到基层去
作者: jetalpha (月迷風影)   2022-03-28 20:21:00
我比较好奇的是,你怎么会觉得日本时代的台澎看得到那本书呢?1895年后的台澎是日本国领土,在日本义务教育推行下,日本语的识字率肯定会比必须受私垫教育才能学到的华文识字率高,识字的人会去看这个?
作者: bulden (bulden)   2022-03-28 21:06:00
某楼可能以为,日本公学校只教日文,而不知汉文为选修课!而且汉文教本,还是台湾总督府发行!https://imgur.com/SHZ9myjhttps://imgur.com/SEmHDrRhttps://imgur.com/jMUO9uEhttps://imgur.com/CkszDhF
作者: geordie (Geordie)   2022-03-28 21:08:00
问题是你要有办法上公学校啊,义务教育已经在日治的中后期才开始的一般的都是去上成人教育,学的也是日文
作者: bulden (bulden)   2022-03-28 21:27:00
被杀的很多精英基本上,都有一定的教育程度!上面都把课程贴给你的,你在想像台藉精英不会去选修汉文!结果你的很多结论,可能都出自于自己的想像,而缺乏历史资料来佐证!https://imgur.com/sdYmNFr
作者: geordie (Geordie)   2022-03-28 21:32:00
但是从日本纪录上来看,闹事的时候是在二战后跟着美军过来的国民党三青团跟莫斯科党员私下运作来的日本那边有资料,义务教育的推行是在日治的中后期,一般成人是上成人教育的“→ geordie: 而且就算是中文,也要到私塾或学校才有教,依照当时的经”
作者: bulden (bulden)   2022-03-28 21:35:00
你自己都在说中后期了,难道当时228事件那些人不是中后期养成出来教育精英!
作者: geordie (Geordie)   2022-03-28 21:36:00
我不是有写了吗?
作者: bulden (bulden)   2022-03-28 21:36:00
都告诉你汉文本就是小学的教材了!
作者: geordie (Geordie)   2022-03-28 21:37:00
228又不只有菁英出来抗议好吗
作者: bulden (bulden)   2022-03-28 21:38:00
同意丫,问题是228是全面外省人和本省人的大规模冲突丫然后呢,你是直觉认为台藉精英不看马克思,不看共产主义?
作者: geordie (Geordie)   2022-03-28 21:40:00
而且我讲中文在学校才会学到有啥不对的?我是说台湾的菁英看马克思都是看英日版的好吗
作者: bulden (bulden)   2022-03-28 21:41:00
我没有说你不对,我是对jetalpha的说法存疑!
作者: geordie (Geordie)   2022-03-28 21:42:00
麻烦你再看仔细一下我写的推文好吗?喔,那我搞错了,拍谢
作者: bulden (bulden)   2022-03-28 21:44:00
‘→ geordie: 就算台湾人的知识水平普及那也只看的懂日文而已’这句话是你陈述的吧,你不也直觉的认为,台湾人的知识水平普级也只看的懂日文?问题是当时的教育明明就是日文汉文并行,差别在比重不同而已。以当时有受过教育的人,至少都有上过公学校吧!成人教育的补习课程也是有汉文教育的选修的!这些文献上都是有记载的!
作者: geordie (Geordie)   2022-03-28 21:47:00
当初我以为日治时期的知识水平跟现代的台湾差不多,不过查了日方的资料发现有点差距
作者: bulden (bulden)   2022-03-28 21:48:00
建议你可以读读李园会‘日治时期台湾初等教育’!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com