※ 引述《nightwing (夏日浮云)》之铭言：
: 这里引用一下民进党去年坚持的不同意理由：
: 1.复决是对事，选举是对人，两者性质不同，不应合并。
: 2.复决绑大选将造成选务加重，使投票人潮大排长龙，
: 把选务分开，避免选举争议。
: 3.复决若重新绑大选，为了冲高投票率，
: 政党操作一定会很强，投票焦点也会在人而非议题，
: 因此关键在于“选举会不会、以及如何影响复决品质？”
: 原因简单归纳：
: a.程序冗长
修宪案进到全民复决之前，需要有3/4委员出席，3/4表决同意才能通过进入复决，门槛非
常高，与公投只要有35万联署书就能成一案不同，能进入复决程序的修宪案，必定是朝野
高度共识的议案，数量不可能太多。以这次推动修宪的过程来看，最后仅有18岁公民权进
入复决，其余废考监、降低修宪门槛(泛绿提案)、内阁制(国民党提案)通通卡在委员会
相较于此，任何团体能弄到35万张联署书就能生出一个公投案，按照国民党过去两次公投
的玩法，两大党要生出足够瘫痪选务的数量可说轻而易举
: b.妨碍选举
只有一案，选务安排相对容易，不会出现2018的争议
: c.不利理性讨论
修宪案需各党高度共识才能顺利进入公民复决，既然是朝野高度共识，投票前理应不会出
现公投那种正反对立的状况发生，各党只要跟自己支持者交代为什么要投赞成就好
: https://i.imgur.com/qhY0GQy.jpg
: 对党死忠的舔绿班小粉绿们，
: 是不是又要开始找其他理由来双重标准了呢？
不要批踢踢看世界，正常人都知道965万票的门槛不绑大选或没有特殊事件(ex战争)根本过
不了，你今天在立法院院会时全党团一致赞成，出了院会又反对绑大选，摆明就是反对修
宪，那你前面投赞成是投搞笑的还是想假装支持年轻人来骗票?
就算1450里面也有人不支持下修，我也是对他们说"这种政治正确的案子你反对，等于是
瞧不起现在未满20的年轻人，激怒整个世代，以后你就跟连胜文同一个等级" 这样还过
不了复决是命，过了复决，就是证明修宪门槛再高也不是不可及的，有助于日后把宪法
修改得更合身，甚至重立新宪
然后现在国民党在立法院投完赞成票想反悔杯葛? 呵呵，我是乐见其成啦