1.转录网址︰
https://reurl.cc/Op3D0X
2.转录来源︰
中时新闻网 言论 主笔室
3.转录内容︰
中时社论》对比镜电视和中天 NCC太卑劣
镜电视高层人事变动诡异，内情不断曝光，风暴愈演愈烈；国家通讯传播委员会（NCC）
失能扭曲，不仅成为蔡政府打压言论自由与媒体异议的刽子手，更变相扮演起为绿媒护航
遮掩的马前卒。所谓物极必反、作法自毙，此次如果不是镜电视主事者操作得太过嚣张荒
诞，外界恐怕还不会发现政媒共生的黑幕竟如此不堪，而这可能只是敲开了冰山的一角；
又如果不是镜电视的玩法弄权而内斗自爆，社会可能也无法察觉工具化的NCC多么可怕！
凸显NCC对中天不公
镜电视是近10年来首度获得NCC核准新设的电视新闻台，镜电视之乱却是集绿色执政全面
掌控媒体、政媒共生互利之大成，最鲜明的负面教材。面对这个似乎难以撼动的病态结构
，背后的政治巨兽必然会全力防堵事态扩大，进行切割式处理，如果NCC不能有积极作为
，主委陈耀祥就必须负责下台，监察院也不该缄默以对；检调单位更应针对涉嫌违法的行
为进行彻查，不容稍有纵容之心。
电视新闻台的董事长、总经理易人，必须呈报NCC并获同意，TVBS及中天当年吃过苦头，
但镜电视更换董事长、总经理，而且越换越快、越换越莫名其妙，NCC却诿称是“管不著
的公司治理问题”，陈耀祥宁遭双标骂名也不介入，其中必有不可告人的隐情。原董事长
陈建平被闪电换掉，理由是因“干涉新闻”，但陈干涉了什么新闻？证据何在？镜电视没
说，NCC也没问，这和NCC对付TVBS与中天的态度完全不同。
争议更大的是，据立委蔡壁如的资料，裴伟担任镜电视董事长期间，每月支付150万给停
云管理顾问公司，但“停云”是一家没人办公的空头公司，董事长就是裴伟，等于裴伟拿
镜电视的钱给自己，这有否涉及掏空与背信罪责？是否构成镜电视与大股东裴伟之间的非
常规交易？其次，镜电视与《镜周刊》共用人力，《镜周刊》有高达150名员工挂在镜电
视，之后又大量解雇，这一大笔人事费显然都是由镜电视负责支出，其中是否有人上下其
手或五鬼搬运？不只NCC该查，检调亦该介入侦办。
对照镜电视“万千宠爱在一身”，就凸显了中天新闻台2020年底遭NCC不准换照的双标与
不公，而NCC对中天的两项行政裁罚最近分别遭到法院打脸。中天自2018年起被NCC的裁罚
案中2/3与政治新闻相关，且多在争讼中，其中“三市长合体、天空出现凤凰展翅云朵”
报导遭NCC开罚40万元，但北院更一审认为NCC只撷取少数委员意见，处分恣意判断而违法
，改判中天胜诉；中天2019年报导黑衣人霸凌女学生新闻也遭NCC裁罚40万元，北院日前
更一审认为NCC有程序瑕疵，改判中天胜诉。“法院认证”NCC处分恣意判断、有程序瑕疵
，这对号称独立、专业的机关来说，难道还有比这更难堪的反讽吗？NCC还有任何颜面、
立场继续运作？
监院检调看得下去吗
民进党在2016年全面执政后，挟国会绝对多数优势，提名特定立场的NCC委员皆轻骑过关
，对于裁罚新闻的认定与运作、假新闻处理的“双标”，国人历历在目，政治凌驾专业的
“东厂”之名也如影随形。从三立电视台结合成立“海派”，在民进党内呼风唤雨，到陆
续收编绿媒串成一言堂连线，再将中天关台、压制TVBS，组建令出必行的网军部队，不但
丢弃捍卫言论自由、政治退出媒体的创党理念，更打造出史上最强也最恐怖的洗脑帝国。
镜电视之乱有无涉及不法操作？主管机关的NCC除了双标护航之外，行政上有无渎职或不
法？监察院与检调单位还能在国人的讪笑讥讽中，毫不动容、无所反应吗？说得更白的是
，镜电视的来头、背后的政治后盾到底有多大？过去台湾社会对蔡政府的绿媒帝国、NCC
的东厂现形记毫无办法，如今镜电视自爆丑态，违法犯纪事实明显，难道还要旁观纵容下
去？检调还要装聋作哑下去？
说得更白些，NCC主委陈耀祥不过是背弃专业尊严、只会听命行事的官僚、挡箭牌，要追
究今天这种病态与乱象的根源，难道行政院长苏贞昌不该负起政治责任吗？
4.附注、心得、想法︰
推主笔室！！！
绿畜党真的笑死人
继续安插自己人在媒体界
继续打压中华民国唯一真道理性、真爱台湾的中天新闻台
台湾言论自由真的已死
从49台56台都是绿媒
台湾已经成为一言堂
这对唯一不会制造假新闻、客观理性中立的中天新闻台
真的好不公平