1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.mirrormedia.mg/story/20220315edi002/
2.新闻来源︰
镜周刊
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
中一中学生会谴责“引用错误资讯” 王浩宇拒道歉：转贴都有提供来源
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
文｜谢文哲
台中一中学生会昨针对前议员王浩宇（右）引用错误资讯发文一事要求道歉。（翻摄自台
中一中学生会脸书、本刊资料照）
中一中师生互呛事件昨（14）日校方公布初步调查结果，说明吕姓音乐教师暴怒原因为学
生报告内容被部分删除后直接念课文，不过其愿为情绪失控道歉，而学生也并未使用讽刺
老师的哏图；昨晚间，台中一中学生会则发表声明，其中一点针对前议员王浩宇引用错误
资讯发文一事做出谴责并要求道歉。不过王浩宇稍早在脸书发文，仅表示冲突根本原因为
“孩子就没有照着老师出的作业范围来做报告”，针对网友质疑他不道歉，王浩宇则认为
自己转贴内容时都有提供来源，并称“我觉得这件事就是恶搞老师”。
前议员王浩宇13日在脸书晒出2张截图，引用一名中一中的学长留言，表示师生互呛事件
的事实就是学弟刻意在报告时使用“白云哏图照片”搭配牵亡歌，才会被老师要求删除，
王浩宇更直言“资优生不一定就是对的”“取笑人家长相还在媒体带风向”。
不过事后校方跳出来澄清学生使用的不是白云而是王力宏的哏图，留言的学长也现身表示
自己可能有误会。昨日校方公开初步调查结果，吕师暴怒原因为学生报告后段念课文，校
方也说明吕师事前就有向学生界定报告内容，不过愿意为了情绪失控道歉。
王浩宇曾晒出2张截图画面，表示中一中师生互呛原因为学生使用白云哏图惹怒老师。（
翻摄自王浩宇脸书）
王浩宇曾晒出2张截图画面，表示中一中师生互呛原因为学生使用白云哏图惹怒老师。（
翻摄自王浩宇脸书）
王浩宇曾晒出2张截图画面，表示中一中师生互呛原因为学生使用白云哏图惹怒老师。（
翻摄自王浩宇脸书）
王浩宇曾晒出2张截图画面，表示中一中师生互呛原因为学生使用白云哏图惹怒老师。（
翻摄自王浩宇脸书）
而后台中一中学生会则在脸书发表声明，要求王浩宇针对引用不实资讯澄清并道歉，不过
王浩宇今（15）日于脸书发文回应此事，仅表示：“网络上数百数千篇针对老师长相、白
云什么的文字，通通都还在，我们先回到这个冲突最根本的问题：孩子就没有照着老师出
的作业范围来做报告。”
王浩宇表示，网络舆论几乎都在攻击老师，“校友群组挖出过去老师因为白云暴怒的影片
，学长们在群组内讨论这件争议，也才有造成误会的说法。学长们认为，老师一定有什么
点被同学戳到才会这样。”
话锋一转王浩宇再针对报告内容表示，自己在美国念高中时老师也会鼓励他们多元学习，
但仍须遵守规定的内容报告，“当你没有就指定内容报告，老师可以给你分，也可以给你
零分”，因此王浩宇认为尽管吕师作风略显保守、权威，情绪失当，但“回到问题的本质
，也就是老师有没有资格要求报告范围这件事情，大家觉得呢？”
王浩宇对于网友认为他未经查证就发文，表示自己也是引用校友言论。（翻摄自王浩宇脸
书）
不过，大多数网友针对王浩宇的发文仍不埋单，认为其依旧没有就引用错误资讯一事道歉
，有网友就称“为什么连不好意思、抱歉、对不起任何表达歉意的说法都说不出来？事实
就是你被误导了，散播了谣言”，王浩宇则回应自己两边说法都有听也有帮忙澄清，“但
回到事情的本质，老师就这么可恶吗？社会的舆论，叫做误人子弟”。
针对有网友认为公众人物发言要谨慎，“仍然还有一堆人不爬文追最新消息而一直谩骂学
生怎么可以恶搞老师，被这种没根据的消息伤害到的不只是学生，还有那些现在仍然一直
相信你的人”，王浩宇则直言“我觉得这件事就是恶搞老师”“我一直都愿意负责，而且
转贴内容的时候，都有提供来源”。
王浩宇也在留言处指出，“事实上冲突的成因就是双方对于报告内容、范围有不同理解嘛
！但不代表老师没资格要求范围”，并认为没有照着范围制作，惹怒老师后还贴网公审的
学生也有问题。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
不就他一惯的作法？先爆料再讲，
被打脸就冷处理不然就是想法子凹，
然后开始转移焦点，
等过几天风声过去，没新闻热度了，
就换炒别的话题。
归刚欸
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※