我们常常看到一个电网节点出包
就会造成全台大停电
上礼拜兴达电厂出包
就使得全台南北都停电
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1083145
那么战时支那只要攻击这些节点
甚至不用飞弹，指派柯韩粪去破坏
是不是台湾电力就会在第一时间瘫痪
这样对台湾防守作战是否会造成不利的影响？
台电没有对策吗？

真的废,智慧电表喊几年了..基本干线都老旧,结果先搞绿能

民进党没有对策，只会呛反攻大陆骗人

台湾迟早回去搞核电，再怎么反电厂，缺电就是真实的感受，跟基地台一样尝过没网络就会乖乖装回去一样

应该是回去搞火电才对，核电卡在干贮终贮

要先有停电事故造成连锁反应才会变脆弱啊

章万安就不敢拿这议题质询啊

过一阵子修好就不脆弱了

当然储能技术进步超出预期的话就当我没说

蓝白脑也不敢提 因为公投就自打脸了

不够电 电网才会跳来跳去 随机停电

1999年一个高压电塔倒了，全台湾就大停电

没有县市愿意盖干储场核电就不可能啦盖深澳电厂的机率还比较高

所以我说就是基地台理论啊，尝一下停电滋味看你还反不反

风电太阳能也是说没电就没电

海上核电船似乎可行，核燃料用完就开去别国加燃料但只有俄罗斯有XD

是以为只有核电可以发电哦？你核电还不到两成 整天吹的好像八成一样海上的？功率？遇到台风提早走？核废料？全都是问题

绿能还不成气候，火力有空污问题不可能回去搞，燃气还不够多，那核电为啥不能是选项之一XD

那只能慢慢等核融合发电了

是的，完全不知道蔡政府在做什么。这已经超过混的范畴，抵达暗桩程度了

核融合发电如果脱离实验阶段普及化我也支持 传统核分裂就不可能

燃气比核能还多 火力造成pm2.5低于总量一成 没有再生台积带头走人 那要你核能干嘛！你核能比安全惨输火力 核废料处理无解 凭什么可以当选项之一？

反正南部就是承担啦，嘻嘻

又没人说不要发展绿能，重点是你的基载要用什么？明显燃气跟核能最适合啊，已开发国家增加火力会被笑死好吗

安全的话 天然气厂我更怕 燃煤又有碳排放问题 核能有核废料 只能两害取其轻

好爽

太容易瘫痪了

每种发电都有风险啊，燃气缺点是成本比较高，核能兼具便宜跟低碳排两种优点，稳定基载电力后再尽力发展绿能，才是多数先进国家的做法

燃气不就是火力？至于便宜 等知道核废料处理费用再来战价格

至于安全 车诺比福岛躺在那边 还安全？

燃气是天然气，燃煤才是火力，燃气碳排比燃煤少五成左右，还是有碳排但相对比较少