左右派，依原始的法国大革命时代定义
寻求改变的革命党是左
希望维持原状的保皇党是右
所以在台湾会被说成民进党偏左，国民党偏右
这个分法在民进党完全执政后就有点尴尬
因为定义上执政者应该在右边，在野党应该在左边
社会文化上
争取自由的Libertarians为左
强调秩序的Conservatives为右
跟法国大革命的定义有点像，不过这边主要针对社会的规范
关于政治权力的部分着墨较少
大概就是叛逆青少年VS守旧长辈的概念
这里也可以大致上把民进党分为左，国民党分到右
经济上
社会主义为左
资本主义为右
左右派在经济上会这样分其实蛮奇怪的
因为社会主义比较拘束，强调分配与控制，资本主义比较自由
照古典的定义应该是反过来才对
不过历史上资本家通常是倾向维持制度的，大概也能说得通吧
从这边来看，国民党其实比民进党还要左
早期的国营企业制度、土地重分配、计画型经济
都是受社会主义影响的产物
民进党也不算右，但至少主导了国营企业民营化跟年金改革
还有在开放市场方面民进党也作得比较多
其实现在有很多对于左右派的认知失调
主要是来自于共产党这个对外自称左派，行事却相反的玩意
既没有分配，也没有自由，更没有改变
我这个左派跟极右法西斯有94.87%像，大概只有名字不一样
不过会有这样的发展也不意外
左派祖师爷 - 法国大革命的雅客宾党就已经示范过了
取得权力以后的重点就是巩固权力，什么平等自由都先丢一边
祖师爷都这样，也难怪后人都有样学样
※ 引述《elite9q ()》之铭言：
: 我觉得好像很少人讨论这个
: 美国有，民主党比较偏左，共和党偏右
: 这次韩国选举也很明显
: 李在明偏左，尹锡悦偏右
: 那几个主要政党，左右光谱你觉得是?