1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.facebook.com/2020bluesea/posts/502886561203510
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
范畴文集
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
【习近平不知兵】
奉上千亿欧元，换得普丁出席张家口（史上之塞外）冬奥会开幕式、加上闭幕式后才对乌
克兰动手之承诺，习近平瞬间赢得了一个恐怖情人。开战仅仅十来天，不仅战情不顺，西
方以闪电之速集结，对俄制裁，普丁错愕，习近平进退两难。虎年骑上了虎背，老虎普丁
岂容习近平下虎，就在西方舆论界开始隐隐明示北京乃帮凶之际，普丁大声向国际夸赞中
国是真正的朋友、高大的国家，硬生生得把习近平绑上普丁号战车。
就像史达林玩了毛泽东一把，普丁也把习近平玩了一把。史达林俾倪世局，鼓动金日成南
侵，迫毛氏卷入韩战，没料到美国参战，后虽以和局收场，但意外的救了台湾。历史不会
重复，但是会押韵；俄乌之战的收场韵脚，难说不会导致韩战效应，台湾再度因祸得福。
蒋介石曾有他人代笔之杰作《苏俄在中国》，痛斥苏俄对中国之谋害；或许日后某高人会
出续本《苏俄于台湾》，畅论苏俄对台湾的贡献。
普丁动武乌克兰，初始目的十分清楚：彻底的、永久的拿下黑海周边之军事要地、工业集
群、富饶矿区，如克里米亚，顿巴斯等地；另占领基辅，建立反美政府，作为与西方谈判
之条件。至于外传与习近平随后对台动武之默契，实情难辨，但我判断，即使是真有其事
，对普丁也是假事。试想数月前记者询问普丁有关习近平攻台之可能性，普丁轻蔑一笑，
说经济手段就可解决之事，何须动武？普丁完全不天真，他当然知道中国也无力“经济取
台”，但连跨陆取乌这件事都弄得如此难堪（2014克里米亚经验），何况跨（台）海作战
？他那轻蔑一笑，笑的是习近平不谙军事，不知“兵者国之凶也”这道理。俄乌之战，胜
败不论，普丁绝非不知兵者。相较之下，仅有红二代大院勾心、政场斗角经验，毫无战争
经历的习近平，虽通过政斗取得“军委主席”地位，却天真的误以为“集中资源办大事”
的经验可以无缝转移至“集中资源打大战”之上。
【美国国家利益之本质】
俄乌之战牵动之世界大局下，回头看看美国的意图走向。由这事件，完全可以看出何谓美
国的“国家利益”以及其本质。“国家利益”这名词各国都朗朗上口，然而涵义有所不同
。在我看来，国家利益至少有两类，一类是制度性（如美国）的国家利益，另一类是非制
度性（如俄国、中国、伊朗、北韩）的国家利益。
制度性的国家利益，不随领导人变更而转移。别看2020美国大选中斗得腥风血雨、别看川
普被称为“单极主义”而拜登被称为“多元主义”，遇到世界变局时，制度自然会规范出
延续性。这不，中国政策上是“川规拜随”，对俄政策上，虽然川普放言如果他还是总统
战争不会爆发，但我相信，在爆发已成事实的情况下，即使总统是川普，对策也不会与拜
登差太多。
非制度性的国家利益就不同了。普丁及习近平，只要换人了（无论是因为健康、刺杀或政
变），国家利益政策立刻可以180度转弯（想想邓小平、戈巴契夫、甚至普丁之案例）。
无论同意不同意、喜欢不喜欢，美国的国家利益就是“不容许地球上出现足以动摇美式秩
序的国家或势力”，手段可以是外交、经济、或军事，方式可以是利诱、颠覆或胁迫。共
和党保守主义的川普说，这世界上有“深层政府沼泽地”必须清除，民主党自由主义的拜
登说，只有多元包容才是正道，但相信我，他们对“美国国家利益”的坚持都如以上所定
义。
当前，足以动摇美式秩序的国家，大咖有俄国、中国，中咖有伊朗，小咖有北韩。而足以
动摇美式秩序的势力，大咖乃独裁政体、共产主义，中小咖不一而足。对这些国家及势力
，川普、拜登的手段方式不一样，但基本立场不会有差异，就算大家所担心的万一贺锦丽
接班，手段上或会出现奇观，但基本立场还是一样。
即使在手段方式上会有差，但是美国的步骤都会遵循一个原则、一条路线：先敬酒，敬酒
不吃吃罚酒，罚酒不吃就灌酒。有人会称这是霸权。是的，这的确是霸权，但是霸权也有
分“善霸”和“恶霸”；选择不多，但必须做出选择。
普丁对基辅动武，在美国国家利益的光谱上，已经进入“罚酒”阶段，若他再进一步（而
这是极可能的），那就进入“灌酒”阶段。历历在目，已经被绑上普丁战车的习近平想来
难以入眠。
【世界秩序一次重置？】
当前世局中的最大悬念，就是美国是否认为时机已到，一次性的重置（reset）世界格局
，以保美国秩序贯穿本世纪。
世界局势本来就已经像是高压锅内待烹的爆米花；经济的贫富差距、金融的货币危机、政
治的开放与独裁对立、美国与中共政权的争霸、跨国深层政府与在地利益之间的拉锯、混
杂着宗教及人种的地缘冲突、民粹派对建制派的挑战、中心化及去中心化的科技拉扯
若头痛医头脚痛医脚，肯定治丝益棼，美国苦于找不到一个足够高大尚的机会窗口，以（
对美国利益而言）最低代价，一次性的重置世界格局。
好家伙，普丁插队进来了，战车上还绑着个习近平。另角度把时间拉长来看，也可视为美
国在国家利益下请君入瓮，而普丁已经一只脚踏入瓮，习近平欲挣脱而不得，破罐破摔之
下随着入瓮也并非不可能。
若美国有重置格局之大意图，欧洲及日本固然无此胆，但若普丁战车不停，也只能站队美
国。因为，只要是具有起码见识的政治家，都知道这个世界、这个地球，已经走到了不得
不重置的时刻了。无论在政治上、货币金融上，一夫多妻、一妻多夫带来的复杂及混乱已
经无以为继了，世界及地球必须再度简单化。
【普、习、俄、共、中，五者剔谁留谁？】
若是，美国可以一鱼四吃。政治上，视普丁神智状况，选择“安普保欧”或“去普保俄”
，对中国，视习近平识相与否，选择“去习保共”或“去共保中”。经济上，迫使欧洲及
亚洲承担自己的区域安全成本。货币金融及财政上，促成全球勒紧裤带，缓解过去20年累
积的美元超发压力、摊平美元泡沫，由全球吸收。供应链秩序上，通过吃紧期，重整至对
美国国家利益最有利的状态。
在理性层面，事实上，“安普保欧”还是“去普保俄”，普丁本人的选择先于美国的选择
，而“去习保共”还是“去共保中”，习近平本人的选择先于美国的选择。换句话说，罚
酒还是灌酒，优先选择权其实是在本人身上的。
局势演化过程中，是否会发生较大战争？不敢说一定不会，这得看普丁号战车的方向及冲
劲，还有习近平的心智和身手是否足够跳下战车。事态是严重的，否则美国特使团也不会
在下班后才接到紧急通知来台安定人心。
【台湾之正道】
至于台湾，没什么好说的。过去的韩战不是台湾挑起的，后来的韩战效应也不是台湾可以
决定的。这次乌战也一样，守住正道，对外拒共保台，对内清除政治肉桶，建立民防、向
国际证明台湾自己愿意投身保护自己。如果连自己能做的事都做不到，换我是他人他国，
也会像普丁般的轻蔑一笑，受苦只是刚好而已，即使在韩战效应下躲过灾难，也只是运气
而已。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
“去习保共”或“去共保中”都是不可能的
国共与中国永不可分
因为中国就是国民党打造共产党继承之的极右群体
只能瓦解
瓦解不了就灭绝
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※