※ 引述《dxoxb (噗噗)》之铭言：
讲反了吧
政党要先有有立场
再修正到立场是符合大众所能接受的
获得最多的中间选民
举民进党？
民进党的理念
从早期台湾独立
到台湾是一个国家
目前变中华民国=台湾
从以前到现在核心理念就是：台湾不是中国的
基本上是有立场到慢慢修正
到现在的才能获得中间选民支持
举例美国好了
美国政党纪律因为法规规定
就算再怎么有理念
候选人的理念还是高于政党
但所选出的人
基本上选出来的基本上还是符合政党理念
例如
拜登被选出来，就是符合民主党的作风
三普被选出来，就是符合共和党的作风
基本上当选人再怎么获得最多中间选民支持
也不会脱离政党的核心理念
最后举例民众党
但民众党最核心的理念
是把柯文哲送进总统府啊
蔡壁如认证
但目前选民不接受啊
可是民众党不修正自己路线
: 其实这种观念是错误的
: 政党理念可以是先天理念 也可以是后天理念
: 但后天理念比先天理念对政党更有利
: 以民进党为例
: 民进党1986年创党的时候 有什么理念吗
: 没有 就是开放党禁 想从国民党手上争夺政治权力而
: 这种政党就算有理念 反而还不如没有理念
: 理念是胶的政党 不如没有理念
: 理念是舔共的政党 不如没有理念
: 像民进党 民众党这种 理念是选票和资源的政党
: 反而更符合选民利益
别再举民众党为例
核心理念不符合公共利益
只符合柯文哲之野望
不要把个人野望跟政党理念画上等号啊

我完全不懂没有立场没有价值的政党是来干嘛的"把某人送进总统府"这也能算理念？干嘛不把我送进去？

要进总统府，在总统府开放日，报名参观就好了

CF从未说明他当上总统可以给台湾带来什么气象

总统府槟榔摊