Re: [转录] 法白FB:怕我藏毒品,就搅烂我的食物?

楼主: freeclouds (学习改变自己的心态)   2022-02-23 04:07:00
那个 其实王必胜从头到尾没说 有把藏毒品或是藏菸酒送进去的人 送检调法办吧
所以从头到尾这个检查食物的行为 都不是刑事侦查行为阿XDDDD
不就是一个纯行政检查的行为而已 先不提早就有行政高位的武汉肺炎条例第7条撑腰
我只要举一件事情就可以马上打脸这些质疑的4%啦
因为我以前干过宪兵 出过很多次特勤 你一般民人或是特勤场域内的人
都必须接受 金属探测器或是金属探测门的检查 还不用管你是不是有可疑性
今天 中央集中检疫所 就是一个受到高度防疫控制跟维安的处所
你要送东西进去 根据防疫指引跟相关事前告知的规定 都说会对你送进去的物品做检查
如果你不同意的话 你可以不要送进去阿 又不是你只能靠吃外人送的饭菜 所内也有阿
同样的监所或是看守所 对给受刑人或受处分人物品 作的也是行政检查
根本扯不上是犯罪侦查 原因同上因为 监所跟看守所是高度受到维安控制的处所
基本上你这种对人民 施行限制行动自由的处所 本来就是受到高度维安管理阿
所以我在前面的讨论文就说过 集中检疫所跟看守所 本来性质就是一样的
法白这样对集中检疫所提出说检查饭菜是 刑事侦查的搜索 是不是没搞清楚状况
那这样总统维安特勤 对人民施以的无差别的维安检查 也是搜索吗
退万步言 这些检查程序 在你送东西进去前都有告知了 就算是搜索也是同意搜索
到底这些4%仔懂不懂法律阿 虽然法白 我大学同学是团队之一
但是 这次真的好像没搞清楚状况 因检疫强制隔离 如果你觉得有问题你可以诉愿提审
你关进去了 本来就该配合人家 检疫措施 跟 相关隔离的规范
王必胜说的对阿 今天是把你关进去检疫 不是让你进去休闲渡假的好吗
到人家的地盘按照人家的规定做 对4%仔来说很难吗?
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2022-02-23 04:10:00
其实在里面抽菸比吸毒更讨厌 里面没人想吸菸味
作者: SILee (working for what?)   2022-02-23 04:14:00
把隔离检疫比做看守所OK啊冤狱赔偿法规定关一天赔3000~5000台币被抓进去隔离的如果14天后没确诊,你要不要给人家一天5000这件事从头到尾的争议都是政府拿传染病防治法来扩权的合理范围到底在哪里?有没有明确的法律指引来限制政府胡搞我相信我告不赢陈时中啊因为今天多数台湾人就是把这件事当成合理的那个大法官释宪在法治国家其实很糟好吗只用我是学法的我不懂,一切依你卫生机关说的为准你有看过哪个民主法治国家法律是这样订的吗?然后啊,多数人认为是对的是不见的是对的最后,不要把我打成4%,我这辈子从没投过KMT或TMD基本上除了防疫这件事外,我应该从没在板上骂过DPP
作者: ypc1994 (dicker)   2022-02-23 04:56:00
行政检查现在比宪法还大?打着行政检查就可以未经所有人同意搜查个人物品
作者: judoyang (爆米香)   2022-02-23 05:00:00
楼上!!你要记得有同意书这件事啊!!!
作者: zixiang (It takes Time)   2022-02-23 05:04:00
同意书这件事就很奇怪 因为你被抓到隔离所根本没有选择
作者: judoyang (爆米香)   2022-02-23 05:04:00
然后同意书是送的人签的,不是收的人签的
作者: ypc1994 (dicker)   2022-02-23 05:05:00
嘻嘻 找到翻饭菜同意书再来说吧看过同意书内容了没?又来一个无限扩权同意书范围的
作者: judoyang (爆米香)   2022-02-23 05:06:00
送的人当场可以决定要步要签同意书,不签的话,检疫所的人不会帮你送!!法律上同意书的行为人是送东西进检疫所的人
作者: zixiang (It takes Time)   2022-02-23 05:07:00
那你跟不能送不是一样
作者: judoyang (爆米香)   2022-02-23 05:07:00
不是待在检疫所里等人送东西的人
作者: zixiang (It takes Time)   2022-02-23 05:08:00
这跟大陆先把你抓到新疆集中营再逼你同意有些有的没的不是同一个逻辑
作者: ypc1994 (dicker)   2022-02-23 05:08:00
好了啦 找到同意翻饭菜里有没有菸酒的同意书了没?
作者: judoyang (爆米香)   2022-02-23 05:09:00
楼上!!现在签同意书的是处于自由状态的送物人,而非待在检疫所的人,你滑坡滑的有点夸张了喔只要送的人同意检查!那还有什么问题?连法白的人都只能在感情面问会不会太严格...
作者: ypc1994 (dicker)   2022-02-23 05:14:00
嘻嘻 现在是自由的送物人可以同意检疫人员搜查别人购买的食物?哇操 别人的自由 我来违反?没人看过的同意书 加上 史上未见的同意书签核模式
作者: judoyang (爆米香)   2022-02-23 05:16:00
在送东西进检疫所时,物品所有人是送东西进去的人,在法律上,送东西的人签同意检查书,检疫所的人员检查就没法律上的问题
作者: zixiang (It takes Time)   2022-02-23 05:16:00
其实会觉得政府这逻辑合理的真的很死忠 抓着同意书不放问题是你进去就毫无选择也不是犯了什么罪
作者: ypc1994 (dicker)   2022-02-23 05:17:00
最好是送物员会有物品所有权 笑死难道我叫的卤肉饭在路途中是吴柏毅的?
作者: zixiang (It takes Time)   2022-02-23 05:17:00
送东西的人不同意就不能送 所以他们就是犯人啊 你干脆承认就好了
作者: ypc1994 (dicker)   2022-02-23 05:18:00
在我付钱的那个瞬间 我就跟商家完成所有权的交换了送物员只是负责把我的食物拿给我而已并没有食物所有权
作者: judoyang (爆米香)   2022-02-23 05:28:00
在法律上!!交件之前,权力人的确是交件人啊!商家面对的是UBEAT的送货员,所以UBEAT送货员有权利检查商品是否正确,不是商家随便包一包丢给送货员,然后有问题的时候送货员要吞送出的商品跟订货者不符的劣评啊!!!我想你应该没购买过高价网购商品在送货员面前录影开箱吧!!!每次交货的行为人不同这个不难理解吧所以法白脸书在最后一段话也只说在有同意书的情况下,这样子的检查会不会太严
作者: solsol (乱风)   2022-02-23 06:21:00
可怜 法盲被打脸 付钱的那个瞬间 呵呵
作者: Sischill (Believe or not)   2022-02-23 06:21:00
那个要不要再去重读一下民法呀....
作者: solsol (乱风)   2022-02-23 06:23:00
另外 检疫所是请送的人签吗 我猜只是请住的人签吧
作者: gagoga (卡玛救世主)   2022-02-23 07:44:00
人民有权利不去高度维安的区域,但有权利不去检疫所吗逻辑死去了吧
作者: SoftPig (SoftPig)   2022-02-23 07:49:00
4%可以继续跳针,告上法院试试看法官会挺哪一边,在这边跳针是不会变成法律的
作者: ukif   2022-02-23 07:57:00
法律绝对挺塔绿的啊0.0
作者: iamcnc   2022-02-23 08:04:00
举的例子好像不太一样宪兵身份就是军中警察了
作者: cochu (123)   2022-02-23 08:17:00
笑死Dpp的防疫不能嘴没问题 一看就是网军3+11 富诺特 sop 只会抢功推卸责任
作者: lightmei (亮)   2022-02-23 08:32:00
第一天就翻的车,居然还有人在车上
作者: helba (网络贫民窟)   2022-02-23 08:45:00
法白快点去帮一下保时捷运K男 在线等啊
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2022-02-23 10:05:00
这其实类似用打小孩的方式进行家庭教育 最轻松省事但是争议比较大 而政府有没有其他方式处理检查饭菜的事?我相信是有的 还有就是你要让可以检查食物 万一食物中毒算谁的?检查的人是用包政府营养午餐的厂商会有的消毒规格在做准备吗?你要有检查别人东西的权限 自然要受到对等的质疑 权责是相应而生的
作者: echomica (长崎美人)   2022-02-23 11:01:00
付钱的那个瞬间 就取得食物所有权 哈哈哈
作者: sean3378   2022-02-23 12:31:00
八卦说的没错啊 是被关进去坐牢的 好像有的还要自费?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com