楼主:
ms883050 (腰闪到好恐怖)
2022-02-21 09:05:11我们来看看台北大众捷运股份有限公司旅客运送章则
有下列情形之一者,本公司得拒绝运送,站、车人员并得视情节
会同警察人员强制或护送其离开站、车或大众捷运系统区域:
(一)违反法令、公共秩序、善良风俗或本公司旅客运送章则等
各项规定。
(二)有明显伤害他人或自己之虞,或有骚扰他人行为。
(三)穿着恶臭或携带不洁物品影响公共卫生。
(四)老、幼、重病等需要护送而无人护送。
(五)携带物品造成他人不便。
旅客随身携带行李,疑为危险品或易燃物时,本公司得要求
旅客澄清,并提供检查。其拒绝检查者,视同携带危险品处
理,本公司除拒绝运送外,并通知警察机关办理。
捷运也不可以携带手推车,法律有规定不能带手推车吗?
捷运上是可以检查行李的喔
这还连行政规则都不是呢
就可以检查物品了,4%要不要抗议台北市政府呢?
要不要一起提起宪法诉讼,让柯政绩+1
这群人在打议题之前都没有在沙盘推演的喔,讨论个没一天就翻车
作者: z90256522 (nuuim) 2022-02-21 09:08:00
有强制吗
作者:
jorden (William)
2022-02-21 09:09:004%失智列车翻车日常
作者:
fuhaho (fuhaho)
2022-02-21 09:11:00TM低能你不能
作者: jonathan8032 (dd) 2022-02-21 09:12:00
4%又来反串 少恶心了滚回八卦
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:12:00你可以不送~请问强迫你送的吗
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:14:00你有被检查过吗
楼主:
ms883050 (腰闪到好恐怖)
2022-02-21 09:17:004%逻辑,私人契约可以限制自由,法律不行喔
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:17:00集中检疫所没有自费..
楼主:
ms883050 (腰闪到好恐怖)
2022-02-21 09:19:00台北市也有成立集中检疫所,台北市也是帮凶喔。
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-21 09:21:00拿捷运和飞机来类比的是在说啥毁捷运和飞机你不爽人家的规定可以不要搭检疫所是被强迫的
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:22:00你被迫住进去~不代表就用收规则哪一条法律规定事项不是强迫你遵守
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-21 09:22:00台湾人到底有没有基本的人权和法治观念啊,都已经解严多久
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:23:00法治观念没告诉我说你强迫住进去~你就不用守规则
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:23:00其实你在这里跟死忠的谈规则你真的会吐血他们为了护航什么都可以扭曲
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-21 09:23:00整天拿传染病防治法无限上纲,真的奴到不行
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:24:00这种没办法选择的被强制作为 还订一堆规则要遵守也行
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:24:00你遵守法律的话你现在也奴
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:25:00没有人说你一定要被同意收馊
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:25:00不同意就不能送 你有选择吗
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:26:00那凭什么不能送 这是监狱吗
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:26:00不同意阿搜索阿
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-21 09:26:00那我也可以不同意被隔离吗?是在说啥毁
楼主:
ms883050 (腰闪到好恐怖)
2022-02-21 09:27:00社会契约论去看看吧
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:27:00我说了被关进去才是被强迫好吗
你可以别送,但被框列的不能不住,不能不强制遵守规则
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:27:00只有监狱你不爽不能不去 还一堆规定
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-21 09:28:00把牺牲别人自由当理所当然,还那么理直气壮
作者:
kira123 (蓝)
2022-02-21 09:28:00今天双方是不会有交集的啦 一边只会跳说有同意书 要怎么搜查都可以 4%就是挺烟酒毒 另一边就会说烟酒毒没有不对,但是你怎么可以任意搜查
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:28:00所以现在是当兵还是受刑?
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:28:00现在是防疫阿
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:29:00现在是病人 还是犯人 还是要上战场的士兵?
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:29:00牺牲别人自由~是为了防疫~但是没有说可以不遵守规则病人阿所以你当兵没有牺牲自由?没有强迫你手一堆规则你自己滑坡到用监狱当类比的喔
作者:
kira123 (蓝)
2022-02-21 09:30:00反正 今天立场反过来 两边就会站去另一边了 今天要是台北爆这出 政黑没洗小警总复辟才怪
楼主:
ms883050 (腰闪到好恐怖)
2022-02-21 09:30:00法源都给了,4%还是不接受啊。
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:30:00台北市有这个喔
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:30:00我是不知道这样没有的逻辑的死轮回要多久
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:31:00台北市也也不甘我的事情 只有死忠的会注意
楼主:
ms883050 (腰闪到好恐怖)
2022-02-21 09:31:00台北市也有成立集中检疫所喔
作者:
kira123 (蓝)
2022-02-21 09:31:00菸酒禁入 硬要带是不是有问题 当然有 那检验所任意过度搜查有没有问题 也当然有 但两边不会有人承认有问题啦
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-21 09:31:00没有人说为了防疫这个公众利益强制隔离不对
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:31:00监狱是你提的吧观你的事了吧
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:32:00你的逻辑是监狱可以提~但是帮兵不能提?
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:32:00政府强制作为 然后一堆规定 你当然举相同的东西
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:33:00所以现在就是举监狱 战场 然后你对病人用这种规格?
作者:
kira123 (蓝)
2022-02-21 09:33:00结果一边为了护航 就说对方是毒虫 另一边就喊说白色恐布说真的我都不知道两边哪有脸笑对方4%毒虫或是共产塔绿班
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-21 09:33:00别人家的小孩死不完
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:33:00你当兵士为了保为国家~你生病被隔离也是为了保护国家
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:35:00所以到底搜索了可以选择的情况下他死了啥?
作者:
kira123 (蓝)
2022-02-21 09:36:00而且这边之前才在吵台北通侵犯人权 结果今天又变成某些情况下侵犯人权也没问题 八卦哪边就反过来 所以都是为反而反啦 真的没有脸笑别人
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:36:00所以你要不要去抗议义务兵这样严干吗他们牺牲了自由~进去还被搜索连同不同意都不用签台北通事给你没法选择也没有犯法问题你怎会用台北通相比?
作者:
kira123 (蓝)
2022-02-21 09:37:00台北通你没办法选择?你可以选择不装啊 有人说你没装台北通不能在台北生活吗?
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:37:00图书馆说不装无法借书之前吵过了况且这个有犯法问题
作者:
kira123 (蓝)
2022-02-21 09:38:00那你不同意就不要送饭菜啊 不是一样?
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:38:00台北通不装有犯法问题吗?请问你一下你装不装台北通有啥犯法问题吗?
作者:
kira123 (蓝)
2022-02-21 09:39:00有人逼你一定要看书才能过日子?
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:39:00台北通装于不装有没有啥犯法问题吗
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:40:00对了隐私权第二十二条有喔宪法第二十二条有喔
楼主:
ms883050 (腰闪到好恐怖)
2022-02-21 09:41:00我还没想到台北通呢,4%快去抗议呀
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:41:00第 22 条凡人民之其他自由及权利,不妨害社会秩序公共利益者,均受宪法之保障。
作者:
kira123 (蓝)
2022-02-21 09:41:00我就说政黑死忠跟八卦4%真的没两样 反正对方的我就反 己方的我就挺
楼主:
ms883050 (腰闪到好恐怖)
2022-02-21 09:45:00对呀,4%别浪费时间,要解决就打宪法诉讼。
可以拒绝检查,就是请他们保管和等出关在拿或是送的人拿回去
作者:
kira123 (蓝)
2022-02-21 09:46:00我就问一句 今天发生的是在台北 死忠的就摸著良心(假如还有的话)自己会不会开始刷柯屁警总 会的话那就跟平常喊的八卦4%毒虫仔没两样
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:46:00不会好吗
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2022-02-21 09:46:00反串要注明欸
拿台北通这种明显不合理,而且市政府也因此改规定的例子来类比,还觉得自己逻辑好棒棒,你们都是为反而反啦。真的很有趣,interesting
作者: bizer (bizer) 2022-02-21 09:47:00
你包包为疑似危险物品??
作者:
kira123 (蓝)
2022-02-21 09:47:00当然这边不会有人承认 就跟八卦哪边不会承认自己也盲挺柯一样 人家是两岸一家亲 PTT也是两版一家亲 不用分那么细 大家都是键盘嘴砲乡民
这个事情同理 如果谈法源依据建议请这些单位把这条目删除。 要认为不同也蛮好笑的,爱拿法源依据请问这个就有吗?
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:47:00阿你都默认立场你到底要问啥吗跟你说不会你又说不承认所以你到底要问啥要说啥
作者:
kira123 (蓝)
2022-02-21 09:49:00我从头到尾都同一句话啊 骂人前看看自己是不是一个样 看起来都是啊 哈
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:49:00到底是啥?
楼主:
ms883050 (腰闪到好恐怖)
2022-02-21 09:49:00台北也有集中检疫所喔
楼主:
ms883050 (腰闪到好恐怖)
2022-02-21 09:50:00顾及安全禁生鲜高耗能电器烟酒刀械
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:50:00你就自己推爽就好了~不用问人
作者:
kira123 (蓝)
2022-02-21 09:50:00台北通因为自知理亏 所以更改了 假如CDC后来也说 搜查太过会检讨 希望标准都一样嘿 不要像八卦一样装死
作者: bizer (bizer) 2022-02-21 09:51:00
看不懂中文吗?疑为危险物品
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:51:00哪也是假如后来而且也说你觉得太过可以去申诉
作者:
me410 (aaaaa)
2022-02-21 09:52:00台北市公务员领钱要装台北通才能领事哪条法律规范的啊?
作者:
kira123 (蓝)
2022-02-21 09:53:00那我们等著看 嘻嘻
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:53:00不用等这看你觉得太过真的可以去申诉
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-02-21 09:54:001楼。这就是现在八卦柯韩粪的无脑逻辑在讲的
作者:
me410 (aaaaa)
2022-02-21 09:54:00市议会通过发敬老金柯屁为什么可以不遵照法律发放?
作者: bizer (bizer) 2022-02-21 09:54:00
不可疑就是不能搜,你当每个人都犯人?
作者:
me410 (aaaaa)
2022-02-21 09:55:00还提覆议然后再被打脸接下来装死,柯屁才是最没法治的垃圾啦
楼主:
ms883050 (腰闪到好恐怖)
2022-02-21 09:57:00就有人在食物藏毒了你说不可疑王必胜的影片不就是说明可疑的点在哪吗?
作者: diamond0326 (alan) 2022-02-21 10:12:00
滑坡滑起来 班规94赞
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2022-02-21 10:22:00你可以拒绝检查啊,只会被拒载而已,根本没有强制力。
作者:
jeylove (别乱来)
2022-02-21 10:32:00你是中文有问题还是眼睛有问题,“本公司得要求旅客澄清”,你行李有问题也是旅客自己翻给北捷看,不翻也只是不提供服务,翻饭菜有经过你同意?是你自己翻?
作者: Casionn (芒果) 2022-02-21 10:37:00
蛮可笑的
零分逻辑,人家拒载赶走你而已,隔离你可以不关放走他吗?
作者: a12124477 (a12124477) 2022-02-21 10:38:00
你还是去想一想再来吧
作者: wwpuma (puma) 2022-02-21 10:44:00
不爽可以自费去住防疫旅馆,自己穷又想夹带违禁品,被抓包只好上低能卡带风向