这次我要帮陈时中跟王必胜说话了
八卦板4%一直在说 抽检搜查 集中检疫所隔离者的饭菜是违法搜索 侵害人权
这群人就是不认真念法律所以才会当4%
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0050039&flno=7
中央流行疫情指挥中心指挥官为防治控制疫情需要，得实施必要之应变处置或措施。
这条看到了没 看到了没 看到了没
为了集中检疫所的安全跟安宁 以利防治控制疫情需要
对于隔离者实施外送饭菜检查 甚至直接对隔离者搜索都是合法合宪的
我们的立法者就是给了 防疫指挥官 如此高度的权限
只要是有利于防疫的 通通都能可以做 4%仔不读法律 以为这件事情可以伤到民进党
蠢了 懂法律的都知道 陈时中实施饭菜检查这件事情 在法律上完全站得住脚
还有人在问 陈时中实施饭菜检查的法源在哪 不就拿给你看了
欢迎大家拿这条打脸4%仔 告诉他们不念法律的下场

4%：不管啦绿共警察国家塔绿班噗噗噗

去住五星饭店抽菸啊

饭店都是禁菸的海外台湾人回台湾隔离 抱怨防疫旅馆最多的项目之一就是有房客抽烟

不知道你是反串还是认真的 如果全部用这个霸王条款都可以过关 那你叫人家付钱住旅馆也可以 征收你家当防疫所也可以法官如果问你一句 这些事情跟防疫什么关系 抽烟跟防疫有什么关系

看都知道没学过法律

欢迎柯韩粉继续吵 因为会打到各县市首长包括柯P

法律保留原则，法律明确性原则先搞懂再来说好吗

请问有这条 是不是要把匡列者枪决也可以

跳针到无限上纲枪决 赞

其实对旅客来说，就是不准外出的住旅馆。平日不管不查

现在也没有理由。官员言论不是法源

在支那被焊门也是不准外出住旅馆 厉害了

检疫所法律上到底算什么机构?我比较搞不懂?像监狱可以检

你知到保护安全吗枪毙事伤害安全了你到底在说啥..

查,学校宿舍就不行(应该吧?),这种就很明确,检疫所呢???

有这条就算铁丝串手掌防逃跑应该也可行吧?

是啊,所以大家一看就知道可不可以检查,检疫所就让人雾煞煞,不过如果如你所说跟看守所差不多,那就应该可以检查吧

看守所。你敢说，别的塔绿班不敢传

好笑的事 这事件去年就吵过一轮 结果又再吵一次

配合调查和依法传唤拘押对你来说也差不多吧

管收XXXD,管收还有行政执行法跟管收条例明文规范管收要件，跟程序所以你举的这些有哪些明文要件跟程序？还是老话一句，法律保留跟法律明确性先搞懂在来带风向，要懒人包就看授权明确性原则就好，嘻嘻

条例法律位阶比法律或宪法大？自己解释可以？请问你是？

无限上纲 大律师见解真精辟

没人提出代表你对？这三小逻辑？

看到这条就知道鬼岛有多扯这条法律的荒谬，司法院惦惦现在台湾立法司法监察三权可说是为行政权服务的小弟

啊就没学过法律的人只会抓一条霸王条款当救命稻草，连法律原则都没学过才会闹这种笑话

又在竹刀凑菜刀？检查个人物品是防疫的必较作为？

行政恣意，政府不依法行政由来已久，但近年明显让人感觉越来越过分

我觉得用第8条比较明确

他当然敢这样讲，知道释宪案多难提得人就知道原因了

立法为行政打下手，而不用去讨论法律本身的对错，水哦

于防疫期间，受隔离或检疫而有违反隔离或检疫命令或有违反之虞者，中央流行疫情指挥中心指挥官得指示对其实施录影、摄影、公布其个人资料或为其他必要之防治控制措施或处置。

又在自我扩权解释，检查个人物品算是防疫作为？维持检验所安全作为列为工作指引中（位阶为命令比法律更低），请问传染病防制法哪里规定可以检查个人物品？

4%又要跳针了

法条中就规定合法权益（个人隐私权）得保障，结果工作指引违反法律？https://i.imgur.com/UpWCEL2.jpeg

传染病防治法也有写防疫措施4%看不懂法条啦

又在扩权解释，所以一般旅馆可以为了安全检查个人行李？不行的话，加上防疫两个字就忽然变得可以？

这条已经变成霸王条款 应该释宪 限缩政府权利

空白授权...

真的应该限缩政府权力，就算我确诊也不能叫我隔离，我有人身之自由

欢迎4%请台北市打宪法诉讼，柯政绩才能+1

吸食毒品跟在室内吸烟都违反，一个是菸害防治法一个是毒品危害防制条例，持有毒品也有罪但是持有香烟有罪？

警察遇有天灾、事变或交通上或公共安全上有危害情形，非使用或处置人民之土地、住宅、建筑物、物品或限制其使用，不能达防护之目的时，得使用、处置或限制其使用。警察职权行使法

我只知道黑名单又精准预测嘘文的XD

跟有没有罪没关系，检查物品是防疫手段的部分，就像海关也要查行李。其实不叫霸王条款，应该叫空白授权喔

建议八卦上街了，不是很想要再搞一个太阳花吗，呵呵

我觉得有告知要检查就还可以接受

4%不能接受，崩溃中。

在问条例跟法律是否同一位阶的人，我真的觉得智商堪虑啊为什么不先谷狗一下呢，智商真的这么可笑啊四趴仔真的比8＋9还可悲，问这种问题，怎么不去查一下呢

好了啦 公投还崩不够啊

我还以为你在反串，结果跟本就没搞懂基本法理

这个nobody cares啦

真可惜我不是CDC不然我每天都去快筛你全家

在防疫旅馆吸毒跟抽烟可以罚款跟抓起来勒戒，但是不代表可以滥权检查个人物品. 不合理的条例不会个人同意变成合法.

人家民主国家法律是用来约束政府的行政作为的，就这背骨囝仔在做扩权解释法律可以这样无限上纲，执法者看你不爽可以把你玩到死

那直接枪毙受检者就好了啊，干嘛那么麻烦隔离，法学笑死

反串给推

所以先宣布动员戡乱跟戒严好了

必要之应变处置 枪毙也可以？

霸王条款

工三小？检疫所是矫正机关？

必要~必要~必要~必要~塔绿班白才看不见

可悲死忠的

那当对岸焊门强制封城的时候绿班是怎么说的？当年白色恐怖很多人因为被“合理”怀疑是匪谍所以被关起来，也是政府也是有规定啊，人权的价值懂吗？还是绿班们已经被驯化得很听党话了？

立委懂法律授权 ??立委有几个懂法律的 不要笑死人了台湾的立委大部分是派系或是西瓜 真正法律系的比例太低了

柯黑又一次被公干惨败，嘻嘻，取暖不成。

4%还在崩呢

高级反串推

这条就是扩权太大，可以类似无票搜索已经夸张，连事后审查机制也没有，指挥官变的比检察官甚至法官权利还大？

这时候又喜欢没人权这套 真赞

必要在哪？搜查过程有录影？女性内裤可以拿起来闻一下吗？

法律鬼才欸 我说的是共产党法律

所以需不需要也是CDC说了算啊XD

我好奇 防疫旅馆功能和集中检疫所相同 是不是也有搜查私人物品的权力

不要吵了！DPP＞宪法，才是正解

就跟你讲那个防治法就是天条啊，有委屈有疑虑还是要告违宪，请一级开设结束后去告一告好吗，4%一群法盲防疫旅馆有搜查人员才能搜查，例如员警就跟你4%讲台湾因为经过SARS所以什么扩权啦，防治法早就实施不晓得几次了，法院都不会认为是严重侵害权益，而是必要程度之措施好吗，集中检疫所是公家指定场域，请照游戏规则玩好吗