楼主:
ms883050 (腰闪到好恐怖)
2022-02-21 00:28:37※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之铭言：
: 一开脸书与八卦板
: 发现怎么都是杨宝祯与黄静莹的截图讨论
: 就是在说这两位对陈菊的体重不敬
: 但我身为中间选民
: 总觉得怪怪的
: 赶快去找原文
: 发现原文在黄静莹的脸书，四天前的发文
: 那文是批评监察院对台北市的防疫调查有问题
: 然后该文留言处才是杨宝祯与黄静莹的截图对话
: 很明显他们是希望调查清楚
: 根本不是体重不体重的事情
: 四天前的留言，不用成为新闻的留言
: 但是风向在今天已经成功被转移了
: 现在很多人都以为杨宝祯与黄静莹讲话没礼貌
: 实际上的真相只有少数人知道
: 今天这波，在我看来是有心人士的带风向
: 我个人是认为很无聊
: 我中间选民，不支持民进党，也不支持民众党
: 只是对政治越来越冷感的庶民
: 总之杨宝祯与黄静莹要谨言慎行
: 这次你们两位没啥好批评的
: 就这样
我也有去看原文，我赞同你的说法，有人在转移风向
原本在批评监察委员调查报告，
我们来看监察委员如何运作的
宪法增修条文第7条略以
监察委员须超出党派以外，依据法律独立行使职权。
也就是说就算院长也不能干涉监察委员行使职权
那民众党发言人忽然一句大菊为重，拉花妈出来是什么意图？
不就是转移风向配合柯文哲政治打手说
我们来看监察院新闻稿
有关柯市长质疑，“医疗是专业，不要
找外行人来当打手”乙节：
以本案为例，调查报告提出后经本院社
会福利及卫生环境委员会审查通过，会
中有各领域专业之监察委员协助从各面
向进行严密把关并提供相关意见，过程
严谨且慎重。
监察院检讨的是“行政是否疏失”，并
未指摘医疗部分之疏失。另以黄副市长
为例，其过去学经历与防疫无关，本院
尊重其基于法定职权而承担之防疫职责
，而监察委员亦独立行使宪法赋予之调
查职权，且已善尽调查之能事，建议不
宜用“打手”等情绪性字眼进行人身攻
击。
有关黄副市长指称“疫调初期台北市仅
计算台北市感染者，系因中央的疫调平
台设计之初，地方只能看到自己县市的
案例，以致未对设籍于外县市的确诊个
案进行疫调”以及“针对北市府而来”
等节：
(一) 疾管署于北农疫情爆发之初，即
持续透过所属台北区管中心将跨县市感
染者之资讯提供北市府，并提醒该府不
应只计算台北市民众的感染情形，此部
分亦为黄副市长于本院约询时所不否认
，透过北市府的建议，疾管署因应县市
需求开放疫调平台的系统自动介接功能
，有助于各县市的疫调工作。但疫情初
期，即使资讯系统未有跨县市染疫者资
讯，但透过台北区管中心提供之资讯，
北市府仍应能进行疫调。
(二) 针对疫调平台系统问题，本院调
查后系认中央与地方均有需改善之处，
也要求疾病管制署检讨改进，并非仅针
对北市府而来。
原文最后有说
有时候不了解本质的人是快乐的。而能
够假装不知道真相、又不了解本质，根
本幸福。
台北市民税金480万愿意花下去，学姊跟
发言人应该会很快乐！