前几天跟朋友聊到锶要不要验，有一些衍伸讨论，顺手给大家参考。我没有给出简单的答
案，还请大家海涵。
__
“你觉得锶90该不该测？”朋友问我。
。
我：“2019年跟2017年在福岛核电20海里内抓过锶90含量比例高的鱼，单就官方纪录来说
，看你在不在意这久久一次抓到的锶鱼这样？”（注1）
这范围的海域抓的只是监测，不会上市，虽然海水总是相通的。而且经过这么多年，加上
防范措施等，抓到的样本里，含铯的件数跟含量也大幅下降了（注2、偶尔还是验出）。
虽然有韩国学者说，底泥的部分因为过去的累积数值尤高，“海洋生态系还是会循环的。
”（注3）大自然息息相关，事情总无法一刀两断。
关于对鱼的锶的检测，有一点令我在意，东京电力每3个月会去验锶的鱼样本是“铯含量
最高的5个。”（注4）
我之前受邀参加监委田秋堇召开的一个核灾座谈（见图）。对于灾后（用来抑制作物吸收
铯的）过量钾肥农法（注5），我提出一个疑虑。
就像东京电力觉得铯含量高的鱼比较有可能锶也比较多一样，钾肥降低了铯之后，等于也
消除了对于锶等其他核种的指标。
对生物而言，钾肥只会抑制对同族的铯的吸收，锶并不会。
我觉得，这是过量钾肥农法在可能影响肾脏病患者之外的，一个对核食食安的隐忧。
___
作物の栄养（11）カリウム（钾）过剰の问题：....肾臓病を患って（作物钾吸收过剩影
响肾脏病患者）
http://www.foodwatch.jp/primary_inds/sekisoil/12727
___
锶很少被测到，但因为检测成本高又耗时（注1、下述），也很少很少测。日本食品通路
white Food是3个月测1次。日本政府偶尔测。据说车诺比核灾区的学校会测，“尽管很耗
时间”（注7）。
一般都认为锶90的毒性比铯高得多，但日本把锶跟铯的标准设同量。相较于日本设100贝
克/公斤，白俄罗斯只允许3.7（注8）。
清大生医教授王竹方：“锶90一旦摄食进入人体内，易被吸收且会长期累积在骨骼与骨髓
中，加上锶所释出的贝他辐射能量高，对于人体造血系统的破坏力极强，目前已知是引发
血癌的重要元凶之一。”（见文章"核灾食品的问题是锶不是铯"）
放射性锶的检验，在时间和成本上都比铯困难。以同位体研究所（民间公司）的技术而言
，锶的核食检验，时间需要5~7天，费用为40000日币；相对的，若是铯的核食检验，时间
需要1~2天，费用在2800~22000日币不等（视检验下限值不同而价格不一）。（注1）
小出裕章说，锶的挥发性低，应不至于随着大气造成关东普遍污染。虽然灾后，民间在横
滨的新建大厦屋顶测到过。而且根据美国数据，福岛周围还是比较高（注9）。
但锶易溶于水，在污染水中，几乎和铯是同量的存在。（注9。放射能汚染水の中には、
セシウムとストロンチウムは殆ど同量存在）
又比铯难去除，之前也有超标的纪录（注10），只是东电还可以用稀释的就是了。（稀释
好不好是另一回事）
这几天的报导在说，用猪骨吸收来降低浓度也是一招（注11）。就跟容易被你的骨头吸收
一样。也许之后还可以过滤得好些吧。
韩国规定，只要日本的水产有验到微量的铯，锶钸等其他核种的检验报告也要附上（注1
），但因为生鲜食品等到验出来差不多也烂掉了，“日本几乎没对鲜鱼测锶”（注6）。
等于实质禁止。
白俄罗斯的学校是没有验到铯也要验锶。
其实铯的检验如果很认真做也是要几天时间，日本政府自己都有讲（注12），效率上只能
选精密度比较低，可以知道超不超标就好（想要量大又检验下限值低做不到）。
只是超不超标（放射性铯100贝克/公斤），距离日本人平常生活很远，例如第1大通路
AEON很早就标榜"追求"零贝克，一般通路给消费者看的自主检验报告，也都是不检出。
见图：https://tinyurl.com/4ar8zrub (日文ゼロ是零的意思)
总之都只是尽人事啦我觉得。
注：
1、核食污染破纪录 官方管理现疏忽（锶鱼。2017）
https://www.civilmedia.tw/archives/66852
遭四面围杀的辐射污染鱼 锶含量再破纪录（2019.09）
https://www.momlovestaiwan.tw/content/info/Detail.aspx?enc=C05B664E9EE232396688CD3C003CF67E
2、请用“鱼介类の分析结果＜福岛第一原子力発电所20km圏内＞(γ)”当关键字去搜寻
吧。范例：
https://www.tepco.co.jp/decommission/data/analysis/pdf_csv/2022/1q/fish02_220126-j.pdf
（这份最新的都不检出，不过再翻附近月份偶尔还是有。
3、“福岛近海の海水の放射能浓度は事故以前の水准に回复したが、海底地域は相対的
に高いと报告されている。海底には依然として多様な放射性核种が大量に存在しており
、海洋生物の生态系にも移动している。”
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/42328.html?_ga=2.265403599.1331831513.1644712402-1583963201.1644712402
4、鱼介类の核种分析结果＜福岛第一原子力発电所２０ｋｍ圏内海域＞
２０１９年度　第１四半期采取分
“四半期ごとにセシウム浓度の高い5検体のストロンチウムを测定”
5、カリ施肥による吸収抑制対策（环境省）
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h29kisoshiryo/h29kiso-08-01-18.html
6、“ストロンチウムは検出に30日ほどかかります。鱼は水扬げされて30日すれば腐败
するので検査にふさわしくないのです。”
“ストロンチウムは、鲜鱼においてほとんど测定されていないのが実情だ。”
https://news.mynavi.jp/article/20130830-a023/
7、“ストロンチウム（锶）について”镰仲ひとみ监督インタビュー
https://news.whitefood.co.jp/news/interview/622/
セシウムを测って、セシウムが出なくても、ストロンチウムの検査をすると。
8、ストロンチウム基准値比较
ホワイトフードと各国のストロンチウム90の基准値を比べてみました
https://www.whitefood.co.jp/sp/sr90.html
9、ストロンチウム汚染状况地図【アメリカ政府の発表データを基に作成】
https://news.whitefood.co.jp/%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E3%81%A8%E3%81%9F%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%86%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0/1861/
10、“2018年8月、“トリチウム水をどうするか”の公聴会の直前、トリチウム水に基
准を超えるストロンチウム90、ヨウ素129などの放射性核种が含まれていることが発覚
しました。
东电は放出するときには基准値以内にしてからと言っていますが、取り除くはずのもの
が取り除けていません。流すときには薄めればよいという问题ではありません。”
https://www.greenpeace.org/japan/sustainable/story/2019/07/23/9618/
11、汚染水浄化の救世主に？　放射性ストロンチウム、豚骨ガラに吸着　原子力机构と
东大が开発
https://www.tokyo-np.co.jp/article/87997
12、例如：食品中の放射性セシウムの浓度を正确に知るためには、ゲルマニウム半导体
検出器により详细な検査が必要です。この方法では、机器の台数や测定时间の长さから
全ての食品を検査するのは现実的ではありません。
https://fukumegu.org/ok/contentsV2/Kensa_Shikumi.html#smoothplay7