Re: [讨论] 广设大学到底是谁的锅

楼主: chal ( )   2022-02-13 20:18:48
广设大学怎么会是锅?
这心态就是进大学玩四年的扭曲心态的变形
一堆台湾人就是觉得有大学文凭 就是好
所以希望用文凭来帮你筛选员工
说真的
这种心态就是吴宗宪的心态
你跟吴宗宪心态相同 那你还不检讨吗
你的人生进步不会是大学考上就结束
不止大学四年要努力
甚至出社会都还有持续进步
而极少企业是看大学文凭的
除非你是新鲜人
否则人家看的是你上一份工作的资历
出社会多年 还在讲学历 就代表那是他的人生高峰
例如柯文哲会讲台大医科 就不会讲2266的台北市长
其实广设大学
就像国民义务教育一样
你跟清朝以前的人讲说 每个人都要读书 人家只会笑你
就像现在的台湾人不懂广设大学的好
因为你以为考上大学 人生就OK了
这不就是台湾奇怪的重考试不重学习的心态吗
相反的
学习应该是 你根本不用考 但重点是学习了什么
虽然广设大学的用意不见得是这样
但其实结果却往这方面发展
读大学已经不希罕 重点是你的个人特质与学习的态度
所以批评广设大学的心态
就是那种传统 不用每个人都国民教育的放大版
就是清朝人的想法
广设大学的坏处 就是学校亏钱 其余没了
除非你是办校的人 否则广设大学一点坏处都没有
比如说 学校会想尽办法 找一些银发族 办社区大学 来增加收入
那这样 每个人退休族 家庭主妇 都有管道 终身学习
这样广设大学有什么坏处呢
再说员工的面试
一家好的企业本来就应该有除了学历以外的检验力
不该这么偷懒
吴宗宪的观念是很奇怪的
像广设电视台也没有坏处
你看youtuber是不是一个频道就像一个电视台
其实说穿了那就是让他收入减少而已
但对消费者选择变多
照吴的观念 最好国外电视台也不能收看
禁止出国留学 台湾学校才会好
结论就是
不要再说清朝人的思想了
大学应该连考都不用考 想读就读 自己学到是自己的
作者: kinmengon (小牛牛)   2022-02-13 20:22:00
是啊!那学费应该也要比照欧美极高 敢进去念 选的学分多昂贵 看你没事都想钻大学的门吗?
作者: chong17 (ken)   2022-02-13 20:22:00
古早以前,考上大学就已经是人生胜利组,因为真的是录取率低的要死,大学采取精英主义,而且大学毕业的人去当兵就一定是预官
作者: kinmengon (小牛牛)   2022-02-13 20:24:00
毕竟大学以上的高等教育成本是很高的。当一国一个地区没更多资金维持好大学以上的教育品质 那设越多大学只是越糟糕的教育环境跟水准罢了
作者: chong17 (ken)   2022-02-13 20:24:00
以前还有夜间部大学联考,现在都取消了
作者: kinmengon (小牛牛)   2022-02-13 20:27:00
以前连建中 北一女都还有夜校生咧!我当时就读大学时就碰到一位学姐是要广设大学的好意。其实设空中大学 社会大学还真得就能达成。不用设一堆正式大学 生一堆学士讲难听点 广设大学是爽到那些财主 财团 土财主!他们办学是赚钱!真好意培养教育人才 那些老板董事里极少数
作者: snh48spush (snh48spush)   2022-02-13 20:37:00
推kinmengon大大要广设大学可以但是以社会跟空中大学以及以终身学习
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-02-13 20:38:00
国家的教育补贴总支出是固定的
作者: snh48spush (snh48spush)   2022-02-13 20:38:00
目标作为设大学的主轴
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-02-13 20:39:00
上面那些文连问题都不会问 观察到现象就只会鬼扯而已只要大家教育成本都自行负担 大学数量与你何干
作者: gogen (gogen)   2022-02-13 20:52:00
广设大学会有社会问题,资源浪费与人力短缺大学多,教职人员多,教育部的补助就要跟着多,分散,难集中到少数精英程度差大家都去借助学贷款来念大学硕士不仅造成人力短缺跟浪费,还花了一些不必要的钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com