※ 引述《qk13 (塔斯汀狗)》之铭言：
: 这几天再看了一下政黑跟八卦有关论文门的讨论，有个问题不知道版友们想法是啥？
: 感觉双方(彭文正 / 蔡英文+LSE)提出的解释/攻防，并没有交集：
: -这次LSE的网站公告，主要是强调蔡英文的学位是被正确授予的。
: -彭文正质疑的点，应该是正本论文是否有被存放在图书馆，因为对他来说，没有博士论
: 文就没有博士学位？
: 所以彭文正觉得他有把握的原因，是因为他觉得取得博士一定会有博士论文，但查询后发
: 现相较于当年同一届的其他博士毕业生，蔡的博士论文并没有提交或是保留的相关记录或
: 是没有经过正常程序进入图书馆？
: 我一串看下来，无论是蔡英文或是LSE都没有针对这点拿出证据回应，
: 不知道大家觉得，没有博士论文就没有博士学位，这逻辑是正确的吗？
以论文来说.......
同年毕业的都有论文就蔡英文的那本不见
就蔡英文那本没有论文编号跟ISBN码
就蔡英文那本被编成note
护航者角度.....
护航的会把note编号讲成论文编号
护航的会跟你说 论文网络都有了啊
还会说网络上都有干嘛这么在意
一本论文没有人签名 叫论文 傻眼猫咪
哪一本论文像蔡英文一样有这么多版本
笑死人
简单来说这个世界上蔡英文就是特别的
只有英皇 可以封存学位
只有英皇 过了多年还可以补论文
只有英皇 公开没有人签名的笔记称论文
只有英皇 有时光宝盒比英国快发文
只有英皇 假博士通缉真博士
也只有英皇 社群网站认证学位
以上哪一个不是特例
只有特例不用在意是吗
护航仔真的很可怜