: : 08 33
: : 10 36
: : 11 37
: : 12 35
: : 13 37
: : 14 35
: 太阳花学运，学生占领立法院，攻进行政院
: 还可以要求吹冷气
: : 15 31
: : 16 33
: : 17 33
: : 18 32
: : 19 31
: : 20 11
: 政府关掉不听话电视台
: : 21 8
: 经济学人杂志很有声望没错
: 但是这个评比显然太过偏颇
不要听柯韩粉在那边瞎掰
看一下人家做的报告内容吧
→ iamalam2005: 2020主要是WVS有更新五年一度的分数啦，这部分板上讨02/10 23:47
→ iamalam2005: 论过的。02/10 23:47
推 CCfss: https://bit.ly/3LsQrp9 之前翻过2020年的02/11 00:57
推 CCfss: 也有版友翻译了他的几项指数02/11 01:32
→ CCfss: https://bit.ly/3oEX2Dh02/11 01:32
https://i.imgur.com/LvyC0SL.jpg
2020年跳升20名，其实就是和大选与疫情有关。
重点节录加分项目：
2020年1月的全国大选面对中国威胁下表现民主韧性。
总统与立委选举中，包括年轻人的投票率都很高。
政党募资透明度提高、立法改革确认司法独立。
争议项目：
维持防堵假新闻的修法。
这项报告的结论：
台湾对武肺疫情成功处理以及台湾总统蔡英文强而有力的因应，有助于维持公众对政府的
信心。台湾避免全面封锁和内部行动限制。反之，台湾民众非常愿意与医疗机构合作、遵
守检疫和隔离规定，包括严格的追踪要求。
讽刺的是，台湾成功避免境内封锁反而阻止了对个人资料隐私问题的探讨，该领域仍然存
在严重漏洞。台湾缺乏中央主管机关来监督个资收集和保护。这与该地区其他高分民主国
家形成鲜明对比，例如澳洲和新西兰以专门机构保护个人隐私。台湾官员如何处理这些问
题仍将是2021年值得关注的重要领域。