※ 引述《liang691206 (liang691206)》之铭言:
: ※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之铭言:
: : 中国没有遗产税
: 遗产税跟公司市值有什么关系?
: : 放任阿里,腾讯在很多产业为所欲为,形成了现在尾大不掉的巨无霸
: : 腾讯,阿里都有权利设置快捷支付开关,也就是绕开每间银行各自的网络银行访问权限
: ,
: : 这些都是美国这个比欧洲右得多的地方不可能做到的
无耻的把我对腾讯阿里被纵容的段落完全跳过,直接说左派干预市场,这是惧怕素材和自己的观点矛盾故意的吧
我就掰开揉碎再说一遍
腾讯阿里投资的美团,滴滴打车。在市场推广阶段。都使用了大量补贴,
吸引生态圈建立后,用大量补贴继续形成价格优势排挤原有行业和未加入其生态的散落业者
这种补贴在美国是会监管的。但是却被放纵了
facebook想拿支付牌照。但一个犹太老板,一样被国会老爷们玩弄而不可得
腾讯阿里拿到支付牌照有多轻松呢?
微软仅仅在软件行业想扩大影响力统治力。就被分拆的铁拳吓倒。不敢再动弹
腾讯阿里在电商通讯之外。投资触角早就伸到影视文学游戏零售等等几乎所有私营许可领域
除了罚款。从无拆分阴影
京东一直老实纳税,淘宝多年默认逃税当做竞争优势挤压实体。
你再给我说一遍你只看到监管没看到放纵?
算了吧。我在批评你们却总以为我在歌颂。一个七成水军的地方。有个毛讨论质量。切
: : 中国如果还够左的话,也不会贫富差距跟美国相提并论,甚至更深
: 腾讯阿里是中国不开放外来产业下的结果吧
: 明显就是扶植中国内部产业啊
: 很明显就是左派所为啊
: 左派是倾向管制市场
: : 中国模式的特点不是你套西方的模型就能简单理解的
: 你根本就不知道自己在说什么好麻