柯文正这一生主打的两大议题:柯P的“器捐”和小英的“论文”
哪个议题的证据最令人信服?
2018年还是柯粉的我当然也是对器捐案嗤之以鼻
即使“屠杀”一书中影射柯P仲介器官的作者葛特曼直指柯P是“Liar”
甚至柯P告他,结果也获不起诉(检察官认证?)
现今已转为柯黑的我也仍深信柯P的清白
至于小英的论文门就更不用说
授予学位的伦敦大学都已经一再澄清小英的博士学位没任何问题了
若有人因为原作者已明确表示柯P说谎
所以相信器捐案的真实性,这我可以理解
但不相信柯P的器捐案,却反倒相信有学校挂保证的论文门
这逻辑我就真的不懂了
有人可以帮忙解释一下吗?