※ 引述《ke0119 ()》之铭言：
: 想请教几位柯文哲的支持者，
: 台北市民不参与苗博雅的连署
: 其次，你们批判苗博雅要求提供个资的作法，
: 甚至连柯文哲自己都拿提供个资这点在打，
: 所以?
你逻辑有问题，柯文哲
‘批判苗博雅要求提供个资’
是批评‘苗博雅’讲一套做一套
批评的是苗博雅这个人
而不是‘要求提供个资’这件事
法律上只有要求个资不得外流
如果外流要付出法律责任
但从来没有说不准向人要个资
所以柯文哲认为
1.台北通收集个资，正确
但苗博雅认为
2.台北通收集个资，违法
但是
3.苗的连署也在收集个资
如果2成立，那3也会变违法
事实上柯一直觉得3没有违法
只是讲2的一直是苗，但是苗博雅一直故意无视3
所以才被批评的

塔绿班逻辑不好你这样讲他们不懂啦

失智列车都翻了还在硬开啊？北图打爆你们脸乐改呛个资XD?自己曲解人家意思还好意思抹黑苗喔？

跟老板一样扎稻草人来打然后自慰赢了

连署有像图书馆北流等公家机关强迫吗 难怪4%

笑死，你不联署会损失什么吗？讲话前用点脑很难？讲这种漏洞明显的说词是真的没思考还是故意带风向啊

4%整天就洗废话阿盖掉对自己不利的论点

塔绿班又崩溃了，逻辑死亡