※ 引述《ke0119 ()》之铭言：
: : → cooldogy1973: 这论述蛮弱的 01/27 07:49
: : → cooldogy1973: 所以苗议员也收集人家个资啊，法源依据在哪里 01/27 07:51
: : → KIKK: 苗也是收集个资啊（摊手，绿能你不能 01/27 08:14
: 想请教几位柯文哲的支持者，
: 台北市民不参与苗博雅的连署
: 1.会因此不能利用什么台北市的公共财吗?
不参与不会因此不能利用
但是苗也没在保护个资欸
苗有在意吗？
还可以让外地人假冒身份连署要求市府欸
这算不算诈骗？
: 2.台北市政府有编列什么预算绑定这个连署吗?
没有喔
但是苗的薪水和资源是谁出的需要解释吗？
: 3.你们缴的税金有被用来收集个资吗?
苗利用这活动蒐集个资
苗的薪水资源是谁出的需要解释吗？
: 其次，你们批判苗博雅要求提供个资的作法，
: 甚至连柯文哲自己都拿提供个资这点在打，
: 所以?
: 你们没发现自己就是始作俑者吗?
: 想听听柯粉们的论述。
我比较想听塔绿班论述啦
上次问了老半天没一个确实回答的
1.健保卡我有权力选择用纸本可以吗？
http://i.imgur.com/6BzPK7l.jpg
2.为什么失业补助只能注册台湾就业通申请？
而且还要在这有求职纪录才能申请？
多少大企业会来这征才？
你要失业劳工要嘛在这求职，
不幸被录取就要做烂工作
要嘛不能领失业补助
塔绿班会靠夭这垃圾吗？
3.我要利用政府3年7万在职进修课
还是只能透过台湾就业通
不是要求多元窗口吗？
4.我开高速公路想在收费站缴费拿回数票
请问我有选择的自由吗？
有没有塔绿班能正面回复？
有没有发现双标的智障理论很容易打到自己？