Re: [转录] 苗博雅FB
楼主: goldenfire (金) 2022-01-26 00:10:14
对于那些说“没有唯一的”
阿苗现在贴上北市府的东西打脸了：
https://i.imgur.com/JZsulfF.png
市府的新闻稿，真的就是在骗不懂的人。
就以图书馆图书证为例，到现在，图书馆官网的公告，都还是清清楚楚写着“新办、补发
、展延，均须办理台北通”
你要相信事实，还是要相信匿名帐号带风向？
https://i.imgur.com/nGSPU4C.png
阿苗现在贴上北市府的东西打脸了：
https://i.imgur.com/JZsulfF.png
市府的新闻稿，真的就是在骗不懂的人。
就以图书馆图书证为例，到现在，图书馆官网的公告，都还是清清楚楚写着“新办、补发
、展延，均须办理台北通”
你要相信事实，还是要相信匿名帐号带风向？
https://i.imgur.com/nGSPU4C.png
作者: kuninaka 2021-01-26 00:10:00
阿北真的整死公务员有够可怜
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:12:00
自己不会注册的，临柜，有人教你注册
作者: elainakuo (黑黑) 2022-01-26 00:12:00
台北市公务员好惨
作者: alprazolam (insane) 2022-01-26 00:12:00
无聊，没做坏事，填个资料而已怕什么
作者: liuliuspa 2022-01-26 00:13:00
好用自然会去载 掩饰无能用强迫柯文哲下台后台北通谁撑它
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2022-01-26 00:13:00
金质会员是什么
作者: neverfly (neverfly) 2022-01-26 00:13:00
有道理，习大大网络监控，中国人没在网络上干坏事就不怕习大大
楼主: goldenfire (金) 2022-01-26 00:13:00
习近平吧
作者: kuninaka 2022-01-26 00:14:00
台北通保母 教你注册
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 00:14:00
那个你知到隐私权这东西~不是有没有做坏事~是人家不想让你知道
作者: PePePeace (什么都不会) 2022-01-26 00:15:00
看到每个地方都只能台北通 身为台北市民都不会不爽吗?
楼主: goldenfire (金) 2022-01-26 00:15:00
那些不怕自己隐私泄露的 跟我讲一下你们网银的帐密
作者: s81048112 (**********已加密) 2022-01-26 00:19:00
就算是临柜 还是逼你用台北通喔! 4%仔会继续装瞎
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:20:00
作者: iamdota (dota) 2022-01-26 00:20:00
资料交给阿北到底有什么不好，长的漂亮说不定还会接到保全电话
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:21:00
不爽用台北通也可以填这张啊 哪里有台北通三个字了请教一下
作者: xamous (一天死去一点) 2022-01-26 00:21:00
相信阿北
作者: kuninaka 2022-01-26 00:22:00
柯粉别在瞎掰了 柯就是想弄成台北通唯一使用阿网站都特地改了被骂翻才说有其他方式
作者: s81048112 (**********已加密) 2022-01-26 00:22:00
嘘文的标准没看内文
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:23:00
本来就有这个方式 这个表单早就在了 现在也还在官网
作者: KTFGU (kitty) 2022-01-26 00:23:00
笑死。一个在fb买爱疯被骗的塔绿班
作者: s81048112 (**********已加密) 2022-01-26 00:24:00
ethanul: 0>>>>>>>>8 柯粪哭晕 看来是个玮峰反串之流
作者: kuninaka 2022-01-26 00:24:00
内文写这么清楚 一定要使用台北通
作者: elainakuo (黑黑) 2022-01-26 00:25:00
柯粉都哪来的
作者: martintp6 (晨) 2022-01-26 00:25:00
唉 只会硬凹
作者: liuliuspa 2022-01-26 00:25:00
买爱疯被骗惨还是被阿伯骗票惨
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:25:00
去哪里翻出来的表单，谁会知道有这东西啊
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2022-01-26 00:25:00
喔 不意外 柯柯
作者: kuninaka 2022-01-26 00:26:00
ethanul你的PDF谁给你的啊？
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:26:00
就算有这个表，柜台就跟你说一定要台北通，你能怎样
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:27:00
为什么柯粉每次辩护都用这种打模糊仗的三流打法
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:27:00
我打台北市立图书馆 借阅证 就有了 比某苗po的那个页面还前面
作者: kuninaka 2022-01-26 00:27:00
里面就写为配合市府政策一定要使用台北通
作者: iamalam2005 (山风) 2022-01-26 00:27:00
金质会员是什么鬼
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 00:27:00
我好奇的问一下台北市立图书馆为何要窥集电话~户籍资料~身分证字号~通询地址~哀..
作者: JamieWu (JamieWu) 2022-01-26 00:28:00
到底为何要这样硬推
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:28:00
有冲突吗 那张纸本书 叠加 台北通申请会员，哪里冲突了
作者: WTF55665566 (来乱的) 2022-01-26 00:28:00
4%脑雾仔继续跳针
作者: kuninaka 2022-01-26 00:28:00
ethanul 你拿那个东西去 临柜还是叫你注册台北通阿人家网站写这么清楚你不看网站 看自己GOO到的东西？柯粉不是很自豪 所有公共服务绑在一个APP里面吗干嘛要说有其他方式
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:29:00
纸本规纸本 台北通归台北通，拿纸本救援官网说明的必要申请，搞笑腻？
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 00:29:00
临柜办理=临柜注册台北通www
作者: kreator666 (Martyrdod) 2022-01-26 00:30:00
而且预约注册金质会员还要安装台北通app才能开通 是强迫注册加强迫安装
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:30:00
https://tpml.gov.taipei/News_Content.aspx?n=CD4793DE89132E89&sms=71AD87982060791E&s=6E3D5703B2B0667E
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 00:30:00
A. 办理个人借阅证：(自108年7月1日起，需自备悠游卡或使用行动借阅证，本馆不再提供实体卡片对了填你哪张还要有优游卡喔不然办不了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2022-01-26 00:31:00
所以就算临柜还是要先办台北通才能申请？
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:31:00
临柜办理～= 临柜找台北通保母办理
作者: saisai34 2022-01-26 00:31:00
北市府说谎 图书馆借书还要身分证电话等个资干嘛
作者: WTF55665566 (来乱的) 2022-01-26 00:32:00
要护航连缩网址都不会喔XD
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:32:00
我贴出的页面叫做“办理借阅证”整个页面没有台北通3个字附档也没有
作者: kuninaka 2022-01-26 00:32:00
ethanul 你贴那个东西 已经被台北通推翻了阿资料更新：110-06-21 11:49
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:32:00
按照新规定 纸本 叠加 数位台北通阿
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 00:32:00
看着他那样 挺同情的
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 00:33:00
柯怜娜QQ
作者: kuninaka 2022-01-26 00:33:00
台北市图书馆就很明白告诉 一定要台北通阿
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:33:00
‘读者若临柜申办个人借阅证，除须填写办证表单外尚
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:33:00
图书馆自己要有纸本建档 叠加台北通
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:33:00
某s 笑了 哪个县市办借阅证不用身份证字号啊
作者: Re12345 (GF#2) 2022-01-26 00:33:00
就有专人服务的口罩贩卖机XDD
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2022-01-26 00:34:00
“我爱台北通！我要用台北通！不要阻挡智慧城市！不要卡柯P！”直接这句就好何苦找资料被打歪脸 何必呢~何必呢~
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:34:00
因为有一群脑雾仔认为没有台北通不能办借阅证啊 问A答B喔
作者: kuninaka 2022-01-26 00:34:00
你才脑雾吧 网站上写很清楚申请个人借阅证一定要填写台北通个资同意书 / 加入台北
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:35:00
“问与答”跟“借阅证办理” 很显然是后者比较精准吧
作者: kuninaka 2022-01-26 00:35:00
你才是问A答B
作者: saisai34 2022-01-26 00:35:00
我只想办借书证 不用台北通不行? 为什么一定要绑
作者: kuninaka 2022-01-26 00:36:00
台北市立图书馆都说很明白了 一定要加入台北通才能申请借阅证办理的表单要填 台北通也要加入阿
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 00:36:00
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:36:00
帮ethan翻译：‘不馆拉，我不信，阿北最棒’
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:36:00
台北市立图书馆的“办理借阅证”都说很白了 没有台北通
作者: r13974682 (UU) 2022-01-26 00:36:00
为什么要授权给台北通才能办如果不授权给台北通还能办吗
作者: kuninaka 2022-01-26 00:37:00
ethanul 台北通不是超赞吗 你干嘛说可以不要
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-01-26 00:37:00
有够可怜 连这样都还要护航都被阿苗打到脖子都歪掉了
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:37:00
阿北一定是对的，有错一定是你们错
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:37:00
有人在抹不能不要啊
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 00:38:00
只看到你在抹耶xD
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 00:38:00
白纸黑字都不认了，这比韩粉还纯啊
作者: kuninaka 2022-01-26 00:38:00
哪有抹，网站上写很清楚阿白纸黑字
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-01-26 00:38:00
就是不能不要啊 白纸黑字都写给你看了
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 00:38:00
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:38:00
先关心阿苗买爱疯被骗有没有气到脖子歪掉吧 谢谢
作者: Re12345 (GF#2) 2022-01-26 00:38:00
作者: liuliuspa 2022-01-26 00:38:00
看到柯粉在攻击苗的性别跟外型 这些人齁很CF
作者: Migual (米狗) 2022-01-26 00:39:00
那为什么我借个书要强迫我办借书证?
作者: neverfly (neverfly) 2022-01-26 00:39:00
柯爸爸的儿子被诈骗七次，柯爸爸有气到脖子歪吗
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2022-01-26 00:39:00
跳针哀凤了 收摊了收摊了
作者: kuninaka 2022-01-26 00:39:00
台北通是借书证吗
作者: Re12345 (GF#2) 2022-01-26 00:39:00
市图自己办证的连结点下去就跳出台北通申请了XDDD
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 00:39:00
我觉得被柯CF骗比阿苗被骗更丢脸XD
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:39:00
你们的页面资料更新时间是去年3月 我po的是去年6月喔
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-01-26 00:39:00
阿苗被骗的还没有柯儿子被骗得多也没有柯欺骗台北市民的多
作者: thirtyto 2022-01-26 00:39:00
垃圾 柯粪 爱吃屎 还强迫他人吃
作者: r13974682 (UU) 2022-01-26 00:39:00
愿意给台北市政府资料跟给台北通资料有一样吗？
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2022-01-26 00:39:00
智障4趴 永远无法就事论事
作者: r13974682 (UU) 2022-01-26 00:40:00
如果是为什么有第三方
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 00:40:00
柯粉每个都这样，被论破就开始扯哀凤扯其他的
作者: kuninaka 2022-01-26 00:40:00
线上申请的网址连不到了XD
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:40:00
拿3月资料以为打脸6月资料 笑死
作者: kuninaka 2022-01-26 00:41:00
是不是半夜偷改程式阿
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:41:00
ethan请问你的表单有没有写"不需要台北通"？既然表单没有写不需要，然后其他地方有写需要，那代表是不是就是需要的意思？你的逻辑还好吧
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:41:00
某k说6月被推翻 结果自己po的是3月
作者: thirtyto 2022-01-26 00:42:00
就反驳不了 只能爱逢啦
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:42:00
所以你填那张表单 资料会偷偷流给台北通吗 快吉喔
作者: kreator666 (Martyrdod) 2022-01-26 00:42:00
亲子馆确定是不注册不能预约 注册还要安装台北通app才能开通帐号 实际操作结果 别争了
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:43:00
你的六月资料并没有"推翻"3月的资料喔
作者: kreator666 (Martyrdod) 2022-01-26 00:43:00
如果有人觉得强迫注册强迫安装很棒那再说
作者: randylee (小东东) 2022-01-26 00:43:00
还能凹这么久，不简单
作者: neverfly (neverfly) 2022-01-26 00:43:00
不会流给台北通干嘛授权台北通使用，四趴脑雾吗
作者: Re12345 (GF#2) 2022-01-26 00:43:00
市图的网页直接大大的台北通同意书放在那边
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 00:44:00
是不是太多人试了，为什么办证连结不能开了
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 00:44:00
不要问A答B啦 如果无需台北通 你所谓的三月旧资料现在就不会存在啦
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:44:00
欸 是某k自己用月份质疑我的欸
作者: faiya (Dis) 2022-01-26 00:45:00
纯种，呵呵
作者: kuninaka 2022-01-26 00:45:00
你不要选择性回答拉
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 00:45:00
查一下台北市的单一服务识别要使用者同意什么啦
作者: peterw (死神从地狱归来) 2022-01-26 00:45:00
推cowbay5566 : 事实就是要填表也要用台北通，ethanul现在是打算装睡到底？
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 00:45:00
那个表单就写台北通个人资料蒐集了，还不是给台北通？
作者: kuninaka 2022-01-26 00:46:00
日期我讲错啦 所以你要回答其他问题了吗
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:46:00
不是啊 你用月份质疑我 我质疑回去你就说我选择性回答xdd
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:46:00
我发现柯粉都用这种打模糊仗的，到底是真心相信还是为
作者: kuninaka 2022-01-26 00:47:00
是要告啥 XD赖皮到要别人告喔
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:47:00
还好台湾这样的人只有4%
作者: thirtyto 2022-01-26 00:47:00
不然怎么洗脑信教
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 00:48:00
台北通只是一个整合 问题是注册时要同意什么 再看看单一识别服务是不是换汤不换药
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:48:00
吉北市府啊 表单没有说资料要给台北通 还流给台北通 本来就违法
作者: peterw (死神从地狱归来) 2022-01-26 00:48:00
看来装睡的人真的叫不醒
作者: kuninaka 2022-01-26 00:48:00
违哪条法律？
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2022-01-26 00:48:00
要办就要"授权"台北通了，要吉啥
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 00:48:00
我市民没有用台北通，就不能使用原本我该有的福利，这你能接受，是有多奴呀
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-01-26 00:49:00
不赖皮当不起柯粉啦
作者: kuninaka 2022-01-26 00:49:00
柯文哲每天被骂又不是因为他每天违法XD
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:49:00
官网就写了 要台北通，还要人在闹XD
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:49:00
这串看下来好像跟紫衣教徒在对话
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:49:00
笑死 资料未经声明偷流出去不违法 涨知识了
作者: LeftCorner (仆は臭肥宅です。) 2022-01-26 00:49:00
%%%%
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:50:00
要告啥？连龥ㄢㄓㄙ器D。被论点击破只能东拉西扯
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2022-01-26 00:50:00
难怪4趴 连中文都不懂
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-01-26 00:50:00
是装瞎还是文盲？
作者: kuninaka 2022-01-26 00:50:00
赖皮到叫人来告XDDD
作者: phoinixa (长行) 2022-01-26 00:50:00
宗教的力量真的很可怕
作者: thirtyto 2022-01-26 00:50:00
授权 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4%小学没学过
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 00:50:00
呃所以现在阿苗主要是在反对市图要用台北通帐号吗?
作者: angellll (長尾巴的天使) 2022-01-26 00:50:00
要看是不是紫衣教徒
作者: kreator666 (Martyrdod) 2022-01-26 00:50:00
我当初预约亲子馆 想说要强迫注册预约有点烦 但算了就注册吧 还要我下app才赌烂起来
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 00:50:00
多数柯粉被打脸后都是中离，第一次遇到硬凹到底，睁眼说瞎话的
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 00:50:00
柯粉不募款，不买书，不造势，不投票，没有钱。
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:51:00
我贴的网址就没有任何一个步骤叫授权啊
作者: angellll (長尾巴的天使) 2022-01-26 00:51:00
问一下 有谁扫了实联制开始没收到诈骗电话的
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-01-26 00:51:00
不是反对用 但不能只用 强迫使用
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 00:51:00
柯文哲：网军就是在网络上造谣的
作者: frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2022-01-26 00:51:00
推
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:51:00
官网解说要台北通了 他那张授权书又不在原本的纸本上，另外拿出一张是有问题喔
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 00:51:00
我有点搞不懂阿苗重点是疫苗护照还是什么
作者: Migual (米狗) 2022-01-26 00:51:00
不是啦 为什么我借书要强迫我办借书证 还要留个资 我怕
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 00:51:00
现在又多了一个被论破就赖皮要别人去告
作者: kuninaka 2022-01-26 00:51:00
不是啦 台北通几时是借书必备了？
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:52:00
我直接贴出一个页面欸 那个页面有完整的申办流程 还有所有文件 上面没有台北通啊
作者: kuninaka 2022-01-26 00:52:00
台北通是借书证吗
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 00:52:00
所以你也承认台北市公共服务有“唯一”限定台北通了是吧？
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 00:52:00
我妈从没扫过实联制，诈骗电话比我还多
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:52:00
我看有人可能连银行信用卡怎么办的都不大清楚，一堆叠加条件
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-01-26 00:52:00
阿苗的论点你去看他FB的长文啊
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 00:52:00
柯畜蟑螂
作者: Aidrux (保境安民) 2022-01-26 00:52:00
匿名帐号谁啊？
作者: kreator666 (Martyrdod) 2022-01-26 00:52:00
我当初还在亲子馆页面靠背台北通扰民 想不到现在连有没有强迫都有人要争
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 00:52:00
如果重点是市图那怎么现在才开吵?若是疫苗护照那也没有强制
作者: squalljack (图像妹图不代表我是女的) 2022-01-26 00:53:00
等等，那我以前申请和悠游卡合并的借书证还能用吗？
作者: Migual (米狗) 2022-01-26 00:53:00
问A答B XDD
作者: kuninaka 2022-01-26 00:53:00
你要展延就要注册台北通问借书证那个有够虾
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:53:00
大概没去公部门办过事吧，叫你填额外表格这日常而已
作者: thirtyto 2022-01-26 00:54:00
套路 问a答b扯c 又一只来了
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:54:00
我贴出没有台北通3个字的完整注册流程 不就是要反驳“强迫”吗
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-01-26 00:54:00
ctw01你有没有看完阿苗的内文啊市府曾委托外部专家研究台北通的适法性，经法学专家研究后，结论是“台北市政府推行之单一识别系统，并未符合个人资料保护法规定之各项合法性要求 不宜高举电子化政府之大
作者: kuninaka 2022-01-26 00:54:00
我还贴出一定要使用台北通哩
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:54:00
公部门办事一堆额外追加表单 可怜啊 云台北人
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:55:00
你贴出一行字 我贴出整个流程
作者: kuninaka 2022-01-26 00:55:00
台北市单一识别系统就是台北通阿
作者: Migual (米狗) 2022-01-26 00:55:00
气急败坏的样子真有趣呢
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:55:00
连自己的注册流程都没看哦
作者: kuninaka 2022-01-26 00:56:00
根本就当笑话每天笑了好吗
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 00:56:00
我懒得转图 贴网址https://reurl.cc/NpqAdQ
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 00:56:00
好可怕 为啥这种无聊的app要如此生气，我相信会护航台北通的绝对不是蓝粉假冒，因为这件事跟蓝营完全没关系啊
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 00:57:00
单一识别服务违反了什么法?挺好奇的本来办理借书证就要用身分证验证资料啊
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:57:00
以前我跟某些柯粉对战过啦 他们用电脑上批踢踢的 不太开图与看连结
作者: kuninaka 2022-01-26 00:57:00
大概是讲欧盟那个个资法吧
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 00:57:00
就算砍掉也只是被小酸 闹大前根本没人在意除了整市民感受不到用处的东西
作者: david624 2022-01-26 00:58:00
智障app 白共也不意外啦
作者: winsonpz (波利猫) 2022-01-26 00:58:00
快爆了~准备迎接防爆部队
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:58:00
只会问a答b看关键字 ，理解力低下到可悲 。信柯信到ㄎㄤ 可怜啊
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-01-26 00:58:00
干 就说个资法规定之各项合法性要求了
作者: kuninaka 2022-01-26 00:58:00
ethanul 一直说的注册流程网页
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 00:58:00
欧盟有欧盟个资法 但这里是台湾啊
作者: kuninaka 2022-01-26 00:59:00
里面就有台北市政府单一识别服务同意书PDF
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 00:59:00
这么无聊的东西柯粉帐号齐出 我觉得可以建档一个狂柯粉清单了
作者: chungrew (work hard, play hard) 2022-01-26 00:59:00
临柜还是叫人去注册台北通就真的很假
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 00:59:00
那个个资同意书可能也叫单一识别服务的同意
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-01-26 00:59:00
还在什么法…北市府自己找的专家欸
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥) 2022-01-26 00:59:00
苗拿一个硬凹的观点爆文没差
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 00:59:00
要说欧盟的个资法 那我们的高端开跑时国际也完全不合标准啊
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 00:59:00
胜利人又出来丢脸了
作者: kreator666 (Martyrdod) 2022-01-26 00:59:00
亲子馆还不是注册安装app就能预约了 还要把小孩一个个资料先登陆上去 有登录的小孩才能勾选
作者: chungrew (work hard, play hard) 2022-01-26 01:00:00
人家都临柜了 赶快办理好业务即可
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 01:00:00
所以台北市凹说没有要申请台北通啦 只是填一张换汤不换药的东西XD
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:00:00
有护航过这个东西的帐号应该全部人肉查挨批，一定能比对出啥
作者: Antler5566 (鹿茸五å…) 2022-01-26 01:00:00
阿北务实， 这就是柯学
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥) 2022-01-26 01:00:00
光扣人窃取个资就垃圾言论
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:00:00
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:00:00
胜利人也来洗地
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊) 2022-01-26 01:00:00
柯粉明天去试试看不就知道了? 立刻可以打脸苗博雅阿
作者: kreator666 (Martyrdod) 2022-01-26 01:01:00
我如果想带个亲戚孩子过去 还要先问小孩出生年月日啥的 登录之后才能勾他 总之很智障啦
作者: phoinixa (长行) 2022-01-26 01:01:00
谤柯政绩有如杀人父母
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥) 2022-01-26 01:01:00
这样就说强迫推销 也是笑笑
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-01-26 01:01:00
ctw01你他妈以为台湾没个资法喔？还是北市府找的专家不是针对台湾的个资法进行合法性与否研究
作者: kuninaka 2022-01-26 01:01:00
这不是强迫是什么 xd
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:01:00
没注册就不给你用，不是强迫推销是啥
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:02:00
白纸黑字还能凹 实在很难觉得是不是负有任务 ？唉
作者: art1 (人，原来不是人) 2022-01-26 01:02:00
这还不叫强迫推销？
作者: kuninaka 2022-01-26 01:02:00
没注册台北通就不给预约亲子馆
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 01:02:00
胜利人 不然要怎么借书？
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:02:00
这篇在群组了，人开始聚集了
作者: thirtyto 2022-01-26 01:02:00
真心觉得反串.............还能反串这么久 强
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 01:02:00
我是看不懂 这事情有什么严重的..本来申请借书证就要提供
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:02:00
市立图书馆是给市民使用的公共设施唉，搞笑喔
作者: Migual (米狗) 2022-01-26 01:02:00
不然把台北通改名叫借书通?
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:02:00
对柯文哲和柯粉来说，这件事的确是核弹没错啊
作者: phoinixa (长行) 2022-01-26 01:02:00
我规定就这样，想不想用随便你，没有强迫
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:03:00
胜利人 我建议你这样说 ，也不是只有市图可以借书，所以不算强迫。
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 01:03:00
个资 包含身份证字号
作者: cesspink (没有蚌华) 2022-01-26 01:03:00
办个借书证还要签台北市政府单一识别服务同意书，这很扯
作者: chungrew (work hard, play hard) 2022-01-26 01:03:00
更重要的是一个核心问题，能否以台北通的有无来变相拒绝和否定一部分人民的权利？我觉得不行。比如一个80岁长辈还在用功能机，根本没在用APP，更不会用台北通，难道可以因为他不用台北通就剥夺他的权利吗？这不公平也不合理吧？
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 01:03:00
一定要绑台北通还不叫强迫推销啊？胜利人
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:03:00
个资法要求蒐集资讯必须要有合理的理由和目的 要不要找看看柯文哲怎么讲个资蒐集？理由和目的在哪？
作者: metro721 (metro721) 2022-01-26 01:03:00
垃圾台北通
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 01:03:00
https://i.imgur.com/mpX6FiI.jpg ethanul贴的那网页
作者: kuninaka 2022-01-26 01:03:00
不爽可以不要去市图借书 这不是强迫
作者: KimWexler 2022-01-26 01:03:00
胜利人慌了
作者: kuninaka 2022-01-26 01:04:00
不爽可以不要用亲子馆阿 这不是强迫
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-01-26 01:04:00
亲子馆 图书馆 都没有合法依据可以唯一绑定台北通
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 01:04:00
cross 所以台北通识真的违反了台湾个资法吗?
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:04:00
柯文哲就是想要以后拿台北通这件事来当政绩，结果现在被一
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:04:00
柯粉自己贴连结都不看的
作者: PePePeace (什么都不会) 2022-01-26 01:04:00
愿意个资留在图书馆 可不代表同意个资四处窜好吗
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:04:00
柯文哲是超越法律超越民主的男人欸
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-01-26 01:05:00
以北市自己找的专家 就是有违法疑虑在啊 合法性不充分
作者: ohoohoo 2022-01-26 01:05:00
柯只会乱搞
作者: thirtyto 2022-01-26 01:05:00
没强迫哦 不爽不要用 去其他县市吧
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:05:00
人家在质询是要你市政府改善 然后你市政府要议员去打行政诉讼？
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 01:05:00
你找了专家然后就下定论一定违反这也有问题啊
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:05:00
那当然很急囉
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 01:05:00
不填那个单一xxx就不能申请借书证R
作者: kuninaka 2022-01-26 01:05:00
现在是要说本来就交出个资 注册个台北通是会怎样？
作者: Migual (米狗) 2022-01-26 01:05:00
所以单一功能比整合多功能好用 懂了
作者: kuninaka 2022-01-26 01:06:00
不是比较好用喔 是要求不要绑定使用
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:06:00
柯粉一直在靠背造谣一堆有的没的干嘛啊 神经
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 01:06:00
就办个借书证为啥要同意被蒐集使用个资= =
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:06:00
借阅申请卡（柯粉贴的）+台北市单一识别资料授权书 =》才能办借书证
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 01:06:00
那阿苗加油啦 只能说现在就说台北通违法还是太早了
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:07:00
我想台北通应该是违宪的，政府机关应该对百姓无差别服务
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-01-26 01:07:00
简单来说就是不能唯一绑定台北通
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:07:00
柯粉贴半套 流程 ？你是害北市府耶
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 01:07:00
办借书证跟那个单一XXX是不就同捆包
作者: kuninaka 2022-01-26 01:07:00
但是现在要求你要同意被柯文哲使用个资才能借书
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 01:07:00
苗指的是"非唯一 可选择"
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:07:00
喜欢用台北通的就去用台北通借书 不喜欢的沿用旧制 这样不行？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:08:00
奇怪欸 一个很合理的要求 为啥柯粉要一直抹黑造谣
作者: kuninaka 2022-01-26 01:08:00
你只要同意之后 柯就被授权使用你的个资
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:08:00
柯粉e是不是要诬赖市图员工强行推广台北通？
作者: thirtyto 2022-01-26 01:08:00
跳到违法啦 强迫绑定使用 完全避开 扯defg了
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 01:08:00
你不同意被蒐集使用个资就不能办借书证
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:09:00
只要你是合法的市民，都可以正常地得到服务
作者: kuninaka 2022-01-26 01:09:00
预约亲子馆也要被迫同意授权柯文哲使用个资
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:09:00
市图员工也只是照规章办事，但却有柯粉讲的好像偷渡授权书给人推销
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥) 2022-01-26 01:09:00
没差 以后也别用Google 那也是偷个资
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:09:00
这件事情柯文哲只要提供替代方案即可，有人要蟑螂通下架？
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 01:09:00
办个借书证而已，还要被同捆包蒐集使用个资= =
作者: vincentkuo (甜瓜) 2022-01-26 01:09:00
明明就强迫 却要说这种轻易就被拆穿的谎言
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:10:00
TMD就是市府规定 搞成市图员工也成台北通保母阿 干
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:10:00
为什么不用台北通就不能借书，这对吗？
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:10:00
单一识别服务当然不行啊 前面几篇已经有人解释很清楚了个资本身具有个别性 图书馆借书需要个资那也仅限于图书馆不是让你拿到市府其它单位和其它资讯再整合 这完全是不一样的意义
作者: fluidity (流) 2022-01-26 01:10:00
连署也是搜集个资被她拿去用..https://i.imgur.com/9hAehMa.jpg
作者: phoinixa (长行) 2022-01-26 01:10:00
救命啊XDDD google
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:10:00
你先绑定要有Google帐号才能借书跟抽公幼再来哭啦
作者: kuninaka 2022-01-26 01:10:00
柯粉能回答为什么借书要被迫同意使用个资吗
作者: thepstar (白金金) 2022-01-26 01:10:00
那你不要办身分证户口护照好了 政府有你所有资讯
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥) 2022-01-26 01:11:00
反正感谢苗大议员抹黑和扣帽，越来越多人认识台北通
作者: thirtyto 2022-01-26 01:11:00
WOW. 扯google. 太棒了
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:11:00
阿苗叫柯文哲提供替代方案何错之有 柯粉先说
作者: kuninaka 2022-01-26 01:11:00
连署本来就是主动给人个资实名连署阿拿来跟借书证比XD
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:11:00
笑死 连署不给资料你可以酸无限登陆
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 01:11:00
公共服务不该用*限制*来设定使用门槛，你要推广台北通当然没问题，
作者: Finarfin (wind) 2022-01-26 01:11:00
先帮补 防爆大队要来了
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:11:00
政府机关应该为市民提供普通一般性服务，不能差别对待
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:12:00
为啥这么合理的要求 只要遇到八卦人渣舔共柯畜就变抹黑政治操作？
作者: ZanyLuna (----------) 2022-01-26 01:12:00
柯怜啊
作者: kuninaka 2022-01-26 01:12:00
快回答拉 为什么借书要同意个资蒐集同意书
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:12:00
政府有你的个资那你知道政府不能擅自拿你的个资任意进行
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:12:00
我建议台北通在大安森林公园试办
作者: art1 (人，原来不是人) 2022-01-26 01:13:00
线上预约服务搞到要临柜办理就已经说不通了啦 XDDDDD
作者: kuninaka 2022-01-26 01:13:00
健保卡就被骂翻了 台北通这个你们觉得到处都要同意使用OK XD
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:13:00
柯文哲骂蔡英文说错便改不要派网军把错的洗成对的
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:13:00
没有法源，说不出合理的理由和目的，扯爆了
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:14:00
为啥柯文哲跟八卦网军敢讲出不要派网军把错的凹成对的这种话啊
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:14:00
以后上公厕不知道要不要扫台北通，好害羞
作者: re340 (Manigabee) 2022-01-26 01:14:00
大半夜的工读生不一定有薪水还这么拼看来真的是志愿军呢
作者: mobila (毛拉) 2022-01-26 01:14:00
苗的连署是台北通不能为唯一通行手段 合理啊 不然没手机的老人小孩怎么借书?
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:14:00
胜利人只要扯到柯就没了下限
作者: RogueOne 2022-01-26 01:15:00
推苗，台北市府强迫用台北通根本有问题
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:15:00
这就是柯神八卦柯粉一直在讲的替代方案
作者: kuninaka 2022-01-26 01:15:00
临柜办理阿台北通用电脑也能注册
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:15:00
越来越多人认识台北通是个烂货拉XD
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:15:00
公共服务有差别对待，根本不能接受
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:16:00
柯莱尔就是爱说谎，柯韩根本是同类相吸
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:16:00
人家就不想要注册不行吗？不好意思八卦版说不行而且振振有词
作者: tuna0214 2022-01-26 01:16:00
推
作者: kuninaka 2022-01-26 01:16:00
柯粉说法不就是说一个APP包办所有公共服务很方便吗XD但是他们没回答为什么借书要同意个资使用
作者: KimWexler 2022-01-26 01:16:00
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:17:00
给个替代方案也不要，宁愿找义勇军柯粉发动，半夜也要把这件事情洗到变对的 柯粉真的神经病
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:17:00
讲的好像旧版借书填的就不是个资 脑雾？
作者: s81048112 (**********已加密) 2022-01-26 01:17:00
他现在就是直接无视网站是那个说明
作者: KimWexler 2022-01-26 01:17:00
作者: kuninaka 2022-01-26 01:17:00
旧版你填的时候有同意授权个资使用吗
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 01:18:00
旧版可没有同意给你使用喔
作者: kuninaka 2022-01-26 01:18:00
脑雾的是谁？
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:18:00
柯文哲现在就是在学中共那一套
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:18:00
旧版要填的只有读书馆能用吼柯粉
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:18:00
呵 没整合有得查是否外流吗？
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:18:00
普通市民只要合法的，应该可以用各种方式得到政府服务
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:18:00
贴PDF档的那位超好笑，临柜的纸本背面就是台北通同意书啦干
作者: phoinixa (长行) 2022-01-26 01:19:00
遇到CF就失智啊，逻辑也不要了，难怪世界上邪教一大堆
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:19:00
真的塔绿斑逻辑
作者: thirtyto 2022-01-26 01:19:00
旧版没授权。。。。。。。。。。。。。
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 01:19:00
身份的辨别本来就是需要的 在使用上有符合目的
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 01:19:00
哇 直接开大耶XD 可怜
作者: kuninaka 2022-01-26 01:19:00
柯粉真的要看清楚台北通那个同意书拉
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:19:00
不是只有台北通一种唯一方式取得通过
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:19:00
柯粉的逻辑 哇，你不同意也有可能被偷啊 这啥柯学啊
作者: lc85301 (pomelocandy) 2022-01-26 01:19:00
说简单的，不爽不要借，不缺你一本
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:20:00
没人管就没事 真的塔绿斑绝招
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 01:20:00
问题是台北通或单一识别服务所要的包山包海
作者: kuninaka 2022-01-26 01:20:00
直接赖皮到外流你也不知道喔可以这样喔
作者: peterw (死神从地狱归来) 2022-01-26 01:20:00
笑了，这篇竟然爆了
作者: phoinixa (长行) 2022-01-26 01:20:00
柯粉开滑囉
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:20:00
哇 你不同意 柯文哲也可以不小心外流到大数据中心？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:21:00
这太扯了吧？柯粉是造谣说阿北根本不管你同不同意都在偷吗？
作者: kuninaka 2022-01-26 01:21:00
怎不回答我为什么借书要同意授权个资使用
作者: gogen (gogen) 2022-01-26 01:21:00
柯粉真好笑，脸皮厚
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:21:00
没资安观念当然不用你授权 这不是正常的吗
作者: r61102 (咕咕嘎嘎) 2022-01-26 01:21:00
哪个地方图书馆借书办证不用个资...?这些人有没有借过书啊？
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:21:00
赖皮柯粉贴流程硬要洗成不用台北通，却没看到大大的
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:21:00
柯粉只会靠塔绿班这句话来护航柯文哲吗?
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:21:00
纸本是最基本要求，不能我们的各种纸本证件存在意义何在
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 01:22:00
你先看懂你在说什么吧
作者: kuninaka 2022-01-26 01:22:00
完整名称是个人资料蒐集处利及利用喔授权范围很广 你以为只拿来身分验证吗XD
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:22:00
我同意授权图书馆，不同意授权台北通，请问我能借书吗
作者: gogen (gogen) 2022-01-26 01:22:00
柯粉一直睁眼说瞎话
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:22:00
纸本并没有不能用啊 真的一堆带风向欸
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:22:00
同意使用干嘛？图书馆借书不还打电话这就够了 干嘛要连到大数据中心
作者: kuninaka 2022-01-26 01:23:00
但是为什么要强迫授权到大数据中心
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:23:00
柯粉请举证纸本可以用这件事情
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:23:00
纸本也要你同意台北通阿干
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:23:00
但现在新办证没有纸本证了啊，只能弄进悠游卡
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:23:00
台北通蒐集个资连个法源都没有，柯文哲根本乱搞
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:23:00
你用正常图书卡不能借？你真的台北人？w
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:23:00
政府机关应该提供普遍服务，不应有数位落差存在
作者: thirtyto 2022-01-26 01:24:00
又跳回去 上面被嘴爆的论点了 真心累
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:24:00
你一个匿名ID说不用注册台北通帐号就能使用
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:24:00
作者: kuninaka 2022-01-26 01:24:00
洗到爆很好啊 看柯粉有多赖皮
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 01:24:00
又来一个赖皮的耶https://i.imgur.com/mpX6FiI.jpg
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:24:00
临柜办证也要填纸本的台北通同意书
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:24:00
你的两句话不一样啊 你有啥困难
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 01:24:00
又一个脑雾
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:24:00
eth赖皮不了了换另一个来喔
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:25:00
你们先统一口径啦 不要一个在那边跳 其他人唱双簧
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:25:00
又来赖皮了 不就说一定要注册台北通一定要连到大数据中心
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 01:25:00
拷贝笑死 我刚刚不是贴了北市图说明办证还要同意个资被用的连结
作者: phoinixa (长行) 2022-01-26 01:25:00
干这边是无限循环吗跑了一个又来一个
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:26:00
办个图书证也要将个资给台北通，对市民有什么好处呢?
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:26:00
新办一律要开台北通，而且没有纸本证只能用悠游卡
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:26:00
你刚刚说纯纸本 被打脸就跳别的喔 好棒
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 01:26:00
哇 跳针仔说人跳 好棒
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 01:26:00
马上就一个跳出来 你在说阿北管的台北市机关虎烂吗？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:26:00
不是 是换帐号啦 不过我觉得这些不抬头派真的很可怕
作者: kuninaka 2022-01-26 01:26:00
纸本就要同意台北通授权使用个资齁你不注册能同意授权喔
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:27:00
台北市政府单一识别服务个人资料蒐集、处理及利用同意
作者: kuninaka 2022-01-26 01:27:00
整件事情不就是在吵强迫使用台北通吗
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:27:00
台北市长长期唬烂没错，很正确啊
作者: KimWexler 2022-01-26 01:27:00
台北通等万安上了会不会变成第二个BRT啊
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:27:00
旧纸本证丢失补办的话也要开台北通，而且不会再发纸本证
作者: kuninaka 2022-01-26 01:28:00
你们赖皮柯粉要挺绑定台北通也不是不行啊虾挺到底就是
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:28:00
目前应该只有家庭证有图书证实体卡，个人证没有
作者: kuninaka 2022-01-26 01:29:00
不要硬掰扯其他的
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:29:00
没差啦 蒋万安我相信他会倾听民意不会因为这种无聊的事情硬干市民还派网军造谣抹黑市民 根本超级无聊
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:29:00
等一下啦，正在call另一个帐号来赖皮
作者: PunkGrass (庞克草) 2022-01-26 01:29:00
看来只能去新北市借书了
作者: strollinrain 2022-01-26 01:29:00
志工 大家都是自发性志工不用钱der
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:29:00
但重点就是不管怎样都要开台北通==
作者: jajujo (尚未通过认证) 2022-01-26 01:30:00
#再忍十个月
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:30:00
>> 柯粉请举证纸本可以用这件事情 所以某s到底看懂某k说啥了没
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:30:00
纸本服务应该是政府基本服务，不然户籍、地籍誊本，为什么不废除，不能造成数位落差
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:30:00
台北市民要去新北打疫苗，现在连借书都得去新北了
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:30:00
跳针的又来了 派网军造谣抹黑市民 柯神是第一人
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 01:30:00
我再贴一次好了 真TMD累https://reurl.cc/NpqAdQ
作者: kuninaka 2022-01-26 01:31:00
你临柜办理之后 以后就要用数位借阅的方式阿
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:31:00
派网军造谣攻击抹黑市民是柯文哲的专长
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 01:31:00
行 够脑雾
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2022-01-26 01:31:00
装瞎的人一样看不见
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:31:00
台北市图书馆没有给市民不整合资料的选择
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:31:00
真的脑雾
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:32:00
一律绑进台北通，这就是令人不悦的点吧
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:32:00
一般网军只会打政敌骂政治人物，柯神超脱了他会直接攻击反对民众
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:32:00
再问一次柯粉，办个图书证也要将个资交给台北通的
作者: r61102 (咕咕嘎嘎) 2022-01-26 01:32:00
http://i.imgur.com/9o7ZKoX.jpg 台北通不行 但是阿苗可以嘻嘻
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:32:00
我台北市民就问我不授权台北通，我能不能借书？不行的理由是什么？
作者: jajujo (尚未通过认证) 2022-01-26 01:32:00
那个党的之前都可以一起唱绿畜歌了
作者: kuninaka 2022-01-26 01:33:00
理由是你不够数位化阿怎么不参加我柯文哲的大数据中心
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:33:00
你要反对 欢迎啊 但纸本明明可以用啊
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:33:00
再问一次柯粉，办个图书证也要将个资交给台北通的道理和好处是什么?
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:33:00
哇 阿北又来防暴了
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:33:00
现在就是不管什么手段申请都要同意台北通，就这样
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:34:00
纸本能用那是因为旧时还有纸本证
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:34:00
柯粉自己贴图打脸自己，真得蛮好笑的
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 01:34:00
那可能你还在期限内 其他人都不展延腻？
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 01:34:00
不是搞不懂重点就是搅屎而已
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:34:00
很多柯粉还在跳针 基本上是这样啦 简单说个资法要求政府蒐集和使用个资要有合理的理由和目的 要有法源依据 而且仅限于该目的蒐集使用 但现在台北市做的事情是强迫人民逾越上面的状况同意市府蒐集和使用 然后没有法源 讲不出理由和合理目的 被质疑还讲什么人民不信任政府怪怪的 我的
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:34:00
所以旧的没剥夺啊 上面某些不就造谣
作者: kuninaka 2022-01-26 01:35:00
idow说的纸本是临柜纸本申请吧...
作者: phoinixa (长行) 2022-01-26 01:35:00
贴图是怕人没看到？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:35:00
他们故意的啦 这种都有交战守则的不然怎么叫做网军
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:35:00
你要聚焦个资合法使用与否 我双手赞成
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:35:00
展延时如果还留有纸本证可以继续留有纸本证，但台北通一样要开通
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:36:00
只是觉得这种无聊的事情可以动用成这样 选议员有这么认真就好了
作者: kuninaka 2022-01-26 01:36:00
他们的工作不包含选议员阿
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:36:00
重点在一律开通台北通，与纸本没太大关联
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 01:36:00
不展延能继续借书吗？
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:36:00
这件事情一点都不无聊 而且非常严重
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:36:00
K跟w 没错啊 所以我就觉得造谣说纸本不能用很扯啊==
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:37:00
过期就没办法借书呀，所以才要展延
作者: u10400068 (J.P) 2022-01-26 01:37:00
不行啊，展延就是要维持证件权限
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:37:00
选议员才是最重要的 台北如果议员挂蛋 这个畜生通只会变成笑话
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:37:00
离主题太远不就某人先扯 然后被纠正就装没看到
作者: Barolo (Barolo) 2022-01-26 01:37:00
图书馆我记得以前本来有它自己的app可以用
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:37:00
办个图书证也要将个资交给台北通的好处和理由是什么
作者: Finarfin (wind) 2022-01-26 01:37:00
科批网军一堆跳针的杠精 从2019开始就有了
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:37:00
之前身分证要强迫按指纹都可以搞到释宪 数位身分证也被击沉 柯文哲要干的事情有比这些还小？
作者: s540421 (虫它虫它) 2022-01-26 01:37:00
桃园办图书证也是签一签就卖各种个资给桃图了，这虚构议题到底要吵多久
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:38:00
哇 你自己根本就不知道还没过期的借书证可以用这件事情吧
作者: Finarfin (wind) 2022-01-26 01:38:00
台北通真有那么好用 有必要强硬推销到这种程度喔? 好像
作者: kuninaka 2022-01-26 01:38:00
桃园有桃园通吗
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:38:00
根本夸张到爆炸 而且没有任何法源依据
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 01:38:00
本来就是在砲台北通包山包海不合理
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:38:00
桃园有要授权图书馆的资料拿去别的单位用吗，好奇
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 01:38:00
纸本临柜申请书+台北通个资同意书才能临柜申请借阅证（绑台北通）旧的纸本借阅证到期要展延，一样要开通台北通（绑台北通）不管你们说的是什么纸本，都要绑台北通
作者: Barolo (Barolo) 2022-01-26 01:38:00
刚刚翻了我的手机 有个“台北市立图书馆”的app
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:39:00
桃园是有连给郑文灿做桃园智慧城市做使用吗？
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:39:00
不知道的是你吧 要跳针几百句== 而且我都用推的
作者: kuninaka 2022-01-26 01:39:00
idow后来在讲的只是纸本还能用拉
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 01:39:00
你都说你办桃图书证了表示给桃图单一使用 有问题吗？
作者: Barolo (Barolo) 2022-01-26 01:39:00
如今特别搞进台北通中 那为了强推台北通的意图就很明显了
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:39:00
桃园图书馆借书要授权给桃园通？要让桃园市政府任意蒐集使用？如果可以这么干 台北市还需要强迫市民签授权书做什么？整天乌龙转桌模糊焦点
作者: jajujo (尚未通过认证) 2022-01-26 01:40:00
阿北的台北通不知道个资最后会通到哪
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:40:00
那你贴图书证没过期的来看看 看你是不是后来对到答案的把个资抹掉啊
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:40:00
第一个图书证绑台北通都讲不出所以然，第二个亲子园
作者: kuninaka 2022-01-26 01:40:00
讲桃园的可以出来说明清楚吗XD
作者: s891510 (星空之眼) 2022-01-26 01:41:00
图书馆个资蒐集我知道可以拿来干嘛 我之前有个专案会用到这些蒐集的资料 但问题是 今天变成我图书馆个资蒐集完之后 可能被拿到卫生局去用 这就不对了吧 我借个书你要来分析我健康状态喔
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:41:00
限定台北通金质会员我看柯粉也回答不了吧
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:41:00
不是啊 你真的看得懂自己在说啥吗 然后回你又被说模糊焦点
作者: ucs1 (open咧) 2022-01-26 01:41:00
垃圾废物台北市政府 还有护航四趴
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:41:00
不要以为这种事情大家只针对柯文哲骂 之前民进党要硬推数
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:41:00
你一开始就只说这边而且金质会员不是不能马上开通
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:42:00
你有没过期的图书证吗？ 我没认识有人有
作者: kuninaka 2022-01-26 01:42:00
eID我觉得没问题啊 健保卡都爽用了但是整个被骂翻 停摆XD
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 01:42:00
@idow看一下我的推文，你们说的纸本我全说明了
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:43:00
展延也能用啊 但就要签台北通啊
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:43:00
那就要签台北通啊
作者: jonahlin (猫步) 2022-01-26 01:43:00
桃园办借书证要填什么健康资料？
作者: kuninaka 2022-01-26 01:43:00
idow说纸本也能用没问题啦XD
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:43:00
因为健保卡那个使用方式也被骂翻了 也有侵犯个资 欠缺授
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:43:00
为什么要签台北通才能展延，我只授权市图不行吗
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:44:00
台北市不是不能推台北通，但要留给人民选择的余地。而且不爽不要用这说法很幼稚，难道公共资源是政府的恩赐吗？
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2022-01-26 01:44:00
畜牲柯狗
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:44:00
然后你又跳针纸本展演也能用只要注册台北通然后说别人跳针你在讲啥啊
作者: s540421 (虫它虫它) 2022-01-26 01:44:00
学学桃图那样写个不清不楚的个资声明看起来最对你们胃口了，把分析研究全写成不跟第三人共享资料就没争议了呵呵
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:44:00
那就不叫纸本不能用 一样叫强制台北通 ok?
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 01:44:00
绿色五只羊这样搞 不血洗千篇喔
作者: kuninaka 2022-01-26 01:44:00
基本上我觉得还是应该给人 不注册台北通也能用拉还有不同意授权个资也能用
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 01:45:00
总结就是没有台北通就不能在北市图借书啦
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:45:00
不是从头到尾都说台北通帐号？
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:45:00
但这合理吗
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:45:00
桃园如果不授权个资使用还能办图书证吗？能否解答
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:45:00
我问内政部实价登录有需要先注册登入吗
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:46:00
你自己的推文我要再贴一次给你看？
作者: kuninaka 2022-01-26 01:46:00
桃园那个如果不同意就不给你借书不OK阿
作者: thirtyto 2022-01-26 01:46:00
有没有桃园的授权书 来看看通到那里去 扯真远
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:46:00
感谢idom让大家知道注册台北通帐号也能申请纸本我都注册了还不用手机真的搞笑
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:46:00
他授权的是桃园市图，不是单一整合平台，请先搞清楚再来
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:47:00
如果桃园办证不受权个资使用就不能办，那当然是不OK，所以才好奇目前状况是？
作者: kuninaka 2022-01-26 01:47:00
他的意思不就是桃园市图写的不清不楚要你同意才能借书XD然后你们只针对阿北 有够哭
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:47:00
看来真的教战守则都拟好传遍了，一堆柯粉都只会跳针个资
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:47:00
>> 柯粉请举证纸本可以用这件事情你是不是卧底啦
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:48:00
我只要纸本认证，纸本审核纸本核可，为什么要台北通？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:48:00
反正跳针个资、纸本 只要有缝就钻 人家要求不注册台北通就能使用永远不回应柯粉你有举证吗？你举证在那边 全部都是别人帮你回报的
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:49:00
却绝口不提个资不只授权该单位，而是其它各单位都能使用的
作者: s540421 (虫它虫它) 2022-01-26 01:49:00
以前借书证就台北卡，现在变台北通，到底要人解释什么？
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:49:00
我从一开始就讲可以了 你到底有什么困难啊==
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:49:00
你举证请贴出借书证把个资码掉
作者: kuninaka 2022-01-26 01:49:00
台北卡的时候有大数据中心吗
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:49:00
讲桃图 所以桃图授权对象是桃园通还是桃图？
作者: kuninaka 2022-01-26 01:50:00
有授权个资使用吗
作者: s540421 (虫它虫它) 2022-01-26 01:50:00
台北写授权合作单位，桃园写业务需要，那你觉得谁授权范围比较大？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:50:00
我柯粉举证？你是柯粉就举证学别人贴一下图
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:51:00
而且我叫你举证 也没说要干嘛 甚至没承诺你举证之后如何 你在跳针啥
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:51:00
我就问我授权台北市图，但我不授权台北通，我这个要求合不合理,但我却不能展延不能借书，这你能接受觉得合理？
作者: TheoEpstein (Cubs) 2022-01-26 01:51:00
这篇全站热门二，防爆部队都死光了吗？
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:51:00
现在这件事会爆发出来，风向愈来愈偏就是连外县市的人去
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:51:00
图书馆 业务需要 那就是跟图书馆有关的业务啊 不然？你先看看授权给什么单位好吗？
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 01:51:00
你知道业务需要是指你授权的单位吗？
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:52:00
北流看剧，都得强迫安装使用台北通
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:52:00
人家叫你举证 是给柯粉辩驳的权利 你就举证贴图不行吗？
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:52:00
不会查资讯，连好好的叙述都不会。我都用推来纠正你还要被说离题。
作者: loki94y (阿甘) 2022-01-26 01:52:00
柯文哲连新闻稿都可以光明正大的说谎 真的是四趴狗畜党
作者: KimWexler 2022-01-26 01:52:00
防暴部队没三班制吧 大夜班的会太贵
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 01:52:00
这篇出了赖皮鬼，百年难得一见的极品柯粉
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:53:00
你贴图干嘛要人家查？我不是说请柯粉证明纸本可以借
作者: s540421 (虫它虫它) 2022-01-26 01:53:00
额这就跟换新旧身份证一样，你不换还不是连实体办证都会被挡，提换证时还不是签一堆协议卖自己资料给中央政府，到底是想吵什么
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:53:00
好啦 你卧底辛苦了== 跳针王
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 01:53:00
哇 滑坡大师
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:54:00
别人回了你还是跳针啊。有差吗？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:54:00
你论述了啥？
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:54:00
柯文哲的北市府搞个台北通，连外县市的人的个资都要收集
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:55:00
真的是当自己是土皇帝了喔
作者: kuninaka 2022-01-26 01:55:00
换身分证有签哪些协议卖资料给政府？
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:55:00
我的论述叫做请把问题聚焦在台北通。而不是纸本不能用。因为纸本并没有被限制，只是也要签同意书。
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:55:00
你说别人跳针然后都别人回的拿柯黑的答案来用真厉害
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:56:00
请不要用你匮乏的表达能力来害人离题，谢谢。
作者: kuninaka 2022-01-26 01:56:00
到底是想吵什么？我就问为什么预约亲子馆要个资同意使用?
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:56:00
所以是谁离题阿 不就说柯粉证明纸本可以用 哪里离题
作者: dreamdds (腻腻腻腻) 2022-01-26 01:56:00
要你办就办
作者: poetryautumn (秋诗) 2022-01-26 01:57:00
笑死 到底4%网军有多少？台北通就是窃个资 当初用熊好券骗一堆民众申请 之后才说要作大数据 请问有多少
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:57:00
有些人还是继续模糊焦点 模糊个别需求合理目的所蒐集的资
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:57:00
谁在模糊焦点从头到尾不就你在扯纸本我一直都说是要注册台北通帐号这件事情
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:58:00
我连你自己推文都贴了 还能赖皮成这样喔真的卧底欸 恶恶恶
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:58:00
你在贴啊再贴一次来看看
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:58:00
身分证政府取得是户政资讯 可以任意和其它譬如个人去了图书馆借哪本书 个人去了亲子馆等这些行程结合吗？
作者: s540421 (虫它虫它) 2022-01-26 01:58:00
真想知道有几个人有在认真读办政府文件时的协议内容
作者: zyic 2022-01-26 01:59:00
这么晚还跳针XDDDD
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 01:59:00
s54不要在模糊焦点了
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:59:00
别说政府文件啦 连网络注册帐号都没啥人看
作者: kuninaka 2022-01-26 02:00:00
拿申请身分证跟亲子馆预约比？
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 02:01:00
→ serval623: 柯粉请举证纸本可以用这件事情→ kuninaka: 纸本可以用 临柜注册台北通阿 XD
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:01:00
→ serval623: 柯粉请举证纸本可以用这件事情他不是柯粉啊 …
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:02:00
然后呢？我有回说他说的不对吗？
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 02:02:00
好啦卧底哥继续 你就跳针离题没关系==
作者: kuninaka 2022-01-26 02:03:00
你们在吵空气拉
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 02:03:00
所以我说你论述不对？有问题吗？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:03:00
我没有回他说的不对啊我论述啥？
作者: zyic 2022-01-26 02:04:00
重点是办证或任何文件使用个资当然没问题，但问题是授权，我只用图书馆，你却能授权给亲子馆，这就是问题所在，科技化，数位化，无纸本化很好，但问题在授权，就跟我的健保资料不会出现在健保局授权以外的地方，在药妆店秀出我的就诊纪录一样，不行的事就是不行，不会因为数位化让你政府钻漏洞巧门
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:04:00
这句话哪里有论证？
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 02:04:00
我理解有问题 没意识到你是卧底 抱歉抱歉
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:04:00
非常同意zyic
作者: whycare (Alice) 2022-01-26 02:07:00
支持阿苗的提案，台北通不应该是唯一选择，而且个资收集运用交代不清，应厘清以保障使用者权益。
作者: zyic 2022-01-26 02:07:00
至于柯粉的问题在他们根本没出过门，一直评论门外事物，我就算号称死肥宅，也不会到完全不出门，也是要缴税缴保费，去
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 02:07:00
zyic说的我赞成啊 database存放可以再作权限切割等动作 而不
作者: chenyei (documentarian) 2022-01-26 02:07:00
推zyic
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:09:00
柯文哲就是要台北通个资整合，切割就没有意义了
作者: thirtyto 2022-01-26 02:09:00
扯桃园的 怎么没后续
作者: chenyei (documentarian) 2022-01-26 02:09:00
推 zyic
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:09:00
应该是改成申请 XX中心帐号 然后最后面多一个 是否同步台北通这样接受度不就高很多
作者: cplzgr (妮妮) 2022-01-26 02:09:00
居然可以没交集的跳那么久，去问借书的人，临柜的人要不要你用台北通就是一翻两瞪眼的事情啦，亲自遇到的事实不会因为你在那洗，就变成没发生过呀..
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:10:00
你可以选择不同步 就只授权该单位使用不同步就只能用原本的纸本 同步可以用app
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 02:11:00
整合跟各单位读取权限不同 不冲突啊
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:11:00
这不就苗在要求的事情，我觉得不困难就是
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:11:00
只授权该单位使用，这样柯文哲会很不开心
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:11:00
但问题是现在台北通没做呀
作者: Sacral (S君) 2022-01-26 02:12:00
桃园有桃园市民卡啊，一堆服务都用市民卡，市民卡绑个资你们怎么不讲
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:12:00
没切割呀
作者: thirtyto 2022-01-26 02:12:00
阿北就是我全都要 切开对他来说没意义了
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:12:00
有勾选才能同步 不勾选别单位都不能取得 有台北通的也可以直接授权到图书馆
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:13:00
因为我不是桃园市民，我台北市民呀
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:13:00
这样就可以接受 至少靠背的会少很多
作者: thirtyto 2022-01-26 02:14:00
桃园议员死光了吗
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:14:00
说真的这事情弄到要连署很扯就是
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:14:00
柯文哲的整合，就是全都要，包进大数据中心大数据中心权限 admin
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:15:00
因为这种作法非常常见不知道北市府在坚持什么没有意义的坚持还弄到上报很多东西你不强迫 周遭的人都用自然水到渠成，弄个强迫中奖台湾人的习惯 一定反对到底市府如果坚信好用 人家会用APP的自然会分享
作者: slygun (放开那个阿婆) 2022-01-26 02:21:00
三小 哪里借书不必留个资
作者: jameshihi (沾姆指) 2022-01-26 02:22:00
反正如果是柯文哲的话就是大错特错，还在那边吵什么
作者: KimWexler 2022-01-26 02:22:00
看来有公版 一直跳针借书也要个资
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:22:00
哪里借书一定要台北通？
作者: ween0717 (小任) 2022-01-26 02:23:00
楼上如果你觉得这是因为柯才骂，你真的是很可笑
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:24:00
是一个屎拉完就走的防爆部队
作者: JANYUJEN (.....) 2022-01-26 02:25:00
图书馆从只能用借书证变成只能用台北通有什么差别？办借
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:25:00
作者: rahim03 (随风而去) 2022-01-26 02:25:00
其实真正恐怖的还不是亲子馆使用你借书提供的资讯，而是市府可以利用单一识别整合你所有资讯，掌握一个人生活轨迹和轮廓喜好推文解释这么久 又出现跳针的了
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:26:00
他们都没在看人讨论的耶
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:27:00
办借书证还要绑台北通是不懂喔？我只想办借书证，不绑台北通不行吗？一直来防爆
作者: thirtyto 2022-01-26 02:27:00
防暴部队不看推文的 嘘就好
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:28:00
然后嘘个屎人就跑了
作者: runningboy (老妈叫你去运动) 2022-01-26 02:28:00
好啦 全部都用google登入 line登入就不会有个资问题了对吧
作者: MgEuCuLiZn (镁铕铜锂锌) 2022-01-26 02:28:00
怕台北通蒐集资讯 然后不怕谷歌纪录
作者: slygun (放开那个阿婆) 2022-01-26 02:28:00
不是吧 你硬要线上办才要填那张吧 现场办不用啊
作者: JANYUJEN (.....) 2022-01-26 02:29:00
以前只能用借书证就没问题？只不过电子化而已啊，电子化还顺便整合不好吗？
作者: shelizi ("无"所作"为"的ㄚ翰) 2022-01-26 02:29:00
恐怖喔包山包海台北通
作者: runningboy (老妈叫你去运动) 2022-01-26 02:29:00
不然塔绿班开发一个台湾通 整合全台湾公务系统我也会支持
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:30:00
临柜办证现场办也要绑台北通，看一下推文
作者: thirtyto 2022-01-26 02:30:00
无限循环来了
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:31:00
一下好几个来耶
作者: JANYUJEN (.....) 2022-01-26 02:31:00
要回到皮夹一堆卡办每张卡都要填一次个资时代吗？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:31:00
哇 又来了！
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:32:00
问问题前先看看推文
作者: shelizi ("无"所作"为"的ㄚ翰) 2022-01-26 02:32:00
为啥要强迫一定要加入台北通啊
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:32:00
套路都一样，4%无限循环
作者: JANYUJEN (.....) 2022-01-26 02:32:00
台北通明明是好构想，有缺点应该是提出来让他更好而不是无脑抵制让他废掉阿
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 02:33:00
蛤 废掉？ 看一下苗说什么好吗
作者: MgEuCuLiZn (镁铕铜锂锌) 2022-01-26 02:33:00
问问题还要先看推文喔 你楼主吗
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:34:00
谁跟你说要废掉，看清楚阿苗的脸书内容
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:34:00
先理解别人论述再来嘘比较有说服力楼主来跟他说看看推文唷他说只有你有资格说
作者: KimWexler 2022-01-26 02:35:00
保留纸本跟可以勾选是否授权就可以解决的事
作者: slygun (放开那个阿婆) 2022-01-26 02:35:00
原来规则真的打架了 真是意外 还好以前就办了 嘻嘻
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:36:00
以前办也没用，到期后展延一样会遇到
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:30:00
而言 已经是一个超大的诱因了
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 03:30:00
继续防爆，多来几个秀下限赖皮的
作者: zyic 2022-01-26 03:30:00
那就是强迫中奖，87操作，这个资保护就GG的东西
作者: Migual (米狗) 2022-01-26 03:31:00
真是可怕 赶快提供个资连署反对索取个资
作者: zxc123519 (Eason) 2022-01-26 03:31:00
整合多项功能的意思是 如果被盗你所有的东西就全都掰囉^U^
作者: zyic 2022-01-26 03:31:00
就说了你要有选择的余地，独立授权很难吗
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:31:00
*只要有上该课程 并持相关修习证明 即可抵免至12小时
作者: newtana (newtana) 2022-01-26 03:32:00
阿北都不知道台北通要用来干嘛的，反正年底前不生出政绩(扰民)就要滚蛋
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:32:00
怎么一堆人的逻辑都搞不清楚啊= =
作者: zyic 2022-01-26 03:33:00
就跟你不会把信用卡跟你的身分证手机结合一样，那样做叫数位集权，不叫数位化好吗
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 03:34:00
某些人思考模式还蛮适合纳入对岸的社会信用分数的
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:34:00
今天DPP为了发放各种振兴券而开发多个APP 且每个APP
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 03:34:00
搞不清楚状况的人进来说人没逻辑，你好像是
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:35:00
信用卡不会跟身分证还有手机绑在一起？？？ 那请问放在银行的资料全部都是假的囉XDD*开发的每个APP 只要有其中一个被钻研出漏洞 攻击到
作者: zyic 2022-01-26 03:37:00
别把对岸那套陋习照抄okay，不是所有东西整合就叫方便，不同
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:37:00
系统后台 不就可以一次掌握全部的身分证电话 etc.
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:39:00
防爆部队就是硬要乱凑前因后果，搅乱议题就赢了啦
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 03:39:00
哇 这个更低阶
作者: qqq123455 (若汝不悦，勿观之) 2022-01-26 03:39:00
怀念艺放券app,希望能有唐凤通替代
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:40:00
一个振兴券就有一个APP 假设未来再更广发振兴券 不就更容易增加被盗的风险？ 相较于台北通而言 只要他还
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 03:40:00
相隔10个月才在政黑再次留言，这篇引出不少
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 03:41:00
关心政黑的乡民
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:41:00
北市府就是先有“要收集民众个资拿去营利”的目的，才会硬要用绑公部门服务的方式硬推台北通不然系统整合就整合，去取消线下临柜申办有何好处
作者: zyic 2022-01-26 03:43:00
独立授权的余地很难吗，乱整合不叫方便，出问题到底那边资安漏洞你也不知道不是更惨
作者: zxc123519 (Eason) 2022-01-26 03:43:00
振兴券的APP可以选择不装啊 台北通现在是强迫欸 你到底懂大家有异议的点在哪吗
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:44:00
请问楼上mp5大 要怎么拿资料去营利XDD 户政系统就有全台北市民的资料了 退一万步来说 假设假设今天真的要拿去卖好了 那也不需要利用台北通来蒐集吧 直接户政系统一捞就不是几百个台北通的资料量了XD
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:44:00
老实说苗提出的改善办法也不是多难达到，北市府干嘛不做
作者: zyic 2022-01-26 03:45:00
北市那点钱是卖烤鸭吧，不然要收个资还收范围这么广，还偷
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:45:00
今天台北通要捞的资料跟户政事务所有啥关系
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:46:00
户政事务所捞得到市民的定位资讯吗？市民坐哪班公共汽车？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:46:00
不好意思欸 我就是想要抽奖 请问zxc大可以介绍一下怎么不用本人资料 甚至不用下载APP 就可以抽奖的方式吗
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:47:00
回应mp5大 只要有手机号码就可以知道GPS在哪囉XD
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 03:47:00
三年前大安高工的小朋友，大学毕业了吗？
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:47:00
北市府已经摆明著讲要把这些数据拿去营利，拜托资讯跟上
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 03:48:00
https://imgur.com/yv1tVtG 我在想有多少人根本没在看
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:48:00
同上 这些问题全部都是大数据后的结果 如果真的要做也不需要台北通啦 悠游卡就是最简单以年龄区分的方式了
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:49:00
joaoko到底在讲啥，你台北通只有手机号码就能用吗
作者: zxc123519 (Eason) 2022-01-26 03:49:00
我没下载任何APP 上个月国旅券还是照常花啊
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 03:49:00
它看得懂就不会有那些蠢问题了
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 03:49:00
没在看条款的应该很多，没在看还上来大放厥词的就少了
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:50:00
Sco大 有没有毕业跟讨论台北通有什么关系吗XD 有研究
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:50:00
台北通能蒐集的个资这么多 我已经搞不懂你是装傻还是反串
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 03:51:00
你的问题明显就是没有社会经验，还在学是吧
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:51:00
期待您能给我相关reference 让小弟好好拜读之XD对啊 所以我就以没有台北通的情况下对您所假设的情况下做讨论 请问为什么又要用电话绕回去呢XD
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 03:54:00
简单的说，台北市政府可以把你的个资给所有"合作机构"任何其他政府单位，包括户政，没有法源是不允许这样的
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:55:00
那我给你一支手机号码，你能告诉我号码拥有者的性别年龄?
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:55:00
我不行 但是政府机关有这个能力可以
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 03:56:00
政府机关有这样能力但是他不能随便做
作者: zyic 2022-01-26 03:56:00
打了一个又一个，就跟你要求独立授权不行吗，没教你不能整合
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:56:00
那我觉得cow大该做的事情应该是去打个诉讼之类的？而不是在ptt上跟别人争论吧
作者: zyic 2022-01-26 03:57:00
，你为何不独立授权，要整合的再去整合，很难吗一定要同捆包
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:57:00
请问政府机关可以随意把民众资讯拿去营利吗，你买得到？
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 03:57:00
协议书白纸黑字都说你同意个资被这样用，是要告啥
作者: fatoes (be good) 2022-01-26 03:58:00
一堆白痴，结果不用台北通去借书还是要填个资
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:59:00
不然这样 您拨个1999问问看相关人员有没有什么见解或是寄个市长信箱问问看法源依据的部分？
作者: zyic 2022-01-26 03:59:00
所以法源是啥，别跟我说北市府的行政命令，那不叫法源
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:00:00
这种干话就免了，我还建议你打去苗博雅服务处问见解哩
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:00:00
不用台北通，去填了个资，一样不能借书喔又来一个模糊焦点个资授权给谁都不知道的
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:01:00
法源部分我不清楚 但您有疑虑应该要询问相关人员吧
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:01:00
以前临柜填的个资不会被公开贩售
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:01:00
是你进来跳针吧
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:01:00
只能说有些人比较适合某种制度的统治，我是不行
作者: shirleyEchi (雪米菓) 2022-01-26 04:02:00
接到一堆电话怪中央不怪地方
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:02:00
以前临柜填的个资跟借阅纪录不会被大数据中心统整完兜售
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:03:00
你们现在护航的说帖，哪天实行社会信用制也可以拿来用
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:03:00
我比较好奇的事这是一个讨论论坛，你一直假设后来回答不上来，直接说一句问相关人员
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:04:00
柯粉大概被规定只能用台北通买保险套还是会很乐意接受
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:04:00
完全一模一样的逻辑，跪迎社会信用制的都会是同一批人
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:04:00
所以你一直不清楚的东西，你如何用假设问人..
作者: zyic 2022-01-26 04:04:00
那张公文整篇都是漏洞，还能说有法源，根本就想干嘛就干嘛，
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:05:00
如果哪天真的被这样下令再说吧 这种莫名其妙的假设还
作者: zyic 2022-01-26 04:05:00
不是白纸黑字，写出来就有法源耶，你依据什么法做的整合也要
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:05:00
然后你一年买几次保险套在哪买保险套的大数据被市府兜售
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:06:00
所以到底要下令什么？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:07:00
被兜售买套的次数啥的我没差啊 不觉得有谁有差欸哈哈
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:07:00
哪天真的下令再说？不是破壳，是未破壳啊
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:08:00
现在不就一堆推文的跟你说有差，你怎会觉得没人有差？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:08:00
太好笑了吧 不然干脆说买烟要出事身分证也会增加风险那以后买烟也不用看证件啦XD
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:09:00
就是典型的中国式顺民啊，跟这种人多说无益
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:09:00
买菸出示身份证他会留资料吗？你在乱比喻阿
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:10:00
怎么知道不会留资料XD 店员记在脑袋里还要先跟你讲吗
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:10:00
还是他会看你背面户籍地留资料？叫你签一份给我跟别的单位使用？所以背面户籍地，不用看他可以记得起来？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:12:00
台北通户籍地随便填不也可以？
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:12:00
那后看一眼记得起来，这个机率有多少？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:13:00
看正面一下下就记得起来10位数字+姓名应该是没问题吧
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:13:00
店员这样做的话违法，你搞笑吗
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:13:00
台北通户籍资料可以随便填？代表你没用过就来跟人讨论
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:14:00
又应该，看一眼可以这样记我告诉你是大部份都有问题你说记记起来拿去使用，违反个资法
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:15:00
店员如果把你的身分证背起来拿去做任何事都违法
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:15:00
有任何办法可以证明是店员拿去做坏事吗
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:16:00
不要说偷记，就算直接身分证给他，他也不能拿去用好吗
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:16:00
真的没有个资概念耶，难怪你会直接把
作者: zyic 2022-01-26 04:16:00
填个资不代表授权好吗，独立授权很难，跳针仔
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:16:00
不是做坏事，是做任何事
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:16:00
有证据显示台北通传个资出去吗？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:17:00
Cow大不是说觉得我这种人适合在左岸生活 决定要远离我了吗 怎么又自己跑回来了XD
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:17:00
他光是把你身分证背起来之后告诉其他人都违反个资法了
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:18:00
看到太搞笑的言论忍不住要尻洗一下啊，还店员哩笑死
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:18:00
你现在是个资法也不了解，台北通如何注册也不知道，举极端例子出来给人辩论喔
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:18:00
有任何办法证明是店员泄漏出去的吗 颇好奇
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:19:00
有查到就可以阿..
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:19:00
没有证据台北通把个资流出去，但是没有法源
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:19:00
抱歉 台北通注册太久了啦 早就忘记详细要填什么了
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:19:00
台北通如果只是用在数位身分认证，有证据显示需传个资？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:20:00
既然这么纠结法源 怎么不叫啊苗呢XD
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:21:00
阿苗就是在做这件事啊，真的是来抬杠的
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:21:00
违法是一定的 但是有办法举证吗XD
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:21:00
没传个资出去的话有违法吗？
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:21:00
台北通本身就是一个主动蒐集个资的app
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:22:00
只是认证的话为什么台北通会知道借书内容？
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:22:00
你实际去装看看他要的手机授权有几项就知道了
作者: shopping0802 (瞎皮) 2022-01-26 04:22:00
不支持台北通就是塔绿班
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:23:00
他收集了什么资料真的有去后台看过吗？
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:23:00
所以你知道违法是一定的就好阿，举证是另一回事
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:24:00
借书的话应该是数位身分认证，这部分会在大数据中心整合
作者: a98s76 (阿因) 2022-01-26 04:24:00
官网都写要台北通 柯粉还要坚持自己搜到的PDF才有效
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:24:00
我刚刚直接用iPhone查台北通需要的授权
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:24:00
那希望能看到啊苗持续监督这件事情囉 不要又是吵一下闭嘴一下 偶尔再跳出来欢一下博版面XD
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:25:00
火龙果事件一年多了，当时你不懂个资法，结果现在还是没概念
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:25:00
没有什么特别的授权啊。请问你觉得那个有问题？
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:26:00
他蒐集什么个资已经直接写出来给你看了
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:26:00
大数据整合为什么需要台北通？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:26:00
今天你要控告他违法 要不要举证 问个简单的问题 警察
作者: ckain (Gilgamesh) 2022-01-26 04:26:00
笑死人,这么怕台北通收集个资.你的个资早就被苹果,Google,
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:27:00
为什么需要台北通，因为单一识别化啊
作者: ckain (Gilgamesh) 2022-01-26 04:27:00
facebook,ig,whatsapp,line给收集齐全了啦
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:27:00
单一识别和收集资料不同啊
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:27:00
今天是讨论这个动作是不是违法，不是讨论控告他的问题，
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:27:00
没关系 翻旧帐我也觉得还好 毕竟有些人本来就跟我意
作者: ckain (Gilgamesh) 2022-01-26 04:28:00
那些公司要用你们的个资,还不用经过你们同意咧.
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:28:00
难道你用google登入Spotify ，google就拿得到你听歌的资料？
作者: zyic 2022-01-26 04:28:00
光fb 跟line就不同公司了，再类比什么啦，FB会跟line整合是
作者: uglyfinger (丑八怪) 2022-01-26 04:29:00
因为被GOOGLE收集所以要给阿北收集...某楼484该去读书
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:29:00
你问为什么需要台北通，因为单一识别才能整合跨平台资讯
作者: sucao (总裁) 2022-01-26 04:30:00
塔绿班的眼睛该看眼科了啦
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:30:00
单一识别只知道认证需求，认证后的事情（资料）与单一识别无关
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:30:00
会整合是怎么样 我还在等
作者: zyic 2022-01-26 04:31:00
脑雾腻
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:32:00
为何会无关，你是说会先去识别化再进资料中心吗？
作者: gametv (期待着今天) 2022-01-26 04:32:00
所谓的新政治就是骗
作者: uglyfinger (丑八怪) 2022-01-26 04:33:00
第一志愿怎么可以教出这种斜咖思维的...
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:33:00
Google有提供类似服务，但是google拿不到后面的资料啊单一识别不代表会收集资料。你觉得台北通有应该要举证
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:34:00
就目前看起来市府的大数据中心拿到的资料并不是去识别化
作者: zyic 2022-01-26 04:34:00
你所有app 都用Google登入，也他妈太白痴了，明明有别的方法可以用，Spotify也可以用信箱注册独立授权，不一定绑Google
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:35:00
例如台北通怎么透过单一识别让大数据中心取得借阅资料
作者: zyic 2022-01-26 04:35:00
帐户好吗，你台北通现在搞成用台北公设只能用台北通，还没有替代方案独立授权，很难懂之间的差别吗
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:35:00
虽然不喜欢google的方式，但你可以不要用，他没有欠你
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:36:00
事实上只要借阅证绑到身分证字号，没有台北通也能整合
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:36:00
市府拿纳税钱开的服务可不是google这种私人企业
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:36:00
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:36:00
除非台北市图馆借书资料跟台北通是用不同数据库
作者: zyic 2022-01-26 04:37:00
我他妈现在不是跟你讲资安，光独立授权这块你家阿伯的做法就
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:37:00
但是理论上个资法会限制资料使用，但这应在借阅证本身上
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:38:00
笑死，资讯局说性别不是个资，这种官员你敢给他资料？
作者: zyic 2022-01-26 04:39:00
更别说那张公文的法源，别傻了，硬上没比较好
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:39:00
整合的问题参考一下这篇
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:40:00
台北通会硬性要求你签同意书，同意市府蒐集并使用个资
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:40:00
文章代码(AID): #1Xx-2KQf
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:40:00
强迫中奖本身有违反个资法吗？
作者: zyic 2022-01-26 04:40:00
我们现在是说用台北公设不要强制绑台北通，要有其他的管道可
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:41:00
强迫中奖不违反个资法，违反宪法
作者: qkevin11 (冷漠的低调) 2022-01-26 04:45:00
我觉得苗其实很强 只有不这么蠢绿 真的对人民着想 提案或建设 是好的
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:45:00
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:45:00
个资去识别化看这篇文章代码(AID): #1XwbXXH9 (HatePolitics)
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:46:00
用公家资源强迫你签授权，跟拿枪逼你签支票有啥两样
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:46:00
台北市图书馆是把你的借书资料啥资料直接归在台北通系统里面
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:47:00
但是借阅资料本来就是（谁借了什么书）不用台北通也能串
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:47:00
所以你这个单一数据话大数据可以取的到资料
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:48:00
台北通只是方便认证，借阅证—>身分证效果也一样
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:48:00
正常来说~图书馆的个资就是归图书馆保管~不应该串到别的别的地方去
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:49:00
借了什么书，独立授权的情况下，只有图书馆知道
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:49:00
没有台北通，政府要用硬去整合也可以
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:49:00
就像你人事部的资料不会串到业务部这个地方去但是现在就是指有台北市硬要整合阿
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:50:00
又没有台北通和政府有没有滥用资料无关
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:50:00
没有滥用资料的你如何界定的?如果跟图书馆没关系对我来说
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:51:00
就是滥用资料
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:51:00
单一认证不等于取得资料
作者: uglyfinger (丑八怪) 2022-01-26 04:52:00
不透明零规范的东西，妳哪知道风头过后牠会干出什么事
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:52:00
台北通拿来单一认证图书馆没问题啊，问题是
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:52:00
图书馆现在就说归在台北通系统内了如何不等于取得?
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:52:00
…我觉得你们应该去盯1922
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:52:00
图书馆既有资料按照个资法不得挪用到其他任何地方利用
作者: zyic 2022-01-26 04:53:00
单一认证就叫滥用授权，独立授权不行吗，为什么一定要整合，
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:53:00
盯1922的关系在哪里?问A扯B了?
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:53:00
看半天都没证据，只有阴谋论
作者: uglyfinger (丑八怪) 2022-01-26 04:55:00
要求规范和透明叫阴谋论...阿北不是说过要公开透明...
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:55:00
…那叫北市府滥用资料的证据的话直接告就好了
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:55:00
这张图下方，看一下
作者: zyic 2022-01-26 04:55:00
不是阴谋论，是独立授权就好为何一定要整合？回答这句不能
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:55:00
现在又要直接告了吗?
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:56:00
公开透明不代表什么都没做就要被说违法
作者: uglyfinger (丑八怪) 2022-01-26 04:56:00
牠回答得出来就不会扯阴谋论了
作者: zyic 2022-01-26 04:56:00
之用方便带过，谁给的法源可以这样授权
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:57:00
第几个说蒐证去告的了？我不想数了
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:57:00
因为那根本不是证据好吗…
作者: zyic 2022-01-26 04:58:00
我不同意台北通的授权不行，一定要用才能使用台北公设，就是
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:58:00
你当有机会发生的时候~又不影响市民权利的情况下~为何不
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:58:00
单一认证不等于收集资料、滥用资料
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:58:00
Wush大 别回啦XD 越回越无力而已XDD
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 04:59:00
台北通并没有让北市收集更多个资，只是便民用
作者: zyic 2022-01-26 04:59:00
我就不要单一认证整合啊，你就挡人使用公设，这就不对
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:59:00
那一个app会叫你上传身分证正反面?
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 05:00:00
同意书是为了要守法、公开透明所以让民众知道单一识别的授权范围
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 05:00:00
白纸黑字写的为何不是证据，你是不是还没搞懂症结点
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:00:00
现在是他让市民没有选择只能签那份同意书~
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 05:01:00
台北通在规范资料使用范围上有没有改善空间？有
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 05:01:00
1. 市民无法采取独立授权的情况下使用台北通
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:01:00
如果他让市民有选择~就不会闹得这样大董
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 05:01:00
台北通让市府可以合法整合市民个资，重点不在收集不是用台北通收集的既有资料他不能拿来用
作者: zyic 2022-01-26 05:02:00
我不觉得无谓的整合叫便民，有点资安或法律常识都知道，独立授权的余地是很重要的，各设施台北的各局处法源适用性不同
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:03:00
我认为便民是给你多样选择~不是强迫你去使用一个~接受霸王条款
作者: zyic 2022-01-26 05:04:00
，硬整合本身的法源就有问题
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 05:04:00
我不想让市府知道早上借书的跟下午去小巨蛋的是同一人
作者: zyic 2022-01-26 05:06:00
还有那张公文不叫知情同意书，是强迫使用授权，我当医生都
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:06:00
说难听点~就连中国金流这样的东西都给你两样东西选择~支付宝跟微信~但是台北市要把他用成一个
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 05:07:00
政府垄断某服务违反什么法？台电台水健保卡都违法？
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:08:00
台电 台水 健保卡~政府不会整合在一个app上使用
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 05:08:00
垄断的部分有没有改善空间？有。有没有违法？什么法？
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:09:00
健保卡有他专属app
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 05:09:00
那个法规说app不能单一？
作者: zyic 2022-01-26 05:09:00
法源很重要，也要有独立授权，不能只有单一授权整合的选项
作者: zyic 2022-01-26 05:09:00
懂吗？重点不在单一，而是强迫
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:10:00
那后这些app也不会强迫说你的个资去做跟他们不相关的研究拿去别的地方用
作者: zyic 2022-01-26 05:11:00
那张公文本身就违法了
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 05:12:00
违反什么法？请问有法条说地方政府的借阅办法不得限制单一app？
作者: zyic 2022-01-26 05:13:00
强迫授权使用，你同意台北通他就能做那么多事，你没授权的事就是不对，还不能分割授权，强迫整合就是不对
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 05:14:00
没这种法吧。我同意有改善空间，但我不认为这违法
作者: Finarfin (wind) 2022-01-26 05:14:00
推文真辛苦 跟这种刻意混淆焦点的讨论个没完没了
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:15:00
第 22 条凡人民之其他自由及权利，不妨害社会秩序公共利益者，均
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 05:15:00
苗议员也是类似认知才用舆论处理。违法就直接告发了。
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 05:15:00
改善的空间前面说过了，再说一次1. 台北通个资授权可选择独立或是全授权2. 公共服务提供台北通以外的申请方法现在的问题就是1. 个资授权无法选择“独立授权”2. 台北通是部分公共服务“唯一”申请方法
作者: zyic 2022-01-26 05:16:00
别说宪法，光个资法第三条第五条就违反了还有第8条也违反第15条，第18条也违反了，硬要我找出来打脸才爽吗
作者: vance6313 (闻屎六三一三) 2022-01-26 05:21:00
如果今天是蔡英文提出来我看大家都会跪舔
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 05:22:00
个资独立授权就像你脸书贴文是公开还是限好友使用者有设定的自由
作者: Wush978 (拒看低质媒体) 2022-01-26 05:22:00
不会，我希望台北市府继续硬干给人告上法院让法院直接厘清这种做法是地方政府行政权之一还是踩线
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 05:24:00
电子身分证就是连1450也骂的东西，没有专法没有监督
作者: zyic 2022-01-26 05:27:00
蔡提照样干爆，上次电子身份证就一堆人这样做了现在台北市议会就说不行了还硬干在那边欢
作者: bunnyer (lililala) 2022-01-26 05:58:00
借阅图书不用个资？哪个图书馆可以？
作者: OnlyRD (里巷人) 2022-01-26 05:59:00
苗博雅真的很闲，打着个资的名义扯政府后腿，你怎反正等柯文哲不是台市长，苗博雅就会回来舔台北通
作者: autumn06095 2022-01-26 06:02:00
垃圾塔绿班
作者: hsshkisskiss (过去过不去) 2022-01-26 06:03:00
大半夜在带风向也真是有够委屈的 而且反击的点还是”不是没有唯一” 垃圾议员是不是气哭了？
作者: hq4260 (怪物级别) 2022-01-26 06:10:00
台北市政府狂推无纸化所以才有强迫推销台北通
作者: KGB2001 (阿国) 2022-01-26 06:12:00
当初推ETAG不是骂翻不爽用？现在不是用的爽爽的，别因为反而反
作者: p1227426 (詹) 2022-01-26 06:13:00
立委过半 你可以立法禁止呀 说这样违法呀
作者: k1a1t1a1n1a (katana) 2022-01-26 06:17:00
白色蟑螂倾巢而出
作者: chunglee (李姓中坜选民) 2022-01-26 06:22:00
桃园用纸卡借书 办市民卡也可以借没有阿灿通这种东西
作者: KimWexler 2022-01-26 06:28:00
大清早防暴也是满委屈的啊
作者: paul51110 (JustBecause) 2022-01-26 06:30:00
半夜还要上工 辛苦了
作者: liusean (旁观者) 2022-01-26 06:30:00
塔绿班绿共可悲 就没有一定要用还在跳针
作者: chunglee (李姓中坜选民) 2022-01-26 06:31:00
桃园借书证临柜是现场出示身分证当场看过就发还，柯粉不要什么破事就想找桃园救援好吗paul51110: 半夜还要上工 辛苦了 对啊 从半夜防爆到清晨真辛苦^^
作者: ch8839 2022-01-26 06:38:00
我也不想把隐私资料给国税局缴税
作者: babyhater (无机偷打) 2022-01-26 06:40:00
还在用纸本，进步点，中央的怎不反应
作者: nipai (小勇) 2022-01-26 06:43:00
可以吵成这样真的很U质
作者: T19871124 (阿碰) 2022-01-26 06:43:00
真的不知道在反什么，整合、简便不好吗？个资法成立前，每个人不就都在做这些事情了？
作者: coyoteY (マジジョテッペン) 2022-01-26 06:50:00
缴税跟借书的个资用途可以放在一起谈...
作者: EAFV (流浪猫) 2022-01-26 06:53:00
一堆不是台北市民甚至根本没踏上过台湾一步 都可以自称是柯粉 这很正常吧
作者: mucle (阿肌) 2022-01-26 06:54:00
这咖洨真的是台湾政治上上最毒毒瘤
作者: mirroshadow (镜影) 2022-01-26 06:57:00
所以楼上还活在个资法成立前的时代就是了
作者: Paulsic (保罗) 2022-01-26 06:57:00
扫描实名制不也是提供个资跟行踪这个时候又没关系了
作者: xfirex (lpfire) 2022-01-26 07:00:00
早就说有个资问题，但牠要向支那效忠看齐，网军诡辩成这样，代表牠气急败坏，柯怜啊！
作者: chunglee (李姓中坜选民) 2022-01-26 07:01:00
实名制只有地点和电话有啥个资?阿北通拍身分证正反面还
作者: WTF55665566 (来乱的) 2022-01-26 07:01:00
实名制就仅是提供给CDC相关纪录 且只有主管机关能调
作者: zx27771531 (zxc03660366) 2022-01-26 07:02:00
4%崩溃到语无伦次XD
作者: chunglee (李姓中坜选民) 2022-01-26 07:03:00
柯粉来反驳的自己都不先搞懂规定就来跳针，跳不赢就随便拉谁谁也这样，再不然有卖吗？有卖提证据去告啊
作者: joeduck (joeduck) 2022-01-26 07:06:00
转念一下，把柯当迈不就好了反正高雄也会跟进的，楼上各位少转一次弯
作者: mirroshadow (镜影) 2022-01-26 07:07:00
是实“联”制不是实“名”制
作者: Paulsic (保罗) 2022-01-26 07:07:00
登记姓名电话不就是个资中央的个资就不会外泄
作者: bigriffon (一切都结束了) 2022-01-26 07:09:00
嘘
作者: Paulsic (保罗) 2022-01-26 07:09:00
总统府的会议纪录都外泄了你敢信
作者: mirroshadow (镜影) 2022-01-26 07:10:00
打从你出生后登记户口的那一天开始算起，你的个资就
作者: lanszul (岚寺) 2022-01-26 07:13:00
原来政府不能有个资，呵呵政黑就是连被诈骗iphone的话都能信了，连点思考能力都没有
作者: windhiei (天锁斩月) 2022-01-26 07:14:00
不爽不要用
作者: delphi1989 (FrightenLife) 2022-01-26 07:15:00
防防爆
作者: tenshouw (tenshouw) 2022-01-26 07:18:00
看到塔绿班这样就安心了
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2022-01-26 07:20:00
好长一串 配早餐刚好
作者: holisea175 (holisea175) 2022-01-26 07:20:00
楼上无法反驳，干脆人身攻击。满可笑的
作者: photoshark (photoshark) 2022-01-26 07:21:00
柯网军真是有够丢脸的，护航资料还自己没看清楚，到底是只有领香蕉吧
作者: ssmm5566 (SM~king) 2022-01-26 07:26:00
真是无聊，塔绿班不能做点有意义的事吗
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2022-01-26 07:28:00
这串柯粉哭晕气疯开始一堆防暴 但就是不买阿北的月历嘻嘻
作者: Noopol (脑宝) 2022-01-26 07:32:00
有意义的事就是攻击政敌啊
作者: chanceiam (色老宅) 2022-01-26 07:33:00
社会局的3网页申请你眼睛看不到耶
作者: leocolin123 (GoodMenTai) 2022-01-26 07:34:00
身份证健保卡在国家有建档 是不是要求国家删档？
作者: xfirex (lpfire) 2022-01-26 07:36:00
柯v气急败坏？网军/公关头子被牠丢病例？
作者: chanceiam (色老宅) 2022-01-26 07:36:00
所以你上PTT个资有阿北管理好吗？
作者: raphin (Irma) 2022-01-26 07:36:00
干脆宣布台北市政府是叛乱组织好了
作者: ifconfig5566 (it56) 2022-01-26 07:37:00
柯粉版
作者: autumn06095 2022-01-26 07:38:00
不想把个资给政府，但给塔绿班反别人就可以，蟑螂锣
作者: r00750529 (feng) 2022-01-26 07:38:00
不愧是被骗哀凤的人
作者: tearry 2022-01-26 07:38:00
政黑智商堪忧
作者: creay222 (ㄚ龙) 2022-01-26 07:40:00
柯粉跟柯文哲不意外
作者: Finarfin (wind) 2022-01-26 07:41:00
激进党募到的钱还比较多 tmd就一群寄生仔和公关五毛
作者: lc85301 (pomelocandy) 2022-01-26 07:48:00
辛苦了
作者: jacky60302 (傻机) 2022-01-26 07:51:00
好啦 快去给苗个资连署啦
作者: Barcoz (bad169bad169) 2022-01-26 07:52:00
绿畜都把苗当女神啊，要不要先教他怎么租ubike
作者: foolfighter (傻瓜斗士) 2022-01-26 07:52:00
柯莱尔
作者: JerryLian (我在萤幕的后面) 2022-01-26 07:58:00
防疫扯后腿推
作者: nt880245 (nt880245) 2022-01-26 07:59:00
四趴仔出征囉
作者: yy3210 (LIS) 2022-01-26 08:08:00
垃圾柯狗
作者: peterw (死神从地狱归来) 2022-01-26 08:09:00
一觉醒来，防爆成功，恭喜恭喜
作者: c2vincent5 (阿禔) 2022-01-26 08:13:00
笑死 来看各种跳针仔
作者: s910242123 2022-01-26 08:14:00
我借书也不用借书证 直接拿走的 台北通真的去吃屎
作者: meidoku (佐木三号) 2022-01-26 08:18:00
我才要讲柯黑别再瞎掰了，明明不用台北通也有替代方案，只是比较麻烦
作者: Cordierite (罪孽焚城) 2022-01-26 08:19:00
栅栏仔继续待栅栏好吗？推文一股4%味
作者: mobila (毛拉) 2022-01-26 08:28:00
登入ptt要你的身份证正本吗…
作者: ganglia01 (宅宅神经节) 2022-01-26 08:29:00
你的4%是指打高端的新四剂福英战士们吗？
作者: uam (my attitude) 2022-01-26 08:30:00
那些说住台北借书不用办台北通的，应该是云台北人，还是根本没有借书，只在家里看阿北生死之间阿
作者: ganglia01 (宅宅神经节) 2022-01-26 08:31:00
交通部1.5亿的垃圾app都没看柯粉版讨论这么热烈过XDD
作者: bizer (bizer) 2022-01-26 08:37:00
说到中央垃圾app也没看政黑版说浪费钱过，ezway那些也没说过强制办理
作者: jeff795024 (杰夫) 2022-01-26 08:38:00
阿北的儿子还被诈骗骗钱呢 <3
作者: calvinhs 2022-01-26 08:38:00
防爆部队
作者: lc85301 (pomelocandy) 2022-01-26 08:40:00
真的辛苦
作者: bizer (bizer) 2022-01-26 08:43:00
国家政府给你身份，现在政府要登记身份，反倒不行？
作者: chopin902 (nocturn) 2022-01-26 08:44:00
柯妈宝变黑道强迫市民
作者: bizer (bizer) 2022-01-26 08:44:00
就算你用身分证去借书，就没有隐私问题？用屁股想一下好吗政黑仔
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 08:46:00
防爆群组一早就上工
作者: wirecut 2022-01-26 08:46:00
希望有人能实际去试拒用台北通借书 将经验分享出来嘴爆柯粪
作者: hakueidoll (圆圆) 2022-01-26 08:47:00
有够麻烦，借书还要台北通....
作者: whitezealman 2022-01-26 08:48:00
柯韩五毛搞烂社会 搞烂ptt
作者: onixs (遇见未来) 2022-01-26 08:52:00
4%智障被打脸后躲了起来？
作者: cheng399 (cheng399) 2022-01-26 08:54:00
实名制 笑死
楼主: goldenfire (金) 2022-01-26 08:56:00
国家给你身分？
作者: s910443ttw (surfer) 2022-01-26 08:56:00
嘘文柯粉好气
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋) 2022-01-26 08:57:00
果然一上热门文章 防爆就来了
作者: baan (baan) 2022-01-26 09:01:00
再做一个台北图书通就好了啊
作者: kprc (kprc) 2022-01-26 09:05:00
你说这些东西本来就要留个资，借书不用个资？你用纸本留跟数位台北通不是都留个资
作者: yosh1568 (新竹纮爷儿) 2022-01-26 09:06:00
德政
作者: zyic 2022-01-26 09:10:00
违反个资法，跟留个资，以及独立授权是不一样的事，留个资不代表可以玩完全授权这回事，而且还是强迫完全授权，至少要有能切割授权的部分，以及独立授权，不然这种知情同意书等于强迫授权同意书，在个资法是站不住脚的
作者: scratch01 (......) 2022-01-26 09:23:00
留个资没问题啊，问题是他要把各种个资整合然后再利用然后还不给选择拒绝的权利，根本已经违反个资法了果然4%柯韩粪都是一堆法盲
作者: hsshkisskiss (过去过不去) 2022-01-26 09:33:00
告他啊 法盲
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 09:37:00
防爆可怜
作者: mortimer (...) 2022-01-26 09:38:00
讲个笑话：苗博雅
作者: iwilltry (tryit) 2022-01-26 09:42:00
蚵粉可悲，网站就是不能这样写
作者: vi000246 (Vi) 2022-01-26 09:46:00
唉
作者: martintp6 (晨) 2022-01-26 09:48:00
防暴好可怕
作者: huabei6 (蒋迷阵线（^_^）y) 2022-01-26 09:52:00
某些人回应不出这件事的问题只能针对苗这个人了qq
作者: zyic 2022-01-26 09:53:00
防爆加油
作者: julian1209 (猪利安傻花(*￣▽￣)/) 2022-01-26 09:54:00
嘻嘻
作者: zyic 2022-01-26 09:57:00
笑死
作者: joles (hugos) 2022-01-26 09:59:00
乐见阿北继续作弄公务员 公务员光接电话烦都烦死
作者: zyic 2022-01-26 10:08:00
阿北执迷不悟XDDDD
作者: Acerolaorio (Acerolaorio) 2022-01-26 10:20:00
给苗个资可以，不可以给政府app个资，真棒
作者: varia197 (老板的话像月亮) 2022-01-26 10:20:00
直接从kobo买 很久没去借书了 就是不爽用台北通啦
作者: zyic 2022-01-26 10:22:00
台北通笑死
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2022-01-26 10:39:00
哇 一堆羽晴仔来洗个资？！ 连讨论议题是什么都不懂耶真的不用为了突显自己无知故意秀下限啦
作者: bizer (bizer) 2022-01-26 10:57:00
https://www.tahr.org.tw/news/2683去年健保快易通 领口罩的实名制问题也喊过阿，怎么换个app就不行了？
作者: lukcat (LagCat) 2022-01-26 11:20:00
智商堪虑的议员
作者: KazumiLin 2022-01-26 11:24:00
防暴仔好多
作者: ChrisPan1019 (大暖炉) 2022-01-26 11:44:00
为什么一堆防爆嘘的登入数都那么低勒？好奇怪唷！
作者: CCfss (㊣欧巴㊣) 2022-01-26 11:45:00
哇防爆了
作者: zyic 2022-01-26 12:01:00
笑死健保快易通又没有包山包海，只有医疗用途也拿来比，我不用快易通也可以买口罩，差那么多我只要能证明健保卡就可以买，跟快易通屁关系都没在那边独立授权很难吗我就问