※ 引述《onixs (过客)》之铭言：
: 一个好软件不用强推，大家就会抢著用！
: 可是台北市却强推台北通，
: 还规定你不用，你不能参加那些活动，你不能住社宅！
: 强迫推销自己的软件，
: 这样的方式是不是证明台北通是最烂的软件！
: 你有本事也开放其他方式，公平竞争！
: 没有本事还怪人家批评！
: 找一些4%仔来护航！
: 4%仔就是一群脑残智障的代名词啦！
就app的应用方面，台北通确实不是好的管道。
之前有碰触过关于数位整合类型的业务，
概念是这样子的，
当你把“所有”的功能集合一起的时候，
你的软件是没有价值的。
如果有个软件功能非常强大，
做到非常广泛的服务类型，
这会直接造成使用者的“选择不能”。
因为app提供的资讯量超出了使用者认知上可以承载的范围。
这好像很违反直觉，
但事实上你只要看你常用的app就知道，
这些app通常都只提供非常侷限且功能性的用处。
你手机上app每天使用的app跟每周使用的app，
例如google map就是地图，
line就是通讯，
相机就是拍照
Mo ptt就是看ptt
每一个app都有非常具体的任务，
提供特定任务的服务。
因此当你点选app时候就直接处理特定面向的任务。
另一方面，
如果某个app无敌强大，提供了上述的app所有功能，
而且强制你必须使用这个app，接着会发生什么事情？
使用者会打开台北通app，
然后“找寻”他需求的服务。
“点选”符合任务的功能。
啊干，这就是脱裤子放屁阿！
我打开MO PTT就可以连结ptt了，
为什么我他妈的非得先找到台北通，
然后再点选MO PTT? 意义在哪里？
这就是台北通的问题。
在使用的层面上，
完全让使用者搞不清楚他的定位，
他的定位就是整合所有台北市市府提供的服务，
但是重点在于，50种不同的服务里面，
每个人关注的服务都不同。
如果我只在乎在台北市图书馆借书，
为什么我非得连同亲子馆还有社区取件服务绑在一起？
如果我点选台北市图书馆APP就好了，
为什么我非得先点选台北通，再找寻图书馆？
事实上目前的iOS跟Android都可以“族群”app。
使用者依照自己会使用到的服务，下载台北市app，
然后把相关的app放在同个族群就可以了，
根本不需要脱裤子放屁搞一个台北通。
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-01-25 10:49:00科技癌症发作的市长
作者:
jorden (William)
2022-01-25 10:49:00要你命3000 台北版 文西阿北
作者: cloudeda (面包) 2022-01-25 10:50:00
跟越来越肥大的Line很像，而且更糟
你各位有谁会去看line的新闻？台北通搞到跟社区取件绑在一起，到底是想怎样，台北市多少人口住社会宅？
作者:
jorden (William)
2022-01-25 10:53:00Line接口也越来越乱 懒的点了 XD
作者:
noah23 (中和王力宏)
2022-01-25 10:53:00台北通就是有整合的平台 本该是中央该做的变成地方全包满丢脸的
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2022-01-25 10:54:00
没错 就是要你命3000 看你怕不怕
作者:
s891510 (星空之眼)
2022-01-25 10:54:00不用APP Google跟Yahoo比就看得出来了 G首页超简洁 Y给你包山包海 但谁的搜寻引擎市占率大
作者: nepenthes7 2022-01-25 10:54:00
喔 雨农出来打球了喔 造谣仔
以前很一阵子很流行瑞士刀软件，下场都是分割分割分割，手术失败就退出市场了
作者:
jorden (William)
2022-01-25 10:56:00雨农出来喝酒 酒我买 你喝 不然去找邱医师 他会给10万
*政府把什么功能都绑在一起 而且被敌国盗用 精彩了
就跟1999一样反智，把各局处专线分开不是很好吧!
作者:
noah23 (中和王力宏)
2022-01-25 10:58:00结果塔绿班连我这学店仔都嘴不赢 真的属实可悲
1999还好，是个总机会帮忙找寻正确对应窗口。但是台北通是你要主动找寻，符合你当下需求的功能在哪里，如果还要一层一层的点选，简直是在恶搞民众。不要以为每个年长者眼睛都这么好有耐心。
作者:
jorden (William)
2022-01-25 10:59:00不要说1999 你看手机OS就是一个平台了 平常找个功能也是
作者: nepenthes7 2022-01-25 10:59:00
造谣精神胜利大法真的赢了阿 可惜现实不是这运作
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面) 2022-01-25 11:01:00
这篇正解
台北通就只是搞得好像有整合，但就是杂菜锅，根本不在乎使用者方不方便。
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2022-01-25 11:02:00Line就是包山包海 超慢超烂的例子
作者:
s891510 (星空之眼)
2022-01-25 11:04:00废物教授的思维都这样 把功能全包一起就代表超强一定一堆人去用
分成APP难道就不用层层点选自己主动寻找符合你当下需求?
作者: excia (Afei) 2022-01-25 11:08:00
一定是柯文哲去介入才有这种搞法业界在做通常不会想这样搞成大杂烩
作者:
HydraGG (嗨爪)
2022-01-25 11:10:00今天来个台湾通，这群人就会骂了
作者: ckain (Gilgamesh) 2022-01-25 11:11:00
很好,难得的就事论事,而不是趁机做政治斗争
“找寻要点哪一个功能”的动作太复杂，真的是会影响使用者操作时的心情
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-01-25 11:14:00一针见血，超强app就是垃圾，难怪不存在包山包海是不可能的
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-01-25 11:15:00便利超商版台北通 累死员工
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-01-25 11:16:00请正名八卦蟑螂通
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-01-25 11:17:00如果这是私人企业，万能烧钱app稳破产
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-01-25 11:17:00柯畜蟑螂通一年爽花几千万 还可以请八卦蟑螂护航
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2022-01-25 11:19:00现在很多app都有绑line FB快速登入 根本也不用烦恼啥小记几组帐密问题 听起来的整合功能就只是把所有app丢进去而已 要找更难找
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-01-25 11:20:00帐密可以用一组啊 柯畜通帐号不能共用？只是各登入一次八卦柯畜网军I’d而已又不是像柯粉上八卦版一次都绑20个ID的
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2022-01-25 11:21:00欸那个谁?东丰科技的不是有包北市的案子吗？来看看这篇啊给阿北建议一下啊
作者:
Barolo (Barolo)
2022-01-25 11:22:00有造谣雨脓丢脸吗?
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2022-01-25 11:24:00而且一般用app也不会要设定要身分证和疫苗资料，阿北通要跟中央要疫苗资料还要求资料留后台是要干嘛？
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-01-25 11:24:00这个app帐号直接绑你的身份证要挂到阿北的大数据中心
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2022-01-25 11:25:00作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-01-25 11:25:00要给柯文哲网军造册用的 神奇ID 3.0就是柯畜通
作者:
Giablo (愤世嫉俗)
2022-01-25 11:25:00台北通只需要一个功能，就是你拍照时自动把阿北后制到你的照片上
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2022-01-25 11:26:00东丰科技 专业的帮阿建议一下app好吗
作者: chenyei (documentarian) 2022-01-25 11:27:00
逻辑正确
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2022-01-25 11:27:00#选择东丰 一路成功
作者:
bakuman (爆漫王)
2022-01-25 11:29:00ㄏㄏ 落后指标 难怪 台湾难进步 全世界企业都在做整合就塔绿班山顶洞人还在拖后腿
作者: ALL1217 (爱自慰麦仔茶) 2022-01-25 11:31:00
雨农安安，从厕所出来了吗
作者: excia (Afei) 2022-01-25 11:31:00
有哪个成功app靠包山包海来吸引人的
作者:
cul287 (希悠)
2022-01-25 11:32:00柯莱尔想推神奇id 功能也不敢讲
作者:
picapoya (picapoya)
2022-01-25 11:34:00line pay有独立软件阿
作者:
MicroB ( )
2022-01-25 11:34:00有整合功能App很好吧 资料很多不用重复性输入 市府相关的
作者:
MicroB ( )
2022-01-25 11:35:00app也不用另外知道要去哪找 就是在台北通里找 且也方便市
作者: excia (Afei) 2022-01-25 11:35:00
我有在用的app当中最讨厌的就是便利商店的app 功能又多又杂 乱七八糟很难找
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2022-01-25 11:36:00便利商店的App只开过一次 太花俏
作者:
MicroB ( )
2022-01-25 11:36:00府管理并提升管理效率 想要用市府整合的功能就装台北通
作者:
MicroB ( )
2022-01-25 11:37:00想用ubike就申请ubike帐号 想用google整合功能就弄个gmail帐号啊
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2022-01-25 11:38:00app也不知道去哪找?常用都放桌面第一页啊不然偶尔用的要把他放一起占版面然后平常常用的要在一堆里找?
作者:
re340 (Manigabee)
2022-01-25 11:38:00手机商配给你店家垃圾app哭的要死 智障阿北通这时候又真香快被柯颜粉逻辑笑死
作者:
MicroB ( )
2022-01-25 11:39:00google 下面也是五花八门一堆功能大家也不见得全用google drive, google document, google photo等等
4% 以为台北市是Big Apple吗? 连APP都学苹果全家桶!
嗯对，所以咕狗已经在你手机上整合一堆东西了所以再弄一个大杂烩目的是什么
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2022-01-25 11:41:00对啊不会全用 每个人习惯不同所以把全部功能整合实在没必要
作者:
MicroB ( )
2022-01-25 11:41:00而且google也是想把智慧型家电控制全部整合进google home就整合在里面 想用就用不想用就不用啊 不会想用还得另外找app下载 app名称可能都不知道 google很多功能都跟在googlegmail帐号下 也是一种整合 想用google的整合性功能的 就去gmail里的帐号下找啊同样道理 google drive也跟gmail帐号互通 不用另外申请帐密 对想用google drive的人就是很方便啊
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2022-01-25 11:45:00line越搞越像yahoo XD
作者:
pz5202 (tata)
2022-01-25 11:45:00作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-01-25 12:04:00就中国思维啊 BAT最喜欢做这种万能app不讲别的啦 台湾pay有人吹爆吗? 台派也是整天骂好不好
作者: excia (Afei) 2022-01-25 12:07:00
吹屁啦 谁搞包山包海的app我都骂的 又不是柯粉
照你的逻辑 IFTTT 应该会失败才对 但是IFTTT活得好好的至于你提的台湾通 我怎么觉得是UX的问题 不是APP概念的问题?例如加入粗略地点判断 开出半径20公里内对映县市功能入口
强塞给你47个你一辈子用不到功能的app，UX永远改善不了吧这个筛选的逻辑是个赚钱的东西，不是几个月尝试修正可以解决的，增加太多复杂度，那是os在做的，不是app
作者: lost999 (国税局卧底) 2022-01-25 12:18:00
国产高端也怕公平竞争
没有好吗，同时期还有其他的生技也在搞，不过解盲失败。另外，台湾政府没有强制规定只能打高端
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2022-01-25 12:23:00+1 台北通操纵直觉根本反人类 会引起民怨也是预料中事
作者:
camp0102 (Recon)
2022-01-25 12:25:00柯粪只会跳针
作者:
gabelle (我是难的)
2022-01-25 12:26:00要用十个功能要下载十个app会疯掉
不过要用3个功能，必须下载50 in one的app呢？
作者: flybirdy 2022-01-25 12:28:00
来4%不要慌 跟我一起唸交通部1.5亿 再唸十遍