Re: [新闻] 反对“台北通”!4日内近万人连署 拒绝

楼主: louiswei1986 (CPdemon)   2022-01-25 10:37:02
一堆人说台北通强迫人用?
熊好券一定要用台北通领,那其他部会加码券是?
以前装EFUN的时候怎么没人出来哭一下强迫?
更何况EFUN的功能性更低,到底谁平常会用那玩意?
图书证更是一堆方式可以租借,悠游卡就可以绑定,
甚至图书馆本来都还有自己的APP,
今天台北通做的够整合只要一个APP有什么不好的?
你不爽你不要用,抵制别人用是三小?
全世界只有对岸会用这种狼性出征吧?
不爽不要注册,就去乖乖用EFUN券好吗?
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-01-25 10:38:00
艺fun券可以领的方式可多了
作者: elainakuo (黑黑)   2022-01-25 10:38:00
整合越多越危险 不知道吗 你把钥匙钱身分证印章存摺放在一起耶
作者: nepenthes7   2022-01-25 10:39:00
蟑螂通好了啦 偷个资干嘛
作者: cloudccw (.....)   2022-01-25 10:39:00
又来一个逻辑死亡的 部会app就是该用途。你台北通的用途是啥 可以一直加功能包进去XD
作者: cahsakgae (......)   2022-01-25 10:39:00
连举例都有问题XD你是不是很缺p币硬要发文
作者: elainakuo (黑黑)   2022-01-25 10:40:00
重点是没法源 谁准你什么都包进去的
作者: jorden (William)   2022-01-25 10:40:00
艺fun券 超商可以领 你知道吗又一个滑坡到其他地方的4%
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-01-25 10:41:00
以前装EFUN的时候怎么没人出来哭一下强迫?可以解释一下到底装了什么
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-01-25 10:41:00
护航台北通的人 怎么这么可怜...
作者: jorden (William)   2022-01-25 10:42:00
就是护航不过去 为何要强迫 只好都问A答B
作者: Doralice   2022-01-25 10:43:00
efun又不影响小学生选社团、一般人图书馆借书等基本权益
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-01-25 10:44:00
不爽不要选社团 不爽不要借书 哼
作者: jorden (William)   2022-01-25 10:44:00
不爽不要抽公托 不爽不要借书 不爽不要进北流
作者: elainakuo (黑黑)   2022-01-25 10:45:00
当然经过同意啊 不然不给用 场馆不给进 只能临柜申请落后政府
作者: jorden (William)   2022-01-25 10:45:00
不爽不要领包裹不爽不要进台北市阿
作者: hbj1941 (diy arcade)   2022-01-25 10:46:00
护航到不要脸也是厉害了
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-01-25 10:46:00
不爽不要住台北 然后人口就跌破260万
作者: jorden (William)   2022-01-25 10:46:00
不爽不要考试阿
作者: hbj1941 (diy arcade)   2022-01-25 10:48:00
什么时候台北要独立
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-01-25 10:49:00
台北市民要有台北市民的样子台北通就是这样,高不高兴随便你
作者: a36464 (小小)   2022-01-25 10:50:00
你东西真的做的够好,大家抢著用都来不及了,谁会没事做去反对?市政府拿公帑做出烂货就好好检讨,不要天天牵拖检讨人民好吗?
作者: Sheltis (榭尔提斯)   2022-01-25 10:50:00
奴性真重
作者: elainakuo (黑黑)   2022-01-25 10:51:00
数位化不是只有一种选择 去看看政府提供多少报税的方式 你至少要有其他的网络申办方式
作者: ohoohoo   2022-01-25 10:51:00
装台北通说要疫调,结果才没几例柯就说不知道怎么疫调所以柯的台北通是做什么用的?
作者: picapoya (picapoya)   2022-01-25 10:53:00
4%的逻辑死亡吧,现在是连署要求不能只用台北通,谁限制你用了,柯屁膜拜久了受儿战法很会用喔受虐儿
作者: arthur99   2022-01-25 10:54:00
4%快崩溃了,柯怜啊!
作者: picapoya (picapoya)   2022-01-25 10:54:00
除了图书馆本来就有其他管道,请问北流小巨蛋那些有吗?
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)   2022-01-25 10:55:00
整篇都在骂人叫有人论述XDDDD有笑给推
作者: noah23 (中和王力宏)   2022-01-25 10:55:00
其实塔绿班就是不会用台北通 不需要跟他们吵这些啦
作者: picapoya (picapoya)   2022-01-25 10:55:00
4%将半天也只举的出图书馆,故意忽略其他被强迫的地方,是在怕什么不想用台北通有什么问题,凭什么要被限制
作者: noah23 (中和王力宏)   2022-01-25 10:56:00
满怀疑塔绿班一堆网军 结果连个app都不会用= =
作者: wgstheduke (Bernie)   2022-01-25 10:56:00
这版只要台北做的就烂不是吗?
作者: picapoya (picapoya)   2022-01-25 10:57:00
为什么要会用烂货?你喜欢受虐不代表别人也要受虐吧
作者: nepenthes7   2022-01-25 10:57:00
4%一堆边缘畜牲 我才怀疑他们有钱买手机吗
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-01-25 10:57:00
才一万人反对……白痴高端仔
作者: elainakuo (黑黑)   2022-01-25 10:58:00
不能只有单一方式 不是会不会用app的问题好吗
作者: picapoya (picapoya)   2022-01-25 10:59:00
台北市政府逼人使用阿,不然是在连署什么
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-01-25 10:59:00
他就一直跳针不爽不要用可是又只有一种方式 谁逼你XD
作者: eggeggyayaya (eggeggyayaya)   2022-01-25 11:00:00
死忠的
作者: picapoya (picapoya)   2022-01-25 11:01:00
讲的好像没有台北通就不能数位化似的,你就参考图书馆的做法不会吗?硬逼人使用台北通是什么意思你管别人会不会付到费用,台北通如果有竞争力,还怕多元管道分走流量?好用就大家抢著用了,不就是烂不好用又逼人家用才引起反弹吗?太阳与北风的故事有没有听过阿,先强化台北通让他好用,你不必限制也会一堆人抢用,4%是觉得柯屁做不到才这么气愤是不是弄个很烂的app不也是浪费公帑,你们不就是这样骂民进党的,怎么现在标准又变了而且谁叫台北市政府弄很多个版本了,人家现在就是不信任台北市政府的版本,要求开放别的管道,4%一直执著在台北市要花公帑开发,是不是有什么毛病好啊你自己都说了,是在吵没有其他方法让别人使用,你都知道问题在哪了,那还在吵什么,台北市就开放其他管道,问题不就解决了,是在怕什么阿像实联制,你就开放1922,是有花到台北市的钱吗?你一直说要介接,问题人家就是不希望还要跟你台北市相关联,要被你蒐集个资阿你好像搞不清楚什么叫其他管道,例如1922,就是跟台北市无关的管道,不用特别搞什么接口好吗台湾已经花了钱做1922,你台北还要弄台北通做一样功能,这才叫浪费钱,是你该要哇哇叫的
作者: kuarcis   2022-01-25 11:14:00
烂的点是收集个资,不是功能烂吗?那就改个资处理方式吧
作者: picapoya (picapoya)   2022-01-25 11:14:00
结果你在那边吵1922花台湾钱,快笑死,逻辑死亡真的很难讨论
作者: kuarcis   2022-01-25 11:15:00
又说1922以外一样功能的东西叫浪费钱 又说要多元?
作者: picapoya (picapoya)   2022-01-25 11:16:00
你就开放台北通,也开放中央的,多元管道,不要硬逼人家装台北通就没有问题了,你扯太远了跟4%讨论就是这样,跟女生吵架一样,无限发散
作者: breezy (keep)   2022-01-25 11:26:00
我没用台北通也好好的,不觉得哪里有强迫。上头跟女生吵架的说法是对女生有什么偏见吗?
作者: ernie05 (猫大小黑)   2022-01-25 11:58:00
台北明明1922跟台北通都可以通行,到底活在哪个世界

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com