Re: [转录] 陈志雄-台湾没有和 omicron 共存的机会.

楼主: mainsa (科科)   2022-01-19 06:31:51
嘘 urgrandpa: 笑死,恐慌仔讲话都不用数据佐证的,随便一个脑补幻想 01/19 03:52
→ urgrandpa: 就拿来当论述了,美国死亡80万,你以为美国有多少老年 01/19 03:52
→ urgrandpa: 人口?还死得差不多勒,这种论述跟放屁差不多 01/19 03:52
美国老年人口5000万左右吧 死80万人也死了 1.6%了
是不能说死的差不多 但武汉肺炎的死亡率大概就1%左右
死掉1.6%还真的清掉不少了 加上目前疫苗已经打好打满
就算对防感染无效果 但防重症防死亡还是有一定功效
不是说美国之后就不会再死人
不过之后会死的一定相对少很多啦 美国这波每日新增感染差不多前一高峰的三倍
但死亡人数差不多就只有前高峰的一半而已
算起来死亡率已经剩五分之一不到了 除了疫苗有一定功效之外
也有原因是早就已经死一大批了
台湾的话 虽然目前o版已经减弱不少 然后也打了不少疫苗
但如果放推 就算不会像美国那样死80万人 少说也要还一半回去
美国人口大概台湾13倍吧 照人口比例死个三万应该不为过
不过台湾之前才只死八百就搞成政治危机了
真要放给他死三万应该是不可能 虽然目前难以继续维持高强度防疫
但政府不可能放推 一定是往清零方向尽量做
想办法拖到毒性更低的新版本 更有效的疫苗 有效的口服药出现才是正途
缺点是没办法像欧美那样人口结构新陈代谢顺便减少年金支出
优点是经济跟医疗以及政治上的打击减少
短期一定是台湾这种做法比较好 长期的话欧美挤掉一些脓包可能发展性更强
作者: urgrandpa (林邹公)   2021-01-19 03:52:00
笑死,恐慌仔讲话都不用数据佐证的,随便一个脑补幻想就拿来当论述了,美国死亡80万,你以为美国有多少老年人口?还死得差不多勒,这种论述跟放屁差不多再问一次,你这种说法的根据是什么?1.6%就差不多了?为什么不是3.2%或是6.4%?
作者: cchart (鸿儿)   2022-01-19 07:07:00
美国死八十万,不清零就等像美国天天死人
作者: SILee (working for what?)   2022-01-19 07:33:00
是1.6%在算啥毁?80万又不是全都老人
作者: koster (斯特隆)   2022-01-19 07:40:00
奇怪 让美国人来治理台湾也不会变成放推啊 放推是人民的集体意志 又不是政府说要放推 拜登有口罩令 有入境检测这样是放推吗? 会有1M的确诊是人民不鸟了 但台湾人会不鸟?
作者: rronbang (Ron1)   2022-01-19 08:13:00
台湾 老年人口380万

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com