1.转录网址︰http://www.my-formosa.com/DOC_179565.htm
2.转录来源︰美丽岛电子报/单厚之
3.转录内容︰
“一著不慎，满盘皆输”，国民党主席朱立伦肯定没有想到，中二败选的处理失当，居然
会让自己的政治行情疯狂下坠至此。前几天，朱立伦的手下败将张亚中接受媒体访问时说
，朱立伦“跪也要出来跪一跪，跟人家（支持者）道歉”；隔了两天，赵少康又为了日本
核食砲打国民党中央，又逼得朱立伦马上改口。
根据《TVBS》公布的最新民调，朱立伦满意度在13个政治人物中敬陪末座，朱立伦面对媒
体时只能重申“过错都由我承担”，并自我缓颊说“我不是候选人，我是要帮候选人民调
越高越好”。
这份民调中，朱立伦的满意度仅有21％，不满意高达61％，是13人中唯一不仅过半的，而
且与满意度的差距高达40％；整份民调中另外两个不满意度高于满意度的是苏贞昌跟马英
九，苏贞昌的两者差距是6％、马英九是20％。交叉分析更显示，即便是国民党倾向的受
访者，对朱立伦的满意度也仅有38％，不满意度高达55％。
朱立伦陷入一个政治人物最没救的困境，不分蓝绿的政客都可以指著鼻子骂他，任何一个
蓝军的支持者都可以踹他两脚；他成为蓝绿选民共同的出气桶，所有事都可以怪朱立伦，
做任何事都是“有功无赏、打破要赔”。放眼中华民国的政治史上，还真的找不出这样的
前例，当年的李登辉、“扁维拉”（陈水扁）、“马维拉”（马英九）或是深蓝痛恨的王
金平、绿营和中间选民反感的韩国瑜，都没有到这个境地。
“破窗效应”一旦形成，就不可能靠小修小补来挽救，更不可能靠话术、文宣、化妆师让
人耳目一新，必须要有大破大立的作为。一个每个人都可以踹一脚的党中央，对整个国民
党都是灾难。
中二败选后，赵少康曾经建议扩大决策圈，中常委曾建议召开党是会议，一是改变决策模
式，一是重建论述跟思想，都是改变的契机。但朱立伦嘴上说欢迎党内重量级人士参与决
策，实际上没有任何动作，对于党是会议的建议更是直接否决，显然无意做出任何改变，
朱立伦跟国民党中央的困境，也必然将持续下去。
《TVBS》并没有公布完整的交叉分析，但对比朱立伦的满意度（21％满意、61％不满意）
可以想见，整体26％满意、46％不满意的马英九，国民党支持者对他的满意度应该也高不
到哪里去，没列在民调范围内的赵少康、韩国瑜状况应该也好不了多少。
反观台北市长柯文哲，在这次民调中居然获得国民党支持者71％的满意，比起去年4月暴
增了22％，蓝军支持者对柯文哲不满意的仅18％，比去年4月少了26％。蓝军支持者对柯
文哲的认同，远超过蓝军主席级的政客们。当然，这其中也因为柯文哲不是国民党，所以
蓝军检视柯文哲的标准，必然与朱立伦、马英九等人不同。
整份民调排名第一的新北市长侯友宜和排名第八的台中市长卢秀燕，是国民党支持者相对
满意的政治人物，侯友宜公投前的公开信引发深蓝的反弹，但蓝军支持者对他的满意度仍
有77％、不满意度13％；蓝军对卢秀燕的满意度则是74％、不满意13％。但问题是，这两
个都已经确定要连任的首长，几乎不可能是国民党2024的候选人。
从2016败选以来，国民党几乎没有做任何的改革跟改变，只是不断的在“人”的身上做文
章。团结、提出最强的人选、重返执政，选败了，就呼吁更团结、提出更强的人，然后重
返执政，这就是国民党过去6年不断重复的话术。
但实际上的状况是，国民党每个人都各怀鬼胎，所谓的团结其实是全党团结在我之下，所
谓提名最强的人，就是提名自己、自己就是最强的人，结果就是一次又一次的失败、再失
败。国民党支持者早已看穿、厌倦这种话术，所以对国民党领导人们的满意度才会如此之
低。
至少从目前的状况看来，国民党2024年并无可战的主将，无论是朱立伦、赵少康、韩国瑜
都无法点燃蓝军支持者的热情，侯友宜、卢秀燕则受限于刚连任的身分难以解套。蓝军内
部已经开始有人鼓吹朱、韩、赵、侯身先士卒各选一都，虽是异想天开，但若国民党真的
不愿改变“团结、最强人选、重返执政”的那套逻辑，这恐怕是唯一能点燃支持者热情的
方法。
面对未来，国民党必须抛弃不切实际的幻想，正视无人可选2024的现实，重建论述并进行
党务改革，以集体领导取代对强人的期待，或许还能确保在2024大不至于分崩离析。万一
在2024年国民党总统候选人是被支持者弃保的对象，那将是前所未见的灾难。
4.附注、心得、想法︰
2018 讨厌民进党是最大党,1124主轴是教训民进党
2022 不分蓝绿白的共识是朱立伦没用,谁都可以骂朱,1126口号可以喊教训朱立伦了吧
TVBS全国政治人物声望调查
国民党支持者满意度排行 ①侯友宜 77% ②卢秀燕 74% ③柯文哲 71%
第1名跟第2名拼2022连任,直攻2024机率较小
看来只能寄望第3名了
蹲的低才能跳的高,非绿阵营除一人外有谁苦守地下室过
师父不出,奈苍生何