1.转录网址︰
https://reurl.cc/aknE1Q
2.转录来源︰
苗博雅 脸书
3.转录内容︰
台北通的个资疑虑，我已经追踪很久，也质询过很多次。
关于“台北通串接健保数据库做疫苗通行证”，我简单讲四点：
1 功能与目的还不明确，就要先拿资料，本末倒置：
昨天柯市长说：系统先建立起来，怎么管理、怎么用“我们再来想想看”。
这就是“本末倒置”。
健康个资属于敏感个资，政府要蒐集，应该要先有政策目的、先有管理方式，再来谈怎么
拿资料。
没打两剂疫苗，台北市要禁止内用吗？禁止出入公共场所、政府机关、医疗院所吗？禁止
搭大众运输吗？禁止进入运动场馆吗？
目前都没有。
健康存摺是人民的敏感个资，还没想好管理方式，还没有打算推出疫苗行动限制，现在就
要跟中央串接疫苗资料，是要干嘛？
2 台北通个资保障规范不完备，先上车还没补票，还要再搭下一趟车：
我一再强调，政府要蒐集人民个资，正确的顺序应该是“先建立资料处理、利用、隐私保
障制度，再开始蒐集”
但柯文哲市长在个资处理经常陷入“先拿资料，后建立制度”的错误。
台北通已经蒐集一堆资料，但个资管理制度，目前还是东缺西漏。
市长不承认问题存在，且负责台北通业务的高层官员，对于个资法几乎没有认识。
例如，我引用世新大学法律系副教授的研究结论，质询柯文哲市长，如何处理台北通不符
个资法的问题？
柯文哲市长竟然回复“我也是法律专家”。
还有资讯局高层官员，在我质询时说出“性别不是个资法保障的个资”。
而市长的数位资讯政策，一向有“严以律人、宽以待己”的双重标准。
中央的五倍券系统塞车，柯文哲说“有够漏气，立法院要把它毒打一顿”；台北通塞车当
机，柯文哲竟然瞎扯“代表台北通太成功”“全世界芯片缺货”。
台北通要蒐集的个资越来越多，市民对于台北通的个资疑虑也越来越多。
而市府对台北通“绝对没错、绝不改过”的态度，令人担忧。
3 符合国际规范的数位疫苗证明，即将开放全国使用。台北通疫苗证明，可能又沦为
口罩贩卖机翻版：
中央在2021年底，为有出国需求的民众推出“疫苗接种数位证明”。
为了取得欧盟认证，中央的数位疫苗证明，资料字段、数位签章、防伪机制、个人资料保
护、QR Code显示与电子验证等，都依照欧盟标准。
个人资料保护也完全依据欧盟一般资料保护规范（GDPR），以“最小使用、自行携带、可
被遗忘”等原则，符合可被遗忘的个资保护，政府也不会知道你去过哪里。
中央的数位疫苗证明，去年底已顺利取得欧盟认可，至今有超过三万民众申请使用。
指挥中心也已宣布，近期将开放全国民众申请在国内使用。
过去，北市府自行推出口罩贩卖机，自信能打败全国通用的超商口罩实名制。
结果遭到滑铁卢，乏人问津，惨澹退场。
这次，柯文哲要动用资讯局人力、物力，打造台北通疫苗证明。
中央的疫苗证明获得欧盟认证，可全国通用，台北通能更好用？更受欢迎？还是又一次叠
床架屋、虚耗资源？
4 强迫推销台北通，已引发民怨：
台北通不受欢迎，市府经常用“公共服务同捆包，强迫中奖”的方式推销。
例如：市图借书证一定要同步申请台北通，不办台北通帐号，就不给借书；市立亲子馆限
定只能用台北通预约，以前只要打电话或现场登记，现在想带小孩去玩，必须先办台北通
。北流进场看表演，一定要先下载台北通APP申请帐号才能入场；外县市公务员、外部专
家学者、里长、议员助理、市民参加市府开会，签到只能用台北通；市府机关专家具领会
议出席费，要用台北通……
如此种种强迫推销的作为，罄竹难书，实属扰民，已引发大量民怨。包括我在内，许多议
员都不断接到投诉。
我在12/23财建委员会，已正式提出111年度台北市政府总预算综合决议案：
“台北市政府暨所属各机关学校所提供之公共服务，应提供多元申请登录方式，不得仅以
台北通（单一身份识别）为唯一申请管道。”
并获得财建委员会修改文字后通过。但因有部分议员反对，现在进入政党协商。
我的决议若通过，相信可以大幅改善“强迫推销台北通”的问题。
我会持续在政党协商努力，争取大会通过决议。
也请各位市民支持，让市议会各党议员共同重视此问题，保障市民个资及选择的权利。
#苗博雅问政报告
#第三势力第一选择
#我认真问政
#你帮忙分享
#大安文山苗博雅
https://i.imgur.com/SwmJyO8.png
4.附注、心得、想法︰
留言：
https://i.imgur.com/eb5Z5vF.jpg
希望中央能否决串接健保资料到台北通
顶住阿北演受虐儿的压力R
#口罩贩卖机
#高科技
#数位化
#阿北务实
#阿北可爱
#阿北也是法律专家