Re: [讨论] 台北市7年多来建设了什么?

楼主: tfct (小尼)   2022-01-16 11:12:05
我的户籍在台北市中山区
我问的是建设,
不要拿一堆政策来滥竽充数
我问的是建设,不是政绩
他妈ubike 2.0叫做建设?太可笑了吧
那装垃圾桶、红绿灯也敢说是建设吗?
再来我说公宅跟在地台北人没关系
抽公宅要没房产才有资格抽
没房产的台北人敢称在地台北人吗?
不如说是北漂族
最后,看一堆人努力挤破头
想不出来什么建设,想用政绩混过去
可悲、可叹
台北市人 你不气吗?
引述《andy3021515 ()》之铭言:
: ※ 引述《tfct (小尼)》之铭言:
: : 身为在地台北市民
: : 7年多的恶梦快要结束了。
: : 台北市这7年多来
: : 到底有什么建设?有什么长进?
: : 一颗烂巨蛋,一些跟我在地市民无关的公宅
: : 没了?
: : 在地台北市民,你不生气吗?
: 公宅跟在地市民无关??
: 既然公宅和在地市民无关,那打卢大妈的公宅是在打心酸的吗?
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3396362
: 该不会连公宅怎么抽都不知道吧 笑死
: 公宅有保留给当地里民
: 但也因此被开砲 怎么都台北市民在住
: ubike 2.0
: 新车握把很好握 铃铛轻松转 站点更密更方便
: 一群议员却砲轰 两市不相容(但会跨市还车的只有3%) 把预算整个冻结
: 最后由台中、嘉义和高雄率先启用 广获好评
: 聪明的台大学生也证明,比法律系某文山区议员还识字,懂得Youbike 2.0的租赁规则
: 现在2.0台北市开花 新北后来也跟进了
: 新竹也传出要换2.0
: 真的是呵呵
: 东环段
: 2017年才提出的捷运建设案
: 进度却比拖了20年的台中捷运蓝线还快
: 彻底解决内湖交通问题
: 这两年应该可以通过综合规划 给下任市长动工
: Wemo
: 1280月票
: 市场改建
: 都更
: 砍老人年金
: 不然你说说台北市还缺什么?
作者: wayne723 (阿冠)   2022-01-16 11:13:00
韩总挖水沟都可以算政绩了
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:13:00
不然你希望有什么?
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2022-01-16 11:13:00
o-bike ivoting 行动派出所 口罩贩卖机都很好用啊,不要小看我们师傅喔
作者: charlie50704 (shoukan)   2022-01-16 11:14:00
有啦树倒是砍不少 护树团体这时候全部闭嘴
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:15:00
市场改建 北门 公宅 捷运规划 你都觉得不算 那你到底要啥?
作者: Behind4 (背后4)   2022-01-16 11:15:00
没房产的台湾人 还敢吃台湾人哦不过是旅台中国支那人
作者: ludwickfan (fanfan)   2022-01-16 11:16:00
你先想想,郝龙斌.甚至到马英九,哪些对你而言是建设,再想想,类似的建设,柯文哲还有后面的市长,是不是能弄出来,或者是有没有必要弄出来
作者: Behind4 (背后4)   2022-01-16 11:16:00
没房产的台湾人 还敢叫台湾人哦
作者: KurtCobain (nirvana)   2022-01-16 11:16:00
要不让要说什么?别强人所难好吗
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2022-01-16 11:17:00
3楼怎么能忘记阿北最近推的台北通实联制机台!!水源市场放两台当装饰~楼上的交通办事处连电也没插XD
作者: e12518166339 (耐纶)   2022-01-16 11:18:00
反正还不到一年就可以用选票教训民众党了
作者: iamalam2005 (山风)   2022-01-16 11:22:00
说到垃圾桶,台北还真的装了智慧垃圾桶i-trash
作者: andy3021515 (andy3021515)   2022-01-16 11:23:00
ubike 2.0不是建设 哈哈哈哈哈https://imgur.com/JnWUhAZ.jpg
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2022-01-16 11:23:00
柯狗真他妈废物柯粪就一群南部低能儿
作者: a765432112 (johnn66777)   2022-01-16 11:25:00
严正说要打五大案、砍重阳老人金、取消脚踏车免费时间、捷运恢复原价
作者: leon771170 (许肥)   2022-01-16 11:25:00
只有吃屎柯粪会护航 笑死 叫个里长来干 建设也比这只狗多 废到极点 脑屎柯粪在恶心点
作者: faiya (Dis)   2022-01-16 11:26:00
喔,那这个全台都有的2.0全都是柯p的“建设”??ubike公司是柯创立的吗?
作者: clonecd (读圣贤书所学何事)   2022-01-16 11:26:00
上街头罢免阿
作者: qwerapple (wei)   2022-01-16 11:26:00
好啦你直接说 全台湾哪个市的建设你满意
作者: a1chemy (QQ)   2022-01-16 11:26:00
台北有新捷运?
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 11:26:00
台北市哪来新的捷运规划?白贼豪洨
作者: ethanul (新臧)   2022-01-16 11:27:00
楼上无视东环
作者: ru8cj86 (ru8cj86)   2022-01-16 11:28:00
南部都支持绿的 喷的好奇怪
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-01-16 11:29:00
乡下当然没感觉呀
作者: a1chemy (QQ)   2022-01-16 11:29:00
有啦,拆桥吧,不过拆了之后其实交通没比较好面子工程而已
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 11:30:00
环状线1987年就在规划了 柯粉不要白贼
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:31:00
你说要新建设,说了有新建设当没看到,问你要什么新建设也说不出来,不就纯粹来乱的啊
作者: qwerapple (wei)   2022-01-16 11:31:00
应该要这样问 你觉得台北还需要哪些建设
作者: a1chemy (QQ)   2022-01-16 11:31:00
文湖线那种单边上下的设计在高雄一定被喷烂,台北人还能忍受那么久也是厉害
作者: smoltzl29 (X)   2022-01-16 11:31:00
我住台南也不觉得有建设什么 有啦 新房子盖超多啦
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 11:32:00
拆桥那种里长等级的东西还敢讲 柯粉真是恶心
作者: a1chemy (QQ)   2022-01-16 11:32:00
要什么?文湖线先地下化改高运量怎么样?
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:32:00
2017东环开始可行性研究 维基上都有 别唬烂好吗你用想得就知道拆文湖不可能,当你有多啦A梦?
作者: n210110 (飞翔多多)   2022-01-16 11:33:00
市场改建 都市更新你觉得不算吗?哦!还是因为这两个地方你都不会去呢?
作者: ethanul (新臧)   2022-01-16 11:33:00
1987年规划的环状线东段叫南北线 自己去估狗跟现在规划的路郎差多少
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:34:00
高雄是羡慕吧 高捷那什么鸟
作者: a1chemy (QQ)   2022-01-16 11:34:00
交通就文湖民汐内科都要解决
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 11:35:00
维基上面写南北线东移早在2005年就开始规划了 无耻柯粉不要乱收割
作者: a1chemy (QQ)   2022-01-16 11:35:00
羡慕勒,天龙人会不会太自以为啊?是啦是啦,非台北人很羡慕台北的疫苗接种系统吼
作者: andy3021515 (andy3021515)   2022-01-16 11:35:00
台北市还缺什么建设啦?东环不是在动了吗
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2022-01-16 11:36:00
柯粪有够无耻干你娘死贱畜
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 11:36:00
台北市还缺正常的疫苗预约系统吧
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:36:00
作者: andy3021515 (andy3021515)   2022-01-16 11:37:00
信义线东延跟万大线也都在动工啊 南北环问题比较大
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:37:00
2017才开始可行性研究= =维基上都有写
作者: a1chemy (QQ)   2022-01-16 11:37:00
至于社宅等著看,蚵师父下来一定一堆弊案,不要因为这个进土城就要偷笑了
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 11:37:00
https://i.imgur.com/lY3CySs.jpg 无耻柯粉不要断章取义
作者: ethanul (新臧)   2022-01-16 11:38:00
2005年那叫信义轻轨失败的检讨报告 效力大概是悔过书里面的三句话 某楼没读过书不要秀下限
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:38:00
你不识字啊 2005都说是“报导”了
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2022-01-16 11:38:00
现在建设从规划到完工,经过两个市长是常态了,因为环评要
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 11:38:00
可行性研究可以叫政绩 那CPTPP跟台美FTA都在研究可行性 现在蔡英文可以搬来当政绩了
作者: andy3021515 (andy3021515)   2022-01-16 11:39:00
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2022-01-16 11:39:00
一阶还要二阶,尤其是二阶很麻烦
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2022-01-16 11:39:00
我们师傅还有大拆违建跟顶加
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:40:00
2017开始到现在 不是有规划是什么?刚刚是谁信誓旦旦说没规划
作者: a1chemy (QQ)   2022-01-16 11:40:00
吴敦义时代的高捷规划6条喔xdd
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2022-01-16 11:40:00
南北线和蓝线的交会站是国父纪念馆 东环线则是永春
作者: ethanul (新臧)   2022-01-16 11:41:00
对 可行性研究不能算政绩 所以台北市接连完成可行性研究综合规划 一阶环评
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:41:00
有做事情都说没看到,那当然什么都没有
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 11:41:00
整个环状线的规划又不是柯文哲开始的 只是规划到17年才有可行性评估 这样当然是收割
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2022-01-16 11:41:00
可行性研究除非有参与公听会或是刚好就是有受影响 否则无感很正常
作者: andy3021515 (andy3021515)   2022-01-16 11:42:00
不然tfct觉得台北市还有哪里需要捷运建设?
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:42:00
东环段就是2017开始弄的 是文盲是不是
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 11:43:00
那台中捷运胡志强时代也规划好几条了 去跟台中人说蓝线是胡志强的政绩 看看台中人要不要买单
作者: andy3021515 (andy3021515)   2022-01-16 11:43:00
我个人觉得只剩光复南北路跟往来淡水了
作者: a1chemy (QQ)   2022-01-16 11:43:00
笑烂,你蚵师父比得上吴敦义吗?一次规划6条耶
作者: ethanul (新臧)   2022-01-16 11:43:00
高雄捷运黄线1984开始规划欸 暖迈爽爽收割
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:44:00
规划好跟盖好都算政绩你这不是废话
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2022-01-16 11:44:00
光复南北路就原来南北线走的路廊
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 11:45:00
可行性研究不是开始 这是环状线长期规划的一部分整个计画就是1987年开始沿途接续修改的
作者: ethanul (新臧)   2022-01-16 11:45:00
所以某g要不要回答高捷是谁在收割啦
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:46:00
信义轻轨被打掉 后生出东环 那就差不多快招标动工了这不算规划政绩?我也是觉得好笑真的是鬼遮眼欸
作者: thepstar (白金金)   2022-01-16 11:47:00
蚊子馆你要多少 南部很多 苗栗也不少
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2022-01-16 11:47:00
捷运兴建到后面都要考虑自偿率问题
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2022-01-16 11:47:00
东环段环评都还没过,八字没一撇也能算政绩
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 11:47:00
我觉得动工才算啦
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2022-01-16 11:48:00
别说招标环评都没过,能不能盖都未知
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:49:00
2017到现在是7年?你数学体育老师教的?
作者: ethanul (新臧)   2022-01-16 11:49:00
高捷黄线招标环评也没过 怎么每天一堆人在吹
作者: longtimens (阿卷)   2022-01-16 11:50:00
2017到现在进度已经算快了= =真TM有够云
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 11:51:00
好啦好快 快去跟台北人说阿北已经在纸上谈兵好棒棒
作者: kusoyoda (浮萍任漂流)   2022-01-16 11:51:00
瞎子看不到很正常
作者: camp0102 (Recon)   2022-01-16 11:54:00
这几年收掉一堆垃圾桶 很多地方变脏
作者: MRfridge (关东)   2022-01-16 11:55:00
老实说 就是西门跟南港 但其他地方就是摆着烂youbike 2.0 超烂立意良善但实际操作根本没车 不然就多到不能停
作者: camp0102 (Recon)   2022-01-16 11:57:00
说太近效益不好的要不要看一下伦敦 超密好吗 一看就没出过国
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2022-01-16 11:57:00
YouBike 2.0我最近才发现我家附近已经有了,而且还开设了三个月左右。某些过去1.0设不了的点可以装设2.0,是2.0比较强大的一个点
作者: qwerapple (wei)   2022-01-16 12:03:00
如果觉得捷运才是建设 那台北确实没有阿 但你要说台北没进步也说不太通吧
作者: twerik (Erik)   2022-01-16 12:11:00
不然你要选KMT?
作者: sandman135 (sandman)   2022-01-16 12:13:00
老实说,没有!!
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2022-01-16 12:16:00
设点部分里长应该有会勘过吧
作者: aaronleo (拉拉~)   2022-01-16 12:25:00
只要101这种建设? 财团狗?
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2022-01-16 12:27:00
政黑为黑而黑 讲别人云台北人 我信义区土生土长,台北就真的有差,北门真的改很多,而且一堆东西是看不到的,整天靠北盖蚊子馆,结果政黑最爱的还是蚊子馆这种垃圾看得到的。低能绿畜2.0没车自然会调整,不像1.0固定在那边很难改 所有都要一次到位,那怎么不靠北矿业法?政黑最爱蚊子馆,有蚊子馆就投,满意度最高~ 果菜市场改建也不算建设,都是政绩,我们塔绿班没在看政绩的好吗?我们要建设!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com