楼主:
tfct (小尼)
2022-01-16 11:12:05我的户籍在台北市中山区
我问的是建设,
不要拿一堆政策来滥竽充数
我问的是建设,不是政绩
他妈ubike 2.0叫做建设?太可笑了吧
那装垃圾桶、红绿灯也敢说是建设吗?
再来我说公宅跟在地台北人没关系
抽公宅要没房产才有资格抽
没房产的台北人敢称在地台北人吗?
不如说是北漂族
最后,看一堆人努力挤破头
想不出来什么建设,想用政绩混过去
可悲、可叹
台北市人 你不气吗?
引述《andy3021515 ()》之铭言:
: ※ 引述《tfct (小尼)》之铭言:
: : 身为在地台北市民
: : 7年多的恶梦快要结束了。
: : 台北市这7年多来
: : 到底有什么建设?有什么长进?
: : 一颗烂巨蛋,一些跟我在地市民无关的公宅
: : 没了?
: : 在地台北市民,你不生气吗?
: 公宅跟在地市民无关??
: 既然公宅和在地市民无关,那打卢大妈的公宅是在打心酸的吗?
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3396362
: 该不会连公宅怎么抽都不知道吧 笑死
: 公宅有保留给当地里民
: 但也因此被开砲 怎么都台北市民在住
: ubike 2.0
: 新车握把很好握 铃铛轻松转 站点更密更方便
: 一群议员却砲轰 两市不相容(但会跨市还车的只有3%) 把预算整个冻结
: 最后由台中、嘉义和高雄率先启用 广获好评
: 聪明的台大学生也证明,比法律系某文山区议员还识字,懂得Youbike 2.0的租赁规则
: 现在2.0台北市开花 新北后来也跟进了
: 新竹也传出要换2.0
: 真的是呵呵
: 东环段
: 2017年才提出的捷运建设案
: 进度却比拖了20年的台中捷运蓝线还快
: 彻底解决内湖交通问题
: 这两年应该可以通过综合规划 给下任市长动工
: Wemo
: 1280月票
: 市场改建
: 都更
: 砍老人年金
: 不然你说说台北市还缺什么?
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-16 11:13:00
韩总挖水沟都可以算政绩了
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2022-01-16 11:13:00o-bike ivoting 行动派出所 口罩贩卖机都很好用啊,不要小看我们师傅喔
作者: charlie50704 (shoukan) 2022-01-16 11:14:00
有啦树倒是砍不少 护树团体这时候全部闭嘴
市场改建 北门 公宅 捷运规划 你都觉得不算 那你到底要啥?
作者:
Behind4 (背后4)
2022-01-16 11:15:00没房产的台湾人 还敢吃台湾人哦不过是旅台中国支那人
你先想想,郝龙斌.甚至到马英九,哪些对你而言是建设,再想想,类似的建设,柯文哲还有后面的市长,是不是能弄出来,或者是有没有必要弄出来
作者:
Behind4 (背后4)
2022-01-16 11:16:00没房产的台湾人 还敢叫台湾人哦
作者:
a2550099 (22K逆轰高灰)
2022-01-16 11:17:003楼怎么能忘记阿北最近推的台北通实联制机台!!水源市场放两台当装饰~楼上的交通办事处连电也没插XD
说到垃圾桶,台北还真的装了智慧垃圾桶i-trash
严正说要打五大案、砍重阳老人金、取消脚踏车免费时间、捷运恢复原价
只有吃屎柯粪会护航 笑死 叫个里长来干 建设也比这只狗多 废到极点 脑屎柯粪在恶心点
作者:
faiya (Dis)
2022-01-16 11:26:00喔,那这个全台都有的2.0全都是柯p的“建设”??ubike公司是柯创立的吗?
作者:
clonecd (读圣贤书所学何事)
2022-01-16 11:26:00上街头罢免阿
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:26:00
台北有新捷运?
作者:
ethanul (新臧)
2022-01-16 11:27:00楼上无视东环
作者: ru8cj86 (ru8cj86) 2022-01-16 11:28:00
南部都支持绿的 喷的好奇怪
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:29:00
有啦,拆桥吧,不过拆了之后其实交通没比较好面子工程而已
你说要新建设,说了有新建设当没看到,问你要什么新建设也说不出来,不就纯粹来乱的啊
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:31:00
文湖线那种单边上下的设计在高雄一定被喷烂,台北人还能忍受那么久也是厉害
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:32:00
要什么?文湖线先地下化改高运量怎么样?
2017东环开始可行性研究 维基上都有 别唬烂好吗你用想得就知道拆文湖不可能,当你有多啦A梦?
作者:
n210110 (飞翔多多)
2022-01-16 11:33:00市场改建 都市更新你觉得不算吗?哦!还是因为这两个地方你都不会去呢?
作者:
ethanul (新臧)
2022-01-16 11:33:001987年规划的环状线东段叫南北线 自己去估狗跟现在规划的路郎差多少
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:34:00
交通就文湖民汐内科都要解决
维基上面写南北线东移早在2005年就开始规划了 无耻柯粉不要乱收割
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:35:00
羡慕勒,天龙人会不会太自以为啊?是啦是啦,非台北人很羡慕台北的疫苗接种系统吼
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:37:00
至于社宅等著看,蚵师父下来一定一堆弊案,不要因为这个进土城就要偷笑了
作者:
ethanul (新臧)
2022-01-16 11:38:002005年那叫信义轻轨失败的检讨报告 效力大概是悔过书里面的三句话 某楼没读过书不要秀下限
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2022-01-16 11:38:00现在建设从规划到完工,经过两个市长是常态了,因为环评要
可行性研究可以叫政绩 那CPTPP跟台美FTA都在研究可行性 现在蔡英文可以搬来当政绩了
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2022-01-16 11:39:00一阶还要二阶,尤其是二阶很麻烦
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2022-01-16 11:39:00我们师傅还有大拆违建跟顶加
2017开始到现在 不是有规划是什么?刚刚是谁信誓旦旦说没规划
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:40:00
吴敦义时代的高捷规划6条喔xdd
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2022-01-16 11:40:00南北线和蓝线的交会站是国父纪念馆 东环线则是永春
作者:
ethanul (新臧)
2022-01-16 11:41:00对 可行性研究不能算政绩 所以台北市接连完成可行性研究综合规划 一阶环评
整个环状线的规划又不是柯文哲开始的 只是规划到17年才有可行性评估 这样当然是收割
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2022-01-16 11:41:00可行性研究除非有参与公听会或是刚好就是有受影响 否则无感很正常
那台中捷运胡志强时代也规划好几条了 去跟台中人说蓝线是胡志强的政绩 看看台中人要不要买单
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:43:00
笑烂,你蚵师父比得上吴敦义吗?一次规划6条耶
作者:
ethanul (新臧)
2022-01-16 11:43:00高雄捷运黄线1984开始规划欸 暖迈爽爽收割
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2022-01-16 11:44:00光复南北路就原来南北线走的路廊
可行性研究不是开始 这是环状线长期规划的一部分整个计画就是1987年开始沿途接续修改的
作者:
ethanul (新臧)
2022-01-16 11:45:00所以某g要不要回答高捷是谁在收割啦
信义轻轨被打掉 后生出东环 那就差不多快招标动工了这不算规划政绩?我也是觉得好笑真的是鬼遮眼欸
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2022-01-16 11:47:00捷运兴建到后面都要考虑自偿率问题
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2022-01-16 11:47:00东环段环评都还没过,八字没一撇也能算政绩
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2022-01-16 11:48:00别说招标环评都没过,能不能盖都未知
作者:
ethanul (新臧)
2022-01-16 11:49:00高捷黄线招标环评也没过 怎么每天一堆人在吹
作者:
kusoyoda (浮萍任漂流)
2022-01-16 11:51:00瞎子看不到很正常
作者:
camp0102 (Recon)
2022-01-16 11:54:00这几年收掉一堆垃圾桶 很多地方变脏
老实说 就是西门跟南港 但其他地方就是摆着烂youbike 2.0 超烂立意良善但实际操作根本没车 不然就多到不能停
作者:
camp0102 (Recon)
2022-01-16 11:57:00说太近效益不好的要不要看一下伦敦 超密好吗 一看就没出过国
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2022-01-16 11:57:00YouBike 2.0我最近才发现我家附近已经有了,而且还开设了三个月左右。某些过去1.0设不了的点可以装设2.0,是2.0比较强大的一个点
如果觉得捷运才是建设 那台北确实没有阿 但你要说台北没进步也说不太通吧
作者:
twerik (Erik)
2022-01-16 12:11:00不然你要选KMT?
作者: sandman135 (sandman) 2022-01-16 12:13:00
老实说,没有!!
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2022-01-16 12:16:00设点部分里长应该有会勘过吧
作者:
aaronleo (拉拉~)
2022-01-16 12:25:00只要101这种建设? 财团狗?
政黑为黑而黑 讲别人云台北人 我信义区土生土长,台北就真的有差,北门真的改很多,而且一堆东西是看不到的,整天靠北盖蚊子馆,结果政黑最爱的还是蚊子馆这种垃圾看得到的。低能绿畜2.0没车自然会调整,不像1.0固定在那边很难改 所有都要一次到位,那怎么不靠北矿业法?政黑最爱蚊子馆,有蚊子馆就投,满意度最高~ 果菜市场改建也不算建设,都是政绩,我们塔绿班没在看政绩的好吗?我们要建设!