[黑特] 核食根本不存在

楼主: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 还不跪下)   2022-01-14 20:23:03
现在市面上允许贩卖的福岛食品,
有辐射超标吗?
没有超标还叫它核食,
不就是污蔑吗?
四趴五毛牠妈的是逻辑障碍吗?
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 20:24:00
他们这时候就不谈科学了啊w
作者: k29571159 (水果XD)   2022-01-14 20:24:00
推你,现在跟本没有福岛核食,只有食品
作者: nagisanoff   2022-01-14 20:25:00
这种科学的东西,蓝白粉真的不懂
作者: b08297   2022-01-14 20:26:00
这时候就不谈科学了
作者: bear1414 (story)   2022-01-14 20:27:00
塔绿斑喜迎核食
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 20:27:00
最黑人问号的是还有什么福电厂啥鬼的 连名词定义都想胡扯过去
作者: oldlu2002   2022-01-14 20:27:00
他们柯字跟科字分不清楚,不要怪他们
作者: lin860311 (whywhy)   2022-01-14 20:29:00
他们谈的是柯学,科学什么的没人在乎
作者: kouta (Kk)   2022-01-14 20:29:00
台北市议员都能说出核废料放他家这种不负责任的话了你对国民党公职人员还有什么期待?
作者: dandes0227   2022-01-14 20:30:00
柯学就是一张臭嘴随口胡说八道
作者: a10141013 (FlyBall)   2022-01-14 20:30:00
#千万别抬头 核食里面根本没有辐射
作者: lin860311 (whywhy)   2022-01-14 20:31:00
等等 有人对国民党的公职人员有期待?
作者: vicklin   2022-01-14 20:33:00
懂科学就不会是那边的人了
作者: g9122xj (g9122xj)   2022-01-14 20:34:00
只有柯学,没有科学~
作者: akway (生活就是要快乐)   2022-01-14 20:35:00
全世界只剩下台湾跟中国没进口了
作者: shi0520 (shi0520)   2022-01-14 20:35:00
有辐射的东西一堆 香蕉也有辐射要不要顺便禁
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2022-01-14 20:38:00
CF都说没有核食了
作者: MrJohn (约翰先生)   2022-01-14 20:38:00
看看救柯板,嘻
作者: selfloss (basket case)   2022-01-14 20:43:00
把美猪说成是疯猪肉也是一样啊
作者: ramirez   2022-01-14 20:43:00
喜迎福食
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2022-01-14 20:43:00
就4%畜生党的畜生硬凹造谣啊
作者: phoinixa (长行)   2022-01-14 20:46:00
不要跟柯学家讲科学,小心绑起来上火刑
作者: qwqw0424 (橘子轻轻)   2022-01-14 20:46:00
dpp要进4%就会说有毒
作者: GARRETH (GARRETH)   2022-01-14 20:47:00
请正名福食 别身在核中不知核
作者: whitezealman   2022-01-14 20:47:00
柯韩五毛搞烂社会 搞烂ptt
作者: PunkGrass (庞克草)   2022-01-14 20:48:00
台湾人吃福食 4%去吃核屎啦
作者: jack0216 (jack0116)   2022-01-14 20:49:00
有污染的又不会进口 马的一堆有病
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 20:49:00
这样反三小核,这不就说明核能很安全
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2022-01-14 20:50:00
来了来了,滑坡跳针拥核仔终于来了
作者: onixs (遇见未来)   2022-01-14 20:50:00
要不然你要这些蓝白畜要闹什么?
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2022-01-14 20:51:00
反核,吃核食?塔绿班脑是?
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 20:53:00
他们就低能儿啊,日本都不敢放弃核能,台湾硬要废,然后挡不住日本压力要开放福岛食品,完全倒行逆施,可笑到不行
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 20:53:00
支持核能还嘴福岛食品才好笑吧w这时候怎么就只会讲核能多棒 不敢讲福岛食品科学验证了呢还是你们的科学是滚动式标准啊lol
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 20:55:00
嘴核食就是讽刺你们啊,平常怕核能怕的要死,结果要进核灾区食品,不好笑吗?
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 20:55:00
蛮好笑的啊 你这不就正大光明不敢讲科学吗xd
作者: tomcop (汤姆卡噗)   2022-01-14 20:55:00
各位是不是2016年出生的,不知道2016年以前也在反核食!原本合乎标准就能进,台湾早就该进福岛食品。
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 20:56:00
要不然解释一下验不出辐射的东西关核食定义什么事情?
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2022-01-14 20:56:00
好了啦赶快上街抗议阿 不要委屈==
作者: kindaichi21 (金田一二一)   2022-01-14 20:57:00
上街啦 不是说没街头运动DPP过太爽? 快摇旗啊~
作者: Aussielover (Perfect Timing)   2022-01-14 20:58:00
欧洲人逻辑
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2022-01-14 20:58:00
没人嘴福岛核食呀,笑死脑部啥,自己爱改名笑死你们直接进就好,改啥名,心虚啥?笑死人
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 20:59:00
验不出辐射的东西当然不叫核食啊 你在崩溃什么呢w
作者: xfirex (lpfire)   2022-01-14 20:59:00
核废放牠家(O) 两国符合法规食品(X)
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2022-01-14 21:00:00
没心虚为啥改名,塔绿班老大都心虚还能嘴唷
作者: weiber29 (weiber29)   2022-01-14 21:00:00
作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2022-01-14 21:01:00
原来票投民进党的喜欢吃核食
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2022-01-14 21:01:00
学柯师父装受虐儿?笑死人真会学
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:01:00
某人是说2018年提核食公投的吗?w嘴巴挺核的在那边讲核能 笑死
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:02:00
这么会讲 先告诉我核五怎么盖好不?
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2022-01-14 21:02:00
只准你污名化不准别人正名喔,多说无用赶快上街抗议啦
作者: dandes0227   2022-01-14 21:02:00
四趴仔也只会键盘酸 真要他们抗议马上消失
作者: DreamYeh (天使)   2022-01-14 21:03:00
反核食的送我一些福岛仙贝、栗馒头....我开吃播给你看^^
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:04:00
核四拿来用就解套了,你盖核五会比核四启用快吗?
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:04:00
核四?真要讲科学还敢提核四喔
作者: zero00072 (赤迷迭)   2022-01-14 21:04:00
“反核,不要再有下一个福岛”???
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:05:00
才多少%电力又要要重启多久?潜在性危险你们有在乎?
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2022-01-14 21:05:00
还在核四拿来用==
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:05:00
核四哪里不科学?好笑,核123你都敢用了,核四用的建筑法规更新,哪里不科学?
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:06:00
所以讲啊 核四要多久重启 能提供多少%电力?
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-01-14 21:06:00
的确,没超标就正常进口
作者: zero00072 (赤迷迭)   2022-01-14 21:06:00
福岛既非核灾区,那拿来反核是在干嘛?
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:06:00
你先跟我讲讲你的核五能提供多少要盖在哪喇,出张嘴?
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:07:00
出张嘴是你们啊 你连核四能提供什么都讲不出来 问我核五?我才要问你们勒
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-01-14 21:07:00
核四只能重建了,现在的核四已经被公投否决了
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:07:00
核五是你讲的,当然问你啊,只会幻想,可怜
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:08:00
有时间酸别人幻想 没时间提供大家资讯喔w真的笑喷 讲不出核四在那边核四核四
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:09:00
你就可笑幻想仔啊,核五光选址就搞不定了还核五,看你20年盖不盖的出来,核四2800亿的烂帐都还没人处理呢
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:09:00
刚问的没回答半个 在那边拿核五反问 阿这还想要推行核能啊?
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:11:00
公投过两年就可以重新投了,只是这反智社会我看也是要拖到大缺电才会重启
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:11:00
喔 所以核四是能提供多少电力怎么讲不出来?我都还没问核废料跟核安问题勒
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:13:00
你自己估狗就看得到的资讯,不用在那哭喇,倒是你的幻想核五在哪?你的梦里吗?
作者: kidd0 (单纯过生活)   2022-01-14 21:13:00
XX的,现在还跳针核食不是脑子浸水就是刻意带风向。
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:13:00
哈哈 就是因为核四不行当然只剩核五啊 要不然呢?靠你们的嘴砲挺核推行核能吗还是你的孤狗没看到核二去年的资讯?
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:14:00
会说核四不行就是反科学了啦,还满嘴科学,下细下井
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:15:00
是喔 那核四是行在哪里 讲啊讲不出来还敢讲人反科学啊
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2022-01-14 21:15:00
那是柯学啊
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2022-01-14 21:15:00
有机会会想要核五,核四算了吧
作者: berryc (so)   2022-01-14 21:17:00
你现在才发现喔
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:17:00
核四是台湾发电厂最合理的选项,已经花费大量成本且接近完工,光这点就屌打你那些屁话,核五?你接下来20年用爱发电吗?
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2022-01-14 21:18:00
接近完工咧,你负责审核的喔
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:18:00
真的笑了 你讲这些以前就常常看到的空话 阿是能提供多少%电力啊?啊是要多久的重启啊?靠嘴巴吗?
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:19:00
不然你说说有什么更好的方案啊
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-01-14 21:19:00
地沟油也是科学XD我撒泡尿,再经过过滤给你喝,也是科学
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:19:00
更好的方案 现在执行的建设不就是了吗?还想着提供没多少也不知道要几年的核四?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-01-14 21:20:00
关核电,开风电,台湾缺电也是科学
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:20:00
你告诉我什么方案喇,蔡英文的绿能发电已经跳票了,现在是有哪个电厂再盖?
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:21:00
去问核废料怎么解决啊 嘴砲半天是不是不知道核二一号机因为核废料提早退役的事实啊?
作者: artdeco1 (小恶魔1)   2022-01-14 21:21:00
福食不是核食
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2022-01-14 21:21:00
说得好,记得叫侯赶快发干储执照==
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2022-01-14 21:22:00
马的侯卡干储卢卡燃气
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:23:00
没方案阿要不然之前板上吵天然气吵假的啊www
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:23:00
https://reurl.cc/EppXXv王美花都认了,还是应该改叫你去做部长?幻想仔
作者: xfirex (lpfire)   2022-01-14 21:24:00
霉体/政客/网军坚持盒四,是因为发包给kmt侧翼捞钱,再拿脏钱买霉体/政客/网军,改盒五就凉了。
作者: kevin8203 (那些人很可恶)   2022-01-14 21:24:00
没超标 但有啊 还是算啊 脑X
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2022-01-14 21:24:00
对福岛食品有疑虑的,建议也不要喝水,因为里面可能有 U、Ra-226、Ra-228、C-14、Sr-90 等放射性核种
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:24:00
核四推行不了就嘴绿能 是当天然气机组塑胶?
作者: aidansky0989 (alta)   2022-01-14 21:25:00
请支持停建福四,台湾不缺电是跳电
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:25:00
当核四多有用才是真正的幻想 别说有用了 还讲不出核四能提供多少%电力呢
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2022-01-14 21:25:00
建议也不要住房子了 因为建材可能含有 Th-292、U、K-40,一样都是放射性核种也最好别呼吸了,因为空气中也是妈的一堆背景辐射
作者: kevin8203 (那些人很可恶)   2022-01-14 21:29:00
某c脑子...
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:29:00
核123都能用,结果结构强度要求更高的核四不能用,真的会笑死人,有够反智
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:31:00
左顾右盼结果冒出这句黑人问号的强度要求更高?喔对啦 核四的争议跟潜在危机靠嘴砲就能盖掉了嘛
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2022-01-14 21:31:00
某k要就好好提出反驳 不然就别出来搞笑了
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:33:00
核123的废料能处理,但核4不行,好科学喔
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:34:00
我刚才吐嘈过核二的一号机因为核废料提早退役的事情 搞笑吗?
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2022-01-14 21:34:00
真的很不科学,请侯赶快发干储执照好吗==
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:37:00
https://www.cna.com.tw/news/afe/202112270148.aspx核四能提供什么都讲不出来 连核二一号机的事情都不知道 厉害了 这还想推行什么核能
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:44:00
核废料储存不就卡在地方政府不发照而已,根本不是不能解决的问题
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2022-01-14 21:44:00
没有莱猪 只有猪
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:45:00
不就是解决不了才卡在核电厂里?要不然要等多久才找的到深层储藏点?
作者: alex10282 (豆格)   2022-01-14 21:46:00
那是地方政府在卡,不然建照发下去盖而已是有什么困难
作者: banmi (数学小天兵)   2022-01-14 21:47:00
重点是,为什么不发照,有说清楚吗??
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-14 21:47:00
所以啦 核废料议题在这边跟我战还不如赶快呼吁县市首长同意囉
作者: suikokuo (史尔缇夫)   2022-01-14 21:48:00
去日本应该都吃得到福食吧?
作者: wantshithole (whh)   2022-01-14 21:50:00
核能好安全喔 我们要重启核四厂,曾经发生核事故好可怕 福岛的食物核辐射值虽然都在安全值内但还是有毒不能吃,干 话都给4%讲就好了
作者: Dolphtw (是阿泰)   2022-01-14 22:01:00
核四各种检验都没过 柯学脑们懂? 喔等等 你们懂就不科学了
作者: rickcoo (coo)   2022-01-14 22:02:00
你逻辑正确 4%其实也知道 他们只是不敢抬头
作者: wantshithole (whh)   2022-01-14 22:03:00
回167楼 东京几乎所有超市都有在卖 但是会明确标示产自福岛 买不买当然是个人自由
作者: suikokuo (史尔缇夫)   2022-01-14 22:09:00
那像餐厅也会标吗?
作者: esther123 (esther)   2022-01-14 22:16:00
他们就脑残,为反而反啊
作者: auxiliary11   2022-01-14 22:17:00
基进该吃莱猪囉,不然就是反美
作者: medi588 (罗斯威尔的飞碟)   2022-01-14 22:25:00
反正不想吃莱猪不买就好了 同理福食...嘻嘻
作者: matrix4096 (水静流深)   2022-01-14 22:27:00
在他们眼中核食比核废料还毒
作者: esther918 (Esther710K)   2022-01-14 22:27:00
作者: oldseed (新生活 !)   2022-01-14 22:28:00
真的很糟,完全抹黑不手软
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2022-01-14 22:52:00
吃呀,改名不是塔绿班心中有鬼怪4%笑死脑?
作者: waynecode (韦恩咖啡)   2022-01-15 00:00:00
一篇问充满了民进党网军的自嗨讨论
作者: OverInfinity (超越无限)   2022-01-15 00:36:00
还是离不开炒作仇恨啊
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2022-01-15 01:21:00
被国民党污名化
作者: fxntdsxdr   2022-01-15 02:33:00
那叫什么福食脱裤子放屁
作者: halfyearlies   2022-01-15 06:05:00
早就是污蔑了啊,本来就是反日公投,要不是台湾跟日本友好的阴德值还够,早就像韩国那样被日本告了。但逛日本匿名论坛时也有看到2018这个公投结果还是有影响到一些日本人对台湾的观感,让他们觉得台湾人也不是这么挺日本
作者: iphoneNaN (bug iphone)   2022-01-15 11:13:00
反对核食进口就是4% 只会二分法到底要玩多久推文看过去都在自言自语自嗨 有够蠢理论更好笑 核四如果合乎检验 为何不能启用核食如果有疑虑 为何要进口?有无可取代的食品?一堆人支持核食进口 对你们的具体好处是什么?为反而反的到底是谁
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-15 11:25:00
楼上就是标准自打脸为反而反还自以为有理把锅甩给别人照你的逻辑 验不出辐射的食品为什么要叫核食??然后又说核四如果符合检验为何不能启用???符合检验还能两套标准喔 厉害了还敢讲人二分法跟自言自语自嗨勒 通篇自打脸在那边自以为?还没说核四根本一堆安全性疑虑在 照楼上对所谓核食这么宇宙级标准要求逻辑 核四是要启用什么???
作者: iphoneNaN (bug iphone)   2022-01-15 11:36:00
他验不出来 但大家对这东西有疑虑 为什么要进口进口对小老百姓有什么好处?如同今天政府出来公告核四经过检验就是个垃圾 不建议重启 大部分的人都不想冒险吧
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-15 11:46:00
科学验证过的验不出来 有什么理由质疑对方的食品有问题?是不是别国也能用随便质疑台湾的食品有问题直接挡进口?然后对所谓核食有疑虑为什么要进来 然后对核四就检验定胜负??照你的标准来看 核四可是完全一丁点都不用谈 光疑虑就大所谓核食不知道多少的无限次方 更不用说人家食品还经过检验核四过这么久后的检验是过了多少?要重启多少检验?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com