1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/122616/5994978
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-12-29 02:50 联合报 / 本报记者王慧瑛、林政忠
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
为了改造寿山动物园，高雄市长陈其迈一纸公文，不仅有多家民营企业响应，三家国营事
业更自愿捐助六千万至八千万的敦亲睦邻款，总计五亿元改造经费信手拈来，被网友戏称
“五亿市长”。
高市府毫不避嫌发公文要台电捐助八千万，公文外流，让人见识国营事业对绿营执政县市
出手阔绰。新北市长侯友宜忍不住向中央求助淡北道路的救命补助，台中市长卢秀燕也被
议员要求比照办理，“高雄待遇”让其他县市超级羡慕。
高雄凤山街头近期频跳电，路灯“失明”引来蓝营民代大酸，陈其迈颜面无光，气得公开
骂台电“落漆”。陈其迈骂归骂，其实台电很懂得和市府“交陪”，大手笔赞助八千万，
中油也很大方，并列寿山动物园改造的两大金主。
“八千万公文”指定金额、指定用途，令人讶异，且动物园改造工程总工程经费五亿，市
府只出五千万，其余的四点五亿全来自国营事业或民间企业，比例原则相当不寻常，改建
动物园固然受到市民期待，却没有急迫性，为何国营事业、民间企业乐意掏钱？
督导国营事业预算的立院经济委员会国民党籍召委吕玉玲直言，去年台电亏六百四十多亿
，“亏钱还能捐钱盖动物园？”桃园有五座发电厂，是不是该捐一亿？地方有统筹分配款
，不能经费不足就找国营事业要钱，国营事业不该变成特定县市的“小金库”。
陈其迈曾是行政院副院长、更是民进党的政治明星，在南台湾“喊水会坚冻”，市长都开
口了，谁敢不从？从晶圆到动物园，都是亿来亿去的经费，高市缺钱除了有中央关爱的眼
神，现在还有国营事业的渠道。问题是政府体制有其财政秩序，高雄缺钱破坏既有主计体
系，反而是向亏损的国营事业要钱，国营事业会不会有大小眼？其他县市长是否也有相同
待遇？
部分国营事业预算来自纳税人，如果盖动物园可以跟台电、中油、中钢要钱，未来盖游泳
池、体育馆是否都可以比照办理，这是回馈金、睦邻金，还是如同在野党立委质疑的保护
费不乐之捐？立委也质疑，没有制度易流于看人“乱捐”。
高雄市一手要监督、一手要经费，可能流于瓜田李下，引发议论；其他县市可能会更用力
向国营事业要经费，证明自己没有落后高雄。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
感谢在野党合作挡下这次塔绿斑的五亿搬运
否则不知又有多少人民血汗钱会被拿去供养一人一党?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※