[讨论] 台湾民意基金会论文门事件各政党倾向看法

楼主: ismail (晴天就该是这样)   2021-12-28 09:22:14
民进党 国民党 民众党 时代力量 台湾基进 其他 中立 不知道
样本数 340 209 129 29 21 12 327 3
政党支持 31.8 19.6 12.1 2.7 1.9 1.1 30.6 0.3
异动幅度 5.5 1.5 4.3 3.7 2.9 1.0 6.2 1.0
Q5.关于所谓论文门事件,过去两年半,几位国内外学者像彭文正不断质疑蔡英文总统并
没有完成伦敦政经学院博士论文,也没有拿到博士学位,因此被蔡总统提告,目前法
院正在审理中。一般说来,您相不相信蔡英文总统没有伦敦政经学院(LSE)的博士
论文与学位?
相信 28.4│ 5.5 60.2 45.2 18.7 12.0 92.0 24.9 30.8
不相信 44.9│77.5 18.7 34.8 66.9 66.8 4.1 30.2 18.9
不知道 26.6│17.0 21.1 19.9 14.4 21.2 3.9 44.9 50.3
和两年前相比,选择相信或不相信蔡英文总统没有 LSE 博士论文和学位的人有了明显的增
减。具体地说,相信蔡英文总统没有 LSE 博士论文和学位的人增加 4.6 个百分点,不相
信的人减少 9.2 个百分点,这一来一往,使得相信或不相信双方差距缩小 13.8 个百分点
,现在只剩下 16.5 个百分点,这是一个明显且巨大的转变。即使不考虑社会的质疑持续
进行中,这项讯息本身对一个现任总统而言,不能不说是一个严重的警讯,因为那代表总
统蔡英文统治正当性的道德基础被持续腐蚀中。请参见图 4。图 5 是自2019 年以来三次
调查的结果,基本上也呈现了上述的趋势。
资料来源 2021/12/28 台湾民意基金会 2021四项公投后台湾民意新趋向
https://is.gd/XDst4E
本月台湾民意基金会针对论文门的调查显示
蔡英文统治正当性的道德基础被持续腐蚀中
彭文正赢了,游盈隆赢了
有政党倾向细项的只有2题,另1题是帮公投整体过程与结果打分数
不过光这题就够蠢了,其余不想浪费时间打了
作者: metro721 (metro721)   2021-12-28 09:26:00
腐蚀中 呵呵 地制法都直接硬干了
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-12-28 09:27:00
其他比国民党还高
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-12-28 09:27:00
笑死 连吴董在公投后都恢复正常 这咖还在幻想
作者: cxzqwer (我不当死士啦,ジョショ!)   2021-12-28 09:28:00
讨不到位子的深绿独派大老很可怕的
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2021-12-28 09:34:00
一直不准的民调拿来做政治目的的废文
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-12-28 09:37:00
质疑的再多也推翻不了有校方背书的学位啦,通缉犯哪可能赢XD
作者: eric999 (eric999)   2021-12-28 09:45:00
这家就是用来洗柯师父的脑专用,正常人早该看出来这家的民条问题很多
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-12-28 09:46:00
再多影印本当证明 都推翻不了"没有1983年论文"的事实
作者: cycy771489 (曾经的信徒)   2021-12-28 09:46:00
好针对性的民调
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-12-28 09:49:00
没有1983年的论文,那要怎么被孙玉文引用阿? XDDDDDDDDDDDD有 1983 年的论文才是事实,才能被孙玉文引用啦 XDDDDDDDDDD更别提另有文件纪录当时的蔡有缴交博士论文三册啦 XDDDDDDDD
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2021-12-28 09:50:00
这些DPP的前辈怎么都这么没下限呀
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-12-28 09:51:00
笑死啦 引用的是"论文"?? 还是散文集啊??
作者: uno1944 (齐格飞)   2021-12-28 09:51:00
民调题目太长根本没屁用也不准确 很多人根本没听懂意思
作者: uno1944 (齐格飞)   2021-12-28 09:52:00
就每次都这个民调每次垃圾TMD都特别高 真是笑死
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-12-28 09:52:00
出国口试阿 XD
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-12-28 09:52:00
三册?? part几啊?? 叫她别封存啦 拿出来让A扁看一看啊
作者: eric999 (eric999)   2021-12-28 09:53:00
这家都做过民众党超车国民党了
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-12-28 09:53:00
喔 10月16还是17口试啊??
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-12-28 09:53:00
孙玉文当年引用的是啥,论文仔不敢去问啦,怕被打脸 XDDDDDD所以只好以文件纪录为主囉,孙玉文引用的是蔡的博论啦 XDDDD口试日期当然是以学校说法为主囉 XDDDDD只有论文仔才会跑去相信蔡的记忆力啦 XDDDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-12-28 09:54:00
叫林桓改毕业时间 真是厉害啊
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-12-28 09:55:00
是学校改的耶,你有不满去找林桓出来抗议学校乱改阿 XDDDDDD
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-12-28 09:55:00
笑死啦 跟姊姊的合照可以硬掰在英国 再改啊没本事证明 就授权公开 论文没入馆记录 还记得吗?
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-12-28 09:56:00
出版社都在电子版修正错误了,论文仔还执迷不悟 XDDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-12-28 09:56:00
笑死啦 刘铁铮也可以配合演戏 太猛啦
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-12-28 09:57:00
授权公开啥?蔡已经授权公开很多东西了啦 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-12-28 09:57:00
叫蔡英文自己出面澄清啦 什么都要事后修补 哈哈哈哈哈
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-12-28 09:58:00
因为那是三十多年前的学位阿 XD
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-12-28 09:58:00
刘说的跟事实不符 要当什么证据啦??
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-12-28 09:59:00
30年前?? 她没完成学位 都WD啦 她记得吗??看过?? 前后可以差一年 是看到哪一本啊??
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-12-28 09:59:00
有完成耶,校方三十多年前就背书了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-12-28 10:00:00
早就拿出来了啦,论文仔继续嘴没拿出来 XDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-12-28 10:00:00
拿出来1983那本 其余免谈
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-12-28 10:01:00
你以为你是什么咖? XDDDDDDD
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-12-28 10:02:00
我以为我不是什么咖 只是想看1983那本的咖 哈哈哈哈哈
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-12-28 10:03:00
网络上可以下载喔,不过你也看不懂啦 XDDDDDDD
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-12-28 10:04:00
网络上有?? 请拿出"1983"的版本再来嘴
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-12-28 10:06:00
你先证明网络上那本不是 1983 年的版本阿 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: madduxH (正本良心)   2021-12-28 11:03:00
从数据真的可以说民众党选民结构偏蓝,推测与近期入党的党员身份有关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com