我絮絮叨叨提一些角度。
※ 引述《KSA142 (某某王子)》之铭言：
: ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: : 时力在成立政党时体质就不好，
: : 一开始接纳小绿入党就注定这个下场了，
: : 2018大绿有危机，一声令下时力马上分崩离析，
: : 反观民众党一开始就站好中立的位置，
: : 不蓝不绿才能吸引到中间选民的支持，
: : 中间选民也不会大蓝大绿一有危机就归队。
: : 政党支持度民调就能看出成果：
: : https://i.imgur.com/wfiRnYg.jpg
: 我觉得问题点不是在这，除非时力要的票只是那群，民进党忠诚度超高的死忠支持者
: 听到民进党被骂，或不跟民进党站同一边就会不爽的那群，但是这群根本不可能去投其他党阿
: 时力原本要吸的族群，应该是支持台派。讨厌对面，但是对民进党也有所质疑，甚至对民进党表现也有不满，觉得该监督，甚至该牵制的那群
: 这族群主要是民众党要抢的，不过民众党为了站在更中间，所以完全不碰统独议题
以上你分析得对。
: 要是时力想要抢的族群是更偏绿，更要喊台湾独立，那更有机会吃到民进党的票，很多
: 民进党支持者，把绿的当成是民进党一个人的，难道只有民进党能喊台湾主体意识
以上你分析得也对，搞外交、两岸上“更激进”的台独正名立场，那是基进党走的路（彷
彿二十年前的建国党），当初时力虽然坚持外交、两岸上的台派，但不是要走这个冲动喊
法的路线。
: 时力最大的问题是，没有曝光度，民进党怎可能允许你这个不听话的政党来瓜分他的地盘，他连底下的激进都不一定想给位子，更何况是让你时力有任何曝光度
: 而绝大部分的媒体已经被绿营全占了，只剩少数偏蓝的媒体
你说得对，大众媒体大致已被两大党瓜分。
而时力的自媒体经营烂到爆，负责经营这块的党内低能干部怎么还不滚蛋？
历史哥靠个人都还经营得有声有色（他靠对岸大量粉丝关注是一回事，但他至少每天勤劳
经营旗下相关自媒体平台，时力的自媒体平台的干部是公务员心态、混吃等死是吗！）
: 但偏蓝的媒体又把你时力当成小绿看，要是时力愿意骂民进党，相信蓝营会给她留个位子，但时力顶多偶而出来喊反对民进党这样做，要她网死理骂民进党，还真没看过
: 所以时力跟本不是输在什么路线，而是没有任何平台要让时力宣传，自己自媒体又经营的不怎样
: 要是有黄国昌这种会打弊案抓媒体焦点，还可能会有新闻想报导
: 现在时力的不分区那个有话题性，会让媒体想报导
: 时力最大的问题根本没什么人讨论他
以及，目前台面上的三立委很可惜“魅力”就是不够。这种很吃“观感”的功力，三立委
硬是跟两大党的媒体上曝光度高的人员差了一、二级的光环。
补充：清掉民进党潜伏的逢民进党必挺的小绿份子的作法是有益的，全党维持“外交上抗
中保台、但是内政上监督民进党那群政客不要恶搞内政”的路线是正确的、贴合多数选民
，不赘述。
不过内政上也分不同情况，如果时力要执政，最好还是配合多数选民的内政偏好。
所以环保政见上最好改一改，程度上不要太环权派。比如说那个什么电磁波叭啦叭啦的，
最好不再反对。（激进环团派会不爽我知道，激进环团派是台湾少数派）
以及，时力主张废死，这个政见最好改一改。（废死派会不爽我知道，废死派是台湾少数
派）
流浪狗问题政见最好恢复到以往更以民众安全、环境卫生为重的处理方式。（狗本派会
不爽我知道，狗本派是台湾少数派）
以及，大法官解释范围内认为的同志婚姻权，目前仅限于“结婚双方的国家都允许同婚”
、“未及于收养子女”等等，换言之，目前的专法的“开放范围”并未“违宪”。（同志
派不满意我知道，但是目前专法开放的“范围”仍是多数台湾民意的那方）
相关少数派当然寄望有政党当他们发声筒去代表这些少数派的利益、而且认为他们的利益
是真理、是正义。问题是，时力被少数派牵着鼻子走，就注定无法成长票源，注定越混越
回去。