Re: [讨论] KMT在自己选择的战场被歼灭

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2021-12-26 02:03:16
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之铭言:
: ※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: : 我家这边有贴海报的都是四个不同意
: : 干你娘一张四个同意都没有
: : 说真的会输我觉得也不奇怪了
: 因为公投本来就应该分开看。
: 四个不同意或是四个都同意都是蠢到家的东西。
: 这么说吧神灵,你知道四案公投的提案人不同吗?
: 反莱猪:国民党林为洲
: 绑大选:国民党江启臣
: 启核四:黄士修
: 护藻礁:潘忠政
: 国民党真的要打,集中火力打自己提的那两案就好。
: 结果想要四个同意,甚至朱立伦还连结到公投倒阁。
: 反而给了黄士修绝妙的舞台。(图片注意)
: https://i.imgur.com/89PZDe1.jpg
: 捧红一个黄士修
: 赔上一个国民党
: 真是划算啊
就算只谈前两个国民党也说服不了人
1.反莱猪;
克莱多巴胺就是美国家畜合法使用药品
反莱猪就等同是反美猪
反美猪等同是反对和美国之间的贸易
以台湾的情况,台湾没有美国罩根本就不用混了
政治经济外交国防台湾都需要美国罩,这就是政治现实
这点不处理台湾是要拿什么反美猪?
然后国民党执政时还推莱牛也是如此的理由
光是马英九推莱牛就无法说服的了国民为何现在国民党党内要支持反莱猪
2.公投绑大选;
这一题基本上是自我矛盾
若议题关注度够高根本不用绑大选的戏码
而且依照提议来说最容易过就是这题
只是说2018年公投那种状况太扯
不少人包含我都是投反对票
国民党只有2.这个公投能够得到较好的说服力而已
作者: jachan (该闭嘴了)   2021-12-26 02:05:00
强迫绑大选,只是增加实务上的困扰,加上有实例。
作者: webster1112 (webster)   2021-12-26 02:11:00
柯P : 腥政治 跟DPP对着干 就对了 省脑袋想 !!
作者: judoyang (爆米香)   2021-12-26 02:11:00
关于公投,个人是觉得成案后,最好离投票的时间越久越好,正反双方在媒体在论战才有足够的时间打嘴战这次公投的四个案,不管是民进党的四个不同意或者国民党的四个同意,都是为了让支持者不用脑直接盖不同意或同意而已(对民进党来说,公投绑不绑大选其实没那么重要)
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-12-26 02:16:00
八月灭东厂
作者: m82 (消脂努力中)   2021-12-26 02:32:00
说服的过程是在说明会的内容口号简化是怕公投主文把选民搞糊涂,不知道怎么盖
作者: jaywang4 (酒中狂士)   2021-12-26 03:54:00
宣传和解释是两回事,这是行销学的基本吧四个不同意才五个字,怎么可能每张海报都写几千字解释文
作者: Robben (裸奔)   2021-12-26 09:07:00
形行销本来就是简单化
作者: elainakuo (黑黑)   2021-12-26 09:12:00
口号跟说明 民进党都有做 不是只有口号而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com