1.新闻网址︰http://hk.crntt.com/doc/1062/5/4/6/106254689.html
2.新闻来源︰中评社
3.完整新闻标题：吴益政：国民党拒与其他在野党合作死路一条
4.完整新闻内容︰
四大公投都未过关，掀起新一波政治效应。亲民党高雄市议员吴益政接受中评社访问表示
，台湾政坛正朝“极端政治”发展，会让很多有理想的政治工作者更辛苦，一方面必须想
办法求生存，另方面又不希望被蓝绿意识形态绑架。生存是为实践理想，需要强的毅力与
平衡感。对于未来政局，他分析，如果国民党没有能力，又不愿跟其他在野政党合作，那
2022、2024根本死路一条。
吴益政为台湾大学政治系学士、美国哥伦比亚大学国际政治经济硕士，现为亲民党高雄市
议员，去年曾代表民众党参与高雄市长补选落败。
被问到，这次南台湾的“不同意票”开出不少，成为公投胜负关键，会不会压缩民众党或
国民党的基层经营，怎解读？
吴益政说，政治气氛确实是如此，且民进党很会操盘选举，再加上当前国际情势其实对民
进党有利，当然，贫富差距也是个问题。民进党用意识形态去操控。在野党能不能提出方
案、论述，从经济上让民众有感，这才是根本的问题。国民党在这么差也还有些基本盘，
但对国民党有利的议题，他们也无法翻转、论述，有啥么方法可以去处里这种结构性问题
？如果国民党没有能力，又不愿跟其他在野政党合作，那2022、2024根本死路一条。
吴益政说，对于这次公投过程，他很遗憾蓝绿政党都把这当成选战在打。民众党主席台北
市长柯文哲及国民党新北市长侯友宜在公投议题上尽量不被意识形态所绑架，这一点难能
可贵。
吴益政接受中评社访问分享他对台湾民主政治发展的忧虑。他说，当前台湾政治型态已迈
向极端、两极。照道理公投应该回归人民自主决定，像他就不会去说服自己的选民应该怎
么投票。民主的真谛是“让人民作主”，代议政治只是形式，但台湾现在却让代议机构、
让政党来帮人民决定。以“公投绑大选”议题为例，他认为公投如果不跟大选绑在一起也
没关系，但应该有其他办法，譬如建置“通讯投票”的可能性，否则单一举行公投投票，
人民的投票率是低的。
吴益政说，民主政治应该尊重专业、理性抉择、资讯对等充分，但这次公投可以发现，台
湾社会很多“有想法的”在没把公投议题弄清楚前，他们是不愿意出门投票的，譬如藻礁
保育跟中油第三天然气接收站有关，这讨论到最后会是很严肃的产业发展及能源议题，但
蓝绿政党都把这简约为“反或挺”的决定，一般人根本不易了解；包括“核能议题”很多
民众基本上对核废料处理有疑虑，核四到底安不安全，连台电专家说法都不一了，一般民
众缺乏核电知识更难去决定判断。
吴益政表示，人民连署公投其实也是“代议政治”的一种失能，这些都是政府机构可以做
的事情，但最后决定权为何跑到人民手上？四大公投成了价值问题、而非专业问题。台湾
民主走到现在，很可惜蓝绿政党都没有协助人民把重要的公投议题进一步厘清，而是上演
“不信任投票”或“政权保卫战”的对决，或许一些政党支持者会有这样的情绪，但政府
拥有资源、有知识、有技术官僚，应该尽量协助人民降低这类情绪，并增加多点专业理性
的资讯，让人民去评判，而不是一昧操纵人民情绪，这是台湾政党政治走到现在最大民主
危机。
怎看这次台北市长柯文哲或新北市长侯友宜的公投表现？
吴益政说，现在在台湾从事政治工作、怀抱理想性的人其实很辛苦，一方面你要面对“极
端政治”下如何求生存，毕竟求生存是为了实践你的政治理想。政治人物如何求生存同时
兼顾理想与坚持，这过程需要很多艺术，因此政治人物的平衡感要很好、意志力要很强。
吴益政说，台北市长柯文哲跟国民党新北市长侯友宜在这次公民投票的角色扮演上是很谨
守界线的，这一点其实难能可贵。他认为台湾民众应该要给予鼓励，而不是指责他们为什
么没有表态、没有站台。这种找战犯的逻辑太过动物性思考，台湾政坛上还有政治人物愿
意这样做，他认为这样的角色扮演与展现的价值才是对的。
5.附注、心得、想法︰
票越少的人话说得越大声越狠蔚为风尚
㊣4%首长补选参选人说国民党没能力不跟其他在野党合作,2022/2024死路一条
国民党还不迷途知返,以独拒合终将走向绝路
柯文哲说要投赌烂票,但公投过程不被意识形态绑架谨守界线
蓝绿把藻礁跟三接简化成反或挺
说不要三接不要核四的民众党/时代力量不叫挺不叫反