[讨论] 台北市有发电厂吗???

楼主: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2021-12-20 11:17:29
※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※
作者: q347 (捕快)   2021-12-20 11:18:00
蔡英文用做爱心发电
作者: mirroshadow (镜影)   2021-12-20 11:18:00
没有也没水库
作者: uieasier (uieasier)   2021-12-20 11:19:00
别说发电厂了 连放个变电设施都ggyy了
作者: a1106abc (HP都陷入内战中)   2021-12-20 11:19:00
股版剩一个版主~管版率极低可怜啊
作者: magicbook123 (魔法书)   2021-12-20 11:21:00
台北有厨余回收厂 专门处理大北区厨余
作者: cloudccw (.....)   2021-12-20 11:21:00
没有......
作者: tedpc (cpdet)   2021-12-20 11:21:00
传统发电厂一个也没有,连绿电都是六都最垫底的
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-12-20 11:22:00
大胆的迁都南方就好了 可以释出大片的国有地
作者: rexqwer (阮朋)   2021-12-20 11:22:00
都是靠别人输血啊
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-12-20 11:23:00
师大台大 大学不需要占著那么大片的精华地段
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-12-20 11:23:00
公投不要在北部设电厂 尊重民意好吗
作者: tedpc (cpdet)   2021-12-20 11:23:00
作者: kabegami (WARPSTAR)   2021-12-20 11:25:00
就算核四重启,也不在台北市
作者: cloudccw (.....)   2021-12-20 11:25:00
台北真好意思说XD
作者: elainakuo (黑黑)   2021-12-20 11:26:00
台北没资格投票
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2021-12-20 11:28:00
股版涌入核终帐号洗版四个不同意是台湾笑话科学重大挫败 难怪崩成那样
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-20 11:30:00
台北市地小又多雨 是要弄什么太阳能= =你说地热还好点
作者: swatseal (babuya)   2021-12-20 11:31:00
台北盆地如果不能盖电厂 能不能盖核废料场阿把核二三的核废料快移出 让核二三能沿役
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-20 11:32:00
现在就可以拿核四放核废料了啊 反正不能重启
作者: swatseal (babuya)   2021-12-20 11:32:00
这才是务实的挺核吧 整天在那炒不知道几年能重启的核四烂尾楼
作者: swatseal (babuya)   2021-12-20 11:33:00
核四放核废料是个好方法
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-20 11:33:00
核电厂本来就能放核废料,核四直接转型
作者: tedpc (cpdet)   2021-12-20 11:34:00
夏季台北温度很高,日照也充足又是用电尖峰季节
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-12-20 11:35:00
有水力?
作者: cloudccw (.....)   2021-12-20 11:36:00
夏季日照时数 台北也没有比较低呀 呵呵
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-12-20 11:36:00
用咖啡厅发电
作者: cloudccw (.....)   2021-12-20 11:37:00
没有水力 台北哪来的水力发电厂
作者: johnny9667 (大八)   2021-12-20 11:37:00
柯文哲这时候就变哑巴了
作者: tedpc (cpdet)   2021-12-20 11:37:00
台北市再生能源六都最低 人均用电量也没比别人少
作者: toshizo (岁三)   2021-12-20 11:37:00
反正盖在新北市,没差
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
不沾侯用爱发电?
作者: cloudccw (.....)   2021-12-20 11:38:00
如果台北要搞小水电我也不反对啊 发点电给自己用
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-20 11:38:00
台北日照时数跟南部落差…太阳能效率不提升,在台北市效果就不好
作者: starport (轻松看)   2021-12-20 11:39:00
污染留给别人 资源我都要 台北人真的机掰
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-20 11:39:00
我不懂的是台湾地热是没办法发展吗?
作者: clonecd (读圣贤书所学何事)   2021-12-20 11:39:00
不需要有 南部人会乖乖送上来啊
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2021-12-20 11:39:00
如果嘴砲可以发电的话...可惜不能
作者: franz10123 (koenig7)   2021-12-20 11:40:00
内湖,北投焚化炉
作者: cloudccw (.....)   2021-12-20 11:41:00
清水地热发电在宜兰 一天7万度
作者: tedpc (cpdet)   2021-12-20 11:41:00
南部贡献满分 台北连10分都贡献不出来,然后吵着要别的县市发电给他用
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-12-20 11:41:00
毕竟坐牢需要很多能源
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-20 11:41:00
我知道台湾目前地热很烂 但没有提升空间?阳明山不能用?
作者: siriuskinght (三秒落泪!)   2021-12-20 11:41:00
连盖变电厂都会哭了
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-12-20 11:42:00
用立院的电 就有电
作者: ZABORGER (乱入者)   2021-12-20 11:44:00
巧芯:核废料放我家 我OK
作者: tedpc (cpdet)   2021-12-20 11:44:00
作者: cloudccw (.....)   2021-12-20 11:44:00
焚化炉发电不如直接供热温水游泳池......
作者: tedpc (cpdet)   2021-12-20 11:45:00
作者: Hohenzollern   2021-12-20 11:48:00
可以松山机场拆掉 改建为核废料最终储放厂
作者: cloudccw (.....)   2021-12-20 11:48:00
阳明山能不能用要不要问台北市长 金山要盖地热发电了金山是新北市政府跟工研院共同推动
作者: Hohenzollern   2021-12-20 11:49:00
台北市中心的房价可以腰斩 徐大议员也算兑现承诺
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-20 11:51:00
阳明山是国家公园 是问台北市长?
作者: tsgd   2021-12-20 11:51:00
市民不算进去 历任台北市长是最靠夭的他们还真敢同意啊
作者: Szss (Not yet)   2021-12-20 11:55:00
台北适合核废料场
作者: cloudccw (.....)   2021-12-20 11:55:00
有啥不敢 盖同意自己又不会痛
作者: Szss (Not yet)   2021-12-20 11:56:00
没错 支那金门:同意台湾人吃屎。
作者: hlcian (霸告)   2021-12-20 12:01:00
北市没电厂没水库但讲话最鸡掰XD
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2021-12-20 12:03:00
真的要好好规划如何将现有核废料全部放去金门,毕竟公投结果 他们一副对核废料求之不得的态度,一定要成全他们
作者: rahim (money making money)   2021-12-20 12:41:00
台北市不发电至少也收个核废料吧
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-12-20 12:46:00
没出来投的都支持夹守贞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com