[新闻] 避免公投出现诱导性题目 郑宝清:中选会

楼主: nightwing (内观自心)   2021-12-20 06:23:21
1.新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2021-12-19/683982
2.新闻来源︰
新头壳
3.完整新闻标题
避免公投出现诱导性题目 郑宝清:中选会应成立公正第三方审核议题
4.完整新闻内容︰
新头壳newtalk | 林昀真 桃园市报导
发布 2021.12.19 | 19:12
留言
全国瞩目的四大公投投票昨日顺利落幕,包括“重启核四”
、“反莱猪进口”、“公投绑大选”及“三接迁离”,4案不
同意票均大于同意票,遭“完封”否决。前立法委员郑宝清
今(19)日表示,全台人民用行动表达对民主的关心,谈及未
来的公投修法,他建议应由公正第三方审核公投议题,避免
诱导性题目,才能让大家了解议题原貌、理性讨论,做出最
好的选择。
郑宝清表示,这次的公投谢谢所有参与的台湾人民,不论同
意、不同意、甚至是不投票,全民都用行动表示对台湾民主
的关心,也实践台湾用公投的意志来决定全民的方向。
“这几个月来大家辛苦了”郑宝清说,这次的公投,人民要
在很短的时间内,理解专业复杂的议题,确实不是一件容易
的事。很多人问他,要如何透过公投实现更多、更实在的民
主?他认为,民主有很多限制,包含公投内容、公投方向及目
标都应该有更详细、更细致的修法,例如有关人的定义、个
人权利或地方权力,都不能透过公投决定。
郑宝清指出,这次公投投票率偏低,显示民众对于这四项议
题需不需要投票做出表态,有更多人关心《公投法》应该更
细致化修法。对此,郑提出建议,中选会应成立公正第三方
协助审核,对于不适合公投的议题做出分析报告后于立法院
表决,还要引入第三方律师团协助撰写提案,避免诱导性题
目,才能让大家了解议题原貌、理性讨论,做出最好的选择

郑宝清表示,没有人民的参与就没有公投,没有这次公投引
发对公投法内容的讨论,就没有更多的民主觉醒,台湾民主
制度已经扬名国际,未来该如何更精致的往前走,是全民要
一起努力的方向。
5.附注、心得、想法︰
https://i.imgur.com/pQBQ5om.jpg
公投法跟罢免法一样,乱修法之后又出现了一堆漏洞,目前还想要来继续越补越大洞。
当初拿掉了公民投票审议委员会,现在又要成立一个第三方审议团,或丢给立委表决。
打破鸟笼公投之后,继续亡鸟补笼,最好是一切都照着绿营的意思来投票,那会更好。
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2021-12-20 06:40:00
靠..
作者: genheit (genheit)   2021-12-20 06:42:00
直接改成同意票要35%就好了我建议直接改门槛,不要动其他的
作者: signorr (消失的快跑)   2021-12-20 06:52:00
公投之规范 还有很长一段路要走,相信只有小部分民众满意,或者几乎没人满意
作者: Aidrux (保境安民)   2021-12-20 06:55:00
前中选会主委说,国外的公投题目都是检察总长主笔,这制度或许可以参考,别再有土条这一类人出来写题目了
楼主: nightwing (内观自心)   2021-12-20 06:57:00
为何是检察总长主笔? 台湾那就交给行政院长主笔就好反正法务部是归属在行政院底下,干脆由大老板来订题目
作者: signorr (消失的快跑)   2021-12-20 07:01:00
虽然看文字新闻 总是半信半疑,依照这篇 倾向楼主看法+1
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-12-20 07:08:00
这样说有总统就好了 底下什么都不用设这样?
作者: ken121   2021-12-20 07:13:00
连署门槛可以改高一些 不然一堆白吃题目也拿出来投
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2021-12-20 07:16:00
重点是联署可以拿名单自己填 导致一堆幽灵联署吧
楼主: nightwing (内观自心)   2021-12-20 07:17:00
楼上是当中选会的人都没有在审核连署名单就对了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-12-20 07:19:00
25%门槛不低了 主要是绿共核心信仰公投不是信仰自由 这是迷信公投设计成施政的民意参考比较务实
作者: migration265 (白马boy)   2021-12-20 07:32:00
台湾真的被民进党搞死
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2021-12-20 07:40:00
又有第3方肥缺惹...柯柯..
作者: elainakuo (黑黑)   2021-12-20 07:56:00
题目 看不懂的一堆 投同意/不同意都用意是什么不懂的也一堆给检察总长主笔 我看也是不够白话 一堆人还是看不懂
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-12-20 07:58:00
这次推四个公投的低能儿们才想搞死台湾浪费所有人的时间跟金钱 增加几百亿的额外政策成本 什么改变都没有
作者: Sinbios123 (营镇把一炮)   2021-12-20 08:09:00
这次公投谁提的找谁啊,勃起障碍怪邻居是不是?
作者: akuser (我想飞)   2021-12-20 08:11:00
很多智障连题目都看不懂 也不去了解 反正投爽中选会本来就该行政中立 结果搞到要找第三方,那未来又要第四方监督第三方 伟哉
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-12-20 08:17:00
就是律师才会搞出诱导性啊XD以前还有公投委员会不就是在审查,但就被以侵害公民权修法修掉了,现在却又提议修回来
作者: yun0112 (Yun)   2021-12-20 08:18:00
屁啦 还帮智障提案润稿喔
作者: peterw (死神从地狱归来)   2021-12-20 08:24:00
等等,原来中选会还不是中立第三方喔?
作者: sammoon (sam)   2021-12-20 08:29:00
因为蓝白不相信中选会是第三方 我认为应该让蓝白派代表当第三方 这样他们才会心服口服
作者: sprucewind (nothing to say..)   2021-12-20 08:32:00
由发起人拟定题目本来就会有私心
作者: sismiku (Simiku)   2021-12-20 09:00:00
反方应该说明清楚同意和不同意会有什么后果
作者: AdwaSgibin (卤肉饭超人)   2021-12-20 09:22:00
除非郑宝清说的这个第三方只有建议权,最终决定权还在公民团体身上,不然这提案真的很弱智
作者: ERT312 (312)   2021-12-20 09:29:00
都投完了该上班上班 该上课上课 不要再崩溃了
作者: dante110059 (Dante110059)   2021-12-20 10:13:00
你崩溃好几天了,好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com