[新闻] 台湾绿电占比已是核电2倍 环团：民众应该
楼主: Sinreigensou (神灵幻想) 2021-12-20 04:26:26
1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3773243
2.新闻来源︰
自由
3.完整新闻标题
台湾绿电占比已是核电2倍 环团：民众应对再生能源有信心
4.完整新闻内容︰
“重启核四”公投案未通过，环团认为过程中太多谣言，台湾再生能源推动联盟秘书长高
茹萍就说明，核四公投过程中，一直有人质疑再生能源发电量太少，她举台电资料，以中
午来说，太阳光电占比已达11%至12%、风力则是1%至2%，而核电才只有6%至7%，再生能源
占比已是核电2倍，民众不用担心。
高茹萍也指出，2020年全球新增加发电机组有261GW，约80%都是再生能源，显见这才是国
际趋势。外界说核能较便宜、再生能源较贵的部分，她也提到，太阳光电成本10年来下降
了90%，但反观核电成本10年来上涨33%，大家应对能源转型、发展再生能源有信心。
地球公民基金会副执行长蔡中岳则补充，再生能源发展是世界趋势，但这之中也要盘点与
生态、环境的冲突，而这必须要进行社会沟通，许多核能相关谣言，过去不断出现，能源
问题应该建立正确资讯上、科学基础上，未来不只会持续监督核废料处理，也会监督绿能
的发展，用电更不能无止尽成长。
绿色和平说，公投结果让台湾成为全球永续能源发展的其中一个案例，后续将促请各部会
立即重新规划核四的土地利用，还当地居民一个正义永续的未来。
绿色和平也认为，台湾民众的选择将会推动东亚地区，以至于全球淘汰核电的进程，也使
台湾能专心于绿能发展，吸引全球更多承诺100%再生能源的企业进驻，并促进绿色经济。
绿色和平并呼吁政府，在投资再生能源以外，也需要尽快加强其他的政策，以解决台湾面
对的缺电问题，包括投资节电技术、制定有效碳定价机制等，都是公投以后必须尽快落实
的能源及减碳政策。
5.附注、心得、想法︰
这篇留言一堆网友在吐槽
https://i.imgur.com/PtVoRqx.jpg
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3773243
2.新闻来源︰
自由
3.完整新闻标题
台湾绿电占比已是核电2倍 环团：民众应对再生能源有信心
4.完整新闻内容︰
“重启核四”公投案未通过，环团认为过程中太多谣言，台湾再生能源推动联盟秘书长高
茹萍就说明，核四公投过程中，一直有人质疑再生能源发电量太少，她举台电资料，以中
午来说，太阳光电占比已达11%至12%、风力则是1%至2%，而核电才只有6%至7%，再生能源
占比已是核电2倍，民众不用担心。
高茹萍也指出，2020年全球新增加发电机组有261GW，约80%都是再生能源，显见这才是国
际趋势。外界说核能较便宜、再生能源较贵的部分，她也提到，太阳光电成本10年来下降
了90%，但反观核电成本10年来上涨33%，大家应对能源转型、发展再生能源有信心。
地球公民基金会副执行长蔡中岳则补充，再生能源发展是世界趋势，但这之中也要盘点与
生态、环境的冲突，而这必须要进行社会沟通，许多核能相关谣言，过去不断出现，能源
问题应该建立正确资讯上、科学基础上，未来不只会持续监督核废料处理，也会监督绿能
的发展，用电更不能无止尽成长。
绿色和平说，公投结果让台湾成为全球永续能源发展的其中一个案例，后续将促请各部会
立即重新规划核四的土地利用，还当地居民一个正义永续的未来。
绿色和平也认为，台湾民众的选择将会推动东亚地区，以至于全球淘汰核电的进程，也使
台湾能专心于绿能发展，吸引全球更多承诺100%再生能源的企业进驻，并促进绿色经济。
绿色和平并呼吁政府，在投资再生能源以外，也需要尽快加强其他的政策，以解决台湾面
对的缺电问题，包括投资节电技术、制定有效碳定价机制等，都是公投以后必须尽快落实
的能源及减碳政策。
5.附注、心得、想法︰
这篇留言一堆网友在吐槽
https://i.imgur.com/PtVoRqx.jpg
作者: amos30627 (Destiny) 2021-12-20 04:42:00
额 还没崩完？
作者: nightwing (内观自心) 2021-12-20 04:48:00
未来的天然气会占比50% 碳中和的日子不远了
作者: nnkj (井上吃鸡) 2021-12-20 04:52:00
身为台北市民非常支持调涨电价为地球为环保为子孙尽一分心力
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 04:53:00
核四十年内无法启用，绿电未来兴兴向荣，火力是最快最稳定，用肺吸废拜托碳排出去一下就飞向世界，台北人吸了好几年雾霾有跟中国抗议吗？更何况十年之后，核四已经变50年老古董，还是有人希望他重启，真的是阿达玛控骨励
作者: nnkj (井上吃鸡) 2021-12-20 04:58:00
电动车的时代到了 空污会减少
作者: nightwing (内观自心) 2021-12-20 05:00:00
电动车的电 是从哪里来？ 人力发电充电吗？？
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 05:19:00
讲污染讲得头头是道,怎么不敢讲电价
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:20:00
https://bit.ly/32cnhZn永和引以为傲法国70%核电，让我们看看中法合资的核能发电厂，到底发生什么事？为什么中法还不公开说清楚？
作者: nightwing (内观自心) 2021-12-20 05:23:00
所以说 欧盟又要将核能纳为绿能了 不然荷兰就沉入海底
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 05:23:00
没差啦,5年后就知道了,我就看台电跟中油能吞这个亏损吞多久
作者: nightwing (内观自心) 2021-12-20 05:25:00
中油的天然气400亿损失 要不要一并丢给台电去处理？
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:27:00
核废料处理摊提费用给10000年子孙，真的很便宜
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 05:29:00
ㄏㄏ 你怎么不说你的化石燃料是用光地球几十亿年的资产
作者: nightwing (内观自心) 2021-12-20 05:30:00
光是核四边盖边停 就能烧钱2800亿了 后续还有得烧咧
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:31:00
是啊核四现在不拆，十年后再拆，又多十年维护费用
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 05:31:00
反正大家都知道马英九油电双涨的下场,我们5年后等著看
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:33:00
现在重启核四5年后，搞不好环评还没过，后面还有原能会
作者: nightwing (内观自心) 2021-12-20 05:34:00
核四的封存不发电 每年还是要烧个几亿去维护保养
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 05:34:00
不用在那边扯核4要几年...当年规划好好的东西被陈水扁毁了
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:35:00
贡寮人以后会给陈水扁盖庙
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 05:35:00
反核仔种下的祸根,报应没那么快...不过一定会到的等到你们这些后知后觉的人察觉能源政策错误的时候代价就是台湾要烂10年
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:41:00
石化能源是地球先祖留给我们的遗产，但核废料就是我们留给后代的‘核废料’有人厚颜无耻用着遗产，却恬不知耻把核废料留给子孙没关系
作者: KimWexler 2021-12-20 05:50:00
可惜没有眼泪发电 不然这几天发的电应该够用一年
作者: cidgkm (cidgkm) 2021-12-20 05:50:00
马斯克:启用核电与否 取决于环境的安全标准
作者: skylion (温暖的传说) 2021-12-20 05:52:00
其实我觉得太阳能有机会可以盖在海上的话
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:54:00
太阳能最后是盖在外太空，微波传递回地球
作者: taiwan009 (009) 2021-12-20 05:55:00
核废料就好好的在那里，也不会对后代子孙有影响，火力发电大量排出二氧化碳，迟早造成人类灭绝
作者: MBAR (MBA高清) 2021-12-20 05:55:00
眼泪发电XDDDD
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:56:00
戴森球
作者: nightwing (内观自心) 2021-12-20 05:56:00
意思是 未来的太空垃圾会更多
作者: rnazo (rzx) 2021-12-20 05:57:00
核四继续盖也是继续烧钱啊
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 05:58:00
有些人就跟鸵鸟一样,把头插在土里,绝口不敢提电价ㄏㄏ
作者: nightwing (内观自心) 2021-12-20 05:59:00
班班有冷气、生生用平板、电动车满街跑 台湾不缺电
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 06:00:00
台湾碳排占世界就不高，是担心什么
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 06:01:00
未来可是全世界都要抢天然气的 燃气占50%ㄏㄏ
作者: nightwing (内观自心) 2021-12-20 06:01:00
所以台湾的火力发电还可以多盖几座？ 深澳电厂怎不盖
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 06:04:00
台湾火力应该还很多预选地，反观核四
作者: taiwan009 (009) 2021-12-20 06:04:00
每个人都想丢个垃圾（co2）对环境没影响，然后垃圾就满山满谷了
作者: nightwing (内观自心) 2021-12-20 06:04:00
核四就是一个赔钱货啊 要盖不盖之间狂烧钱 又不敢用
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 06:06:00
盖雅女神会智慧的包持地球稳定
作者: taiwan009 (009) 2021-12-20 06:07:00
反正台湾提高天然气发电占比，对祖国统一大业确实是个助力
作者: blade0314 (crazyeh) 2021-12-20 06:12:00
麻烦出海看一下好吗 盖海上是不知道海像有多不稳定吗
作者: chanceiam (色老宅) 2021-12-20 06:16:00
干！涨价你出钱
作者: n3551072 (欧文) 2021-12-20 06:32:00
塔绿班几年前也说要对风电有信心，现在看那发电占比现在到底是谁没穿裤子？
作者: WTF55665566 (来乱的) 2021-12-20 06:40:00
政黑糗爷
作者: letmesee3085 (炜哥) 2021-12-20 06:53:00
看看风电，你他妈就是个花钱废物
作者: elainakuo (黑黑) 2021-12-20 06:56:00
说自由的留言都偏绿 不知道媒体的社群大部分都被攻占了
作者: sienco 2021-12-20 07:01:00
核四都不过就直接拆啦，干你妈的每年花钱封存？经济部还要继续封存求资产利用最大化？建废弃核电厂展览馆腻？
作者: skylion (温暖的传说) 2021-12-20 07:06:00
风电其实已经越来越好
作者: madduxH (正本良心) 2021-12-20 07:15:00
顾藻礁又批判绿电不够，讲环保又要核电，是神经错乱吗
作者: newtana (newtana) 2021-12-20 07:26:00
政黑版土条: 柯学终将胜利
作者: madduxH (正本良心) 2021-12-20 07:26:00
规划20%是现行目标，未来环团持续推动往上调整是可能的
作者: nt880245 (nt880245) 2021-12-20 07:33:00
四趴仔气噗噗
作者: migration265 (白马boy) 2021-12-20 07:34:00
环团？ 民进党侧翼啦
作者: ken121 2021-12-20 07:36:00
有够白吃的怎不讲马英九封存核四 当年没封现在也商转了永和的最大战犯就马英九 什么屁都不敢放 吵三小
作者: cocoi (俗哩吧(男)) 2021-12-20 07:43:00
核4不重启而已,可以盖核5阿,不要拼装就好
作者: skylion (温暖的传说) 2021-12-20 07:52:00
其实就天然气为主电价会涨
作者: ken121 2021-12-20 07:53:00
当年马英九烂 你也是屁不敢放一声也是战犯之一 现在整天是在靠北三小 闭嘴好吗
作者: bryant780417 (bryant780417) 2021-12-20 07:59:00
这就是个趋势啦 干嘛一直拥核 还有很多替代方案的
作者: cblade (cblade) 2021-12-20 08:01:00
非核没意见，不过环团应该消失，只会阻碍台湾发展而言
作者: sammoon (sam) 2021-12-20 08:31:00
我上次看到绿电比例只有6% 现在直接加倍是怎样
作者: indium111 (#ttyhg) 2021-12-20 08:57:00
现在的核分裂效率低安全性不高核废料又很麻烦拥核派如果那么执著“核”能，等到核融合再出来喊吧现阶段0排碳中，太阳能跟风力发电算是已经成熟的技术拥核派不要死脑筋了，老是还停留在几十年前的概念
作者: ramirez 2021-12-20 09:46:00
以中午来说XDDDDDDDDDDDD
作者: piolet (...) 2021-12-20 09:48:00
以中午来说...
作者: snobbish (哈) 2021-12-20 10:06:00
使用者付费，支持台电涨电价了
作者: elzohar (某伊) 2021-12-20 10:52:00
台湾现在积极在增设的储能设备就是for风力跟太阳能的阿
作者: gtfour (朱兆兰) 2021-12-20 11:22:00
一些短视近利的人祸害子孙还在那边自以为是 悲哀
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com