Re: [讨论] 拥核派为什么一直卡在核四?

楼主: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2021-12-17 08:06:13
※ 引述《RoroyaZoro (最贱.问天谴)》之铭言:
: 因为新盖一座没办法骗人
: 反核方只要一句 盖好要多久 缓不济急 你就不用辩了
: 你如果有看辩论你会发现土条根本避谈时间问题
: 每次的讲法也都有差异
: 但大致上都是试图灌输一个概念 核四三年内就可以商转 最久五年
: 说得一副随插即用马上可以解决用电问题
: 接受这些概念的人被催眠后 等公投通过了
: 民进党政府必然不能在五年内启用商转
: 届时他们又多了一个可以宣传DPP不尊重公投的案例
: 看看那个精美的同婚谣言被KMT吹了多久
: 他们的目标才不是核四能不能如期运转
: 只是找个理由要攻击DPP而已
: 你以为他们是真心要发展核能? 别傻了啦
: 是说被骗也没什么好可耻的
: 我一堆高中同学也四个同意的
: 你说他们被土条骗了他们还跟你森气气咧
: 连建中毕业的都这样了
: 其他人被唬真的还好啦
: ※ 引述《zeem (反省ing)》之铭言:
: : 为什么一直坚持核四呢?
: : 重新盖一座新的不是比较好吗?
: : 我是不懂啦。
: : 请教一下各位核专家。
这就很明显护航起手式
先抹你脑蓝
再说抗中保台
最后再拿一个反串或失言当作对方的全部论述
我这边推荐一个Podcast
法律白话文
是所有4个不同意里面正反论述非常完整的
尤其是核四同意方清大教授的论叙
虽然主持人已有定见,但还是完整收录
屌打87%假中立
以下就问2个问题
即使核四要7-10年,你10年之后还要中油每年亏400亿吗?
即使绿电如期取代25%台湾用电,台湾人可以接受一度7元以上的绿电吗
简单说核能根本不是排挤绿电
而是减少火电
结果一堆反智团体耽误了台湾20年
现在又出来吵 你盖核四还要10年
根本笑死
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-12-17 08:09:00
推核能减少火电
作者: chx64 (雪人)   2021-12-17 08:17:00
绿能是给企业买的又不是给你一般民众买的
作者: tim012345 (风)   2021-12-17 08:26:00
后来想过~碳税可能会导致核能排挤绿电~
作者: cplzgr (妮妮)   2021-12-17 08:26:00
光是叫不出人去辩论,你在网络唉是有啥用,有更有权威的人可以靠,干嘛不靠?
作者: RoroyaZoro (最贱.问天谴)   2021-12-17 08:35:00
又在扯开话题扣人帽子了 我就问嘛 土条说的三年真的假的嘛 是不是唬人嘛 再来支持核四的不是最爱说真的有心盖一座新的也不会花到十年 那何不盖新的 科而且我文章哪提到抗中保台了? 你这才叫抹吧XD
作者: RoLo (rolo)   2021-12-17 10:13:00
拥核的现在起手式都先抹别人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com