楼主:
bezbol (o.o)
2021-12-17 07:46:26http://i.imgur.com/7SA0V5G.jpg
这就是高知识份子所推行的务实政策
台湾媒体几乎都被绿媒掌控
所以你根本看不到这种消息
你只会看到总统府2050零碳排灯光秀
然后媒体洗脑天然气很干净
蔡英文也只会打高空
为了面子不肯面对现实改变能源政策
反正她再两年就卸任
乱搞也不是她的事了
笑死人2050零碳排就骗到一堆塔绿班
一群没见识的井底之蛙
看看人家荷兰怎么做
会跟你说什么2050零碳排这种鬼话吗？
会骗说2025非核家园吗？
不会嘛
因为他们人口组成就是高知识分子居多
没有一堆明明没啥学历的年轻人在那假掰
或是啥都不懂但看到是绿的就全都信的老人
他们就会拟出实际目标
要靠两座新核能电厂
达到2030 60% 的减碳目标
唉，国家大计就要被一群低能的塔绿班搞砸
http://i.imgur.com/aVgFftX.jpg
作者:
ballby (波比)
2021-12-17 07:48:00荷兰有地震海啸吗？
核电跟绿能是未来趋势，欧盟主要想推绿能但需要核电作为基载，火力是一定要被淘汰的
作者:
Aidrux (保境安民)
2021-12-17 07:48:00光是想到拥核仔失业以及没女朋友就觉得好爽喔
不愧是祖国 跟垃圾塔绿班就是不一样现在英国法国也说要重新用核电了
作者:
Eden0314 (Eden0314)
2021-12-17 07:50:00现在讨论核四的问题不是因为在断层上吗？
天然气还有开采甲烷过程泄漏问题，甲烷温室效应比二氧化碳强非常多
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-17 07:51:00嗯？怎么祖国日本要重启火电来增加供电啊？
日本也说要把核能拉到20%德国说要新盖核电风电不能当基载 跟核电又不冲突
作者:
ctrl (一哥)
2021-12-17 07:52:00别想拿核五论述来偷渡核四啦，工程失败不能用就是不能用啦！
多多益善+1 智障才反核 看起来塔绿班智商不如英法
作者:
Bonjwa (嘴砲王退散!!)
2021-12-17 08:04:00那二座是改了20几年的核四吗洗文仔
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-17 08:08:00核能最令人诟病的核废料处置怎么没提？
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-17 08:09:00刚查到荷兰用风电来供应火车
人家土地大 核废找个没人地方填 台湾核废要填你家？
所以？荷兰 国土 四万一 台湾三万六 是有差很多？
作者: howarddddads 2021-12-17 08:16:00
荷兰一堆平地谁能比喔
跟你说，当民退党改支持核电时，塔绿班马上反核改拥核
作者: tim012345 (风) 2021-12-17 08:18:00
国土也要看平地面积~台湾平地只有26.36%~荷兰几乎平地~
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2021-12-17 08:23:00盖核5吧,拼装的不要再用了,也不要再吵了
作者: ppkkll (吻我吧！) 2021-12-17 08:25:00
如果核能是必然的趋势，那未来还有讨论空间，但核四还是算了吧
温室效应 南北极冰帽继续融化 对荷兰来说是国安危机
作者:
fly1021 (小痞)
2021-12-17 08:30:00核四就别了，但核电厂真的可以讨论盖新的
作者: howarddddads 2021-12-17 08:31:00
盖核5核4当干储 这样大家没意见吧
永和仔愿意集体募资捐地盖核五核六我也赞成啊 但绝不不能重启有重大安全疑虑 切燃料棒早已拔除得核四这根本是假议题
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-17 08:45:00
核四不通过，不可能有核五。支持核电但不支持核四根本是假议题。核四里面有空间可以盖新的机组，所以支持核四就可以了
作者: jixiang 2021-12-17 08:45:00
有问题的是核四
楼主:
bezbol (o.o)
2021-12-17 08:52:00一群带风向什么核五不反对，明明民进党就已经切断所有核能可能，所以要反的是民进党
核四GE监督的 所以你们在说GE有问题？那怎么不告死他？
作者:
a186361 (yKcdx)
2021-12-17 08:54:00核四干核五屁事
作者: howarddddads 2021-12-17 08:56:00
没办法啊 公投题目就这么白痴
作者:
a186361 (yKcdx)
2021-12-17 08:56:00这台拼装车还是新车的时候原能会就不通过了我们要把他翻回全新，然后性能还要比全新的屌，那我干嘛不直接买一台全新的原装进口车
作者:
marsonele (marsonele)
2021-12-17 09:01:00德国不要核能耶
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-12-17 09:02:00明明辩论都在反核 又核四了
作者: newurbaner 2021-12-17 09:15:00
偷换概念喔，务实仔就该赶快去找地方盖核五六七八，人家有盖二十年拼到一半停工两次吗
当初停工的人是谁，断层盖下去的人要不要究责全部起诉赔偿？不然下个工程我来盖放心很安全，因为不能用
作者:
CHISN (..)
2021-12-17 09:35:00有种把题目重启核四改成拆除核四啊根本民进党的能源政策就是有问题，否则核四早拆了好吗？核四的问题核心不是核四啦
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2021-12-17 09:39:00
塔绿班又在要原厂授权文件了
你可以去叫国民党改题目啊 XD 能源政策有问题谁不知道？ 就是享快速转型再生能源 但在技术力不足跟电网设备老旧下根本难以达成 最终废除核电就得盖更多燃气发电来补 这也是藻礁那按其实更直接影响供电稳定的原因然后国民党为了政治利益搞台湾能源政策也一堆啦 搞中火（美其名说要降低空污 问题是反手又去支持颜家延后燃煤改燃气机组的更新 根本自打脸）
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-12-17 10:00:00拥核永远只会跳针，永远无视断层跟核废料怎么处理然后拥核有本事就找地方盖核五，不要每次都拿跟公投内文无关的事在跳针
作者: poltmer990 (翰君) 2021-12-17 10:23:00
断层和核废料不是重点，重点是能源政策我们只能火力和核能二选一因为绿能目前太辣鸡而且核能若进化成核融合技术 就可以称之为完全的绿能台湾若要成为世上第一，那么台湾人就当有世上第一的器量和见识。
作者:
faiya (Dis)
2021-12-17 10:37:00公投发起人是封存核四的国民党耶，改人家的题目违法好吗？
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2021-12-17 10:47:00如果贡寮人不反对的话，核四原址改干储真的比较实际，把核1～3的核废料都塞过去然后想办法延役可能性还比较高等真的进化成核融合技术再来谈好吗？还是你以为核分裂的厂可以无缝接轨变成核融合厂？真的核融合技术出来台湾还有没有地可以盖才是另一个问题勒
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-12-17 10:53:00就问你他们怎么处理核废的？
作者:
mukuro (把梦变为现实)
2021-12-17 11:03:00签名档很中肯，屁眼发出来的屎
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-12-17 11:17:00怎么不敢讲德国? 怎么不敢讲荷兰怎么处理核废料?
作者:
CCfss (㊣欧巴㊣)
2021-12-17 12:30:00法国本来就核电大国了，哪来重启？