1.新闻网址:
https://news.ustv.com.tw/newsdetail/20211214A115?
2.新闻来源︰
非凡新闻
3.新闻标题︰
环团提三接迁台北港 引水人:需严谨评估
4.新闻内容︰
公投倒数，藻礁公投推动联盟提出将台北港纳为第三天然气LNG船接收站替代选址，不过
各界担忧，恐怕会有航安疑虑。台北港引水人指出，当初台北港并没有大型LNG船靠泊规
划，若要停泊，势必要先进行操船模拟，加上LNG船属于特殊船舶，相关评估必须更谨慎
。
运输船停泊在港口，上头载着不同货品，不同船只停泊，都需要经过评估规划。而近期藻
礁公投推动联盟，强推要在台北港设置第三天然气LNG船的接收站，引发各界疑虑。
台北港引水人主任吴天寿：“当初台北港在长期规划里面，并没有规划大型LNG船泊靠，
如果说要评估在台北港靠泊的话，势必就要先进行评估。”
由于台北港是商港，若让天然气船停泊，恐怕会排挤商船散装船。专家也指出，LNG船是
危险品运输船，停泊时和航道必须要有150公尺的安全距离，然而台北港航道，只有400公
尺宽，如果同时有其他大型船舶进出，会有航安疑虑，也会影响周边码头运作。
台北港引水人主任吴天寿：“去年跟前年我们是有去观塘三接站做过（LNG船）操船模拟
的。操船模拟结果是适合，因为（LNG船）它是属于危险性船舶，所以它势必要更严谨。
”
天然气船安全规范多，台北港引水人主任吴天寿认为，适合到观塘能源专用港，尽管环团
提出“三接迁到台北港”这项替代方案，政府、港口各界纷纷呼吁，还是得先经过妥善评
估。（记者刘至柔、陈柏诚／台北采访报导）
https://az782156.vo.msecnd.net/new_newsimg/20211214/A115/20211214A115_223050.jpg
▲近期藻礁公投推动联盟，强推要在台北港设置第三天然气LNG船的接收站，引发各界疑
虑。记者陈柏诚／摄影。
5.附注、心得、想法︰
藻礁公投推动联盟果然都是纸上谈兵，迁到台北港讲的都是最理想状态。
没有细部考虑其他问题，还吹牛说能省一千三百亿。