今天一家公司要决定几项关乎公司未来的重大投资案而招开股东会议
结果在会议上董事长给了每个股东一大堆专业的资料要大家自己去看，他个人不表态赞不
赞成这些投资案，他完全尊重股东的选择，不要再问他答案了
董事长个人觉得招开这个股东大会只是内斗、内耗、浪费时间而已
如果是郭台铭或张忠谋在股东大会这样讲，大家会不会接受

拿公司比喻是错的，股东投资只有获利一途，没人要做慈善事业

你是不是搞不清楚Funder/Sponsor/Director/Functional Manger的差别….

国家政策有时得在公义跟平衡弱势，做出牺牲，政策一出，不一定能全面获利，会有部份人损失

KMT现在就是谷仓效应加乘彼得原理的连锁反应…

比喻错误