引用原文：
- -
美国在西太平洋的劣势更大
台湾海峡距离中国本土最远距离不超过300公里，哪怕在中国不使用区域拒止力量例如弹
道反舰导弹的情况下，外部势力介入台海的难度，也已经等同于直接入侵中国本土。
2021年的中国海空优势，已经足以拉平台湾海峡的物理距离，区区台海对于沿海机场起飞
的战斗机而言不会超过十来分钟的时间。
任何试图干涉的外部力量面对的根本不是中国两条初步具备作战能力的航母，而是中国部
署在整个东南沿海的全数海空作战力量。
中国有能力用陆基力量将整个台湾地区的防空武器完全彻底地压制住，然后以海空军力量
前出到福建对开1500公里的作战范围内与对手进行交战。
外部势力的海空军要面对的不是两条滑跃航母上的几十架歼15，而是部署在沿海的上千架
歼10、歼11、歼16，以及很可能的上百架的歼20以及携带了大量重型反舰导弹的轰炸机和
数不清的无人作战飞机，这些飞机能依托沿海军用机场，发起无数个波次的饱和攻击。
- -
回应以上这篇文章
我质疑这段话的结论
战争学大师克劳塞维兹说过
“战争是政治的延续”
简单说
中共武力犯台是为了并吞台湾再加以统治
所谓的“武力统一台湾”
本质上就是侵略、征服、并吞和有效统治
武力仅仅是手段，并吞才是目的
中国“打败”台湾并不够
中国必须要“征服”台湾才能被定义为胜利
否则就是失败
而中国要武力占领台湾且实际有效统治
就一定要派兵登陆
没有占领、控制、驻军，就不可能统治
就好比说美国在两次波斯湾战争的中间
（1991～2003）
这期间不论空袭伊拉克成功多少次
都不能算是有效统治伊拉克
要到2003年美军正式入侵伊拉克
才是真正的有效统治
简单说，中共解放军必须登陆台湾真正占领
才算是有效统治
不然就算空袭轰炸一百次、一千次、一万次
对中共而言仍然叫做“统一失败”
从这角度看
中国海空军即便能战胜台湾海空军
并不等同于中国解放军必然能成功登陆台湾
要实现成功的登陆行动
需要护航的海空军兵力更加巨大
而美国假设要干涉台海战争
美军也不需要在中国本土作战
美军只要确保中国登陆作战过程失败
美国就成功了
而美国海军以及海军航空队
是美国优势最大的军种
美国现役有12艘航空母舰
波斯湾战争时一度同时出动五只航母战斗群
云集波斯湾
有必要时还可以抽调更多军事力量
冲绳的美军基地也距离台湾非常近
远一点的还有横须贺、关岛、塞班岛的美军
海空打击力量不缺
纯粹海空军的对抗
美国还没有怕过谁
美国连全盛苏联都不怕了，何况中国
而且纯海空军的对抗，
人命伤亡通常低于陆战
这对美国又更有利
美国不愿意在乌克兰打仗
除了地缘政治战略
战争型态是技术上的重要原因
乌克兰爆发战争必然是陆战
假设开战，美军必有伤亡
海空作战是完全不同的战争型态
不可混为一谈
结论是
美国在西太平洋“并未处于劣势”
美国海军仍是强大的存在
而中国进军台湾
打得必然先是海空战争
中国或许能战胜台湾
但中国海空军要战胜美国海空军？
还言之过早
更何况中国海空军的任务如果是要护航登陆
那更是难上加难