Re: [黑特] 要牵拖没核四缺电,干嘛反三接?

楼主: alphons (太阳王 找妳)   2021-12-13 07:44:00
天然气发电的缺点
1.成本较煤和石油发电高,价 格一直上升,波动也较大。
2.在缺乏天然气基建下,需兴 建新的发电组件、储存设施 等,增加发电的额外成本。
3.不是可再生能源,存量有 限,暂时所知只能供应未来 数十年使用,而且终有用尽 的
一天
4.一旦燃烧,不可重复使用。
5.天然气是易燃性物质,若泄漏并积累,当遇到火花会有 可能引起爆炸。
6.天然气的生产及开采涉及 一系列高消耗的处理程 序,并不环保。
7.部份天然气储存于地球深 层,开采及炼制过程可能污 染地下水源及产生废气、废 水
和废渣
8.运输及储存不及石油方8便,长距离运输或要穿越海 洋非常困难。
9.即使转化成液化天然气亦 只较适合短途运输,并需要 投资额外的设施。
10.储存相对需要较大空间。
第8和9正是让习近平有机会封锁台湾!造成台湾内部自溃!
作者: q347 (捕快)   2021-12-13 07:44:00
蔡英文就是和颜宽恒习近平再一起
作者: geordie (Geordie)   2021-12-13 07:46:00
目前关台湾厕所成功的只有美国,他连台湾周围的岛都占啦
作者: gogen (gogen)   2021-12-13 07:47:00
封锁台湾??那根本就不重要,一但中国要动武,什么能源都没用,核四厂一颗飞弹就无用了
作者: r13974682 (UU)   2021-12-13 07:48:00
所以核电能取代全部燃煤?
作者: geordie (Geordie)   2021-12-13 07:49:00
阿共直接打台湾的变电所跟电塔比较快
作者: gogen (gogen)   2021-12-13 07:50:00
天然气成本高没错,但核四重启要再花上千亿,还不确定何时才可能运转,更不用说核废料问题,断层带危险性怕天然气成本高,台湾就只能保留燃煤,调节天然气成本,其实最好盖深澳较先进空气污染较旧厂低的燃煤
作者: geordie (Geordie)   2021-12-13 07:56:00
作者: r13974682 (UU)   2021-12-13 07:59:00
燃煤不会盖了啊 不然18年公投投什么的
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
天然气接哪里 民进党没说清楚接美国还是中俄燃煤继续盖 气象战实验数据比起核外泄 还比较怕红色渗透温水煮青蛙
楼主: alphons (太阳王 找妳)   2021-12-13 08:29:00
核废料被安全包覆看管着,你一辈子可能都没机会接触到。但燃煤燃气是直接排在空中ㄟ,你每天都在吸!核废处理,美国怎么处理,我们就怎么处理!
作者: chx64 (雪人)   2021-12-13 08:31:00
天然气才能搭配绿能做快速升降载的电力调度调节 核电不行
作者: geordie (Geordie)   2021-12-13 08:33:00
说燃煤废气直接排空中的是误会了啥?
作者: Doralice   2021-12-13 08:34:00
纯粹论健康影响燃煤燃气的有毒气体量差别就是很大; 完全不论CO2光看pm2.5的污染物我都支持加价减煤改气啦
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-12-13 08:34:00
#1XjLbdYI 回一下啊
作者: Doralice   2021-12-13 08:35:00
至于核能,先放弃拼装核四可能还更有机会发展下一步,核四能用马英九早启用了,现在的不信任感不是一任造成的
作者: whitezealman   2021-12-13 08:36:00
ZZZZZZzzzzz 根本假议题
作者: otis1713 (segayu)   2021-12-13 08:47:00
笑死,神鬼逻辑,天然气会被攻击,但核电厂不会原来这种假设就叫科学啊
作者: tactics2100 (Ose)   2021-12-13 09:16:00
楼上逻辑死去 原po是讲海空封锁的制裁攻击 又不是有攻击两字就是射飞弹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com