※ 引述《Rrrxddd (有喷 nlnlOeO RR)》之铭言：
: 柯文哲今出席松荣公园成果发表会，致词时表示，为化解地方抵抗，过程中举行5场说明
: 会及工作坊，另又与专家学者7次会议讨论，在包容与共融精神下，采取“减法”设计，
: 不再建设凉亭等常见的公园设施，也减少水泥地，保留多达80%的草皮绿地。
: 柯文哲指出，松荣公园作为设计典范，由里长担任热心协调者，透过民众、民代、专家、
: 市府的共同参与及执行，花费较长时间得到众人可接受的公共游憩设施，借此过程也反映
: ，“台湾政治应效仿北欧国家，采渐进式采渐进式施政达全面性进步”，否则依中国式逻
: 辑，“盖一座公园花3年会被笑”。
: 台北市公园处长黄淑如补充，除保留80%以上的绿地空间外，也透过地形变化与远方大屯
: 山景相互呼应，步道则以瑠公圳流水的意象进行配置，交织于整体地形变化之中，提升公
: 园景观丰富性，建构人与自然的共融环境，不仅成为城市中的微型绿野，也期许未来公园
: 北侧都更开发后，可成为社区与人潮的缓冲空间。
: https://tinyurl.com/bdfkxawk
: 台北有柯文哲真的改变很多
: 不仅很多地方交通改善
: 市民朋友也有更多的绿地可以休憩
: 反观某阵营 到现在还在搞网军
: 当初闹的沸沸扬扬的苦无粉 现在脸都肿成猪头了
由这公园柯政府标榜
采取“减法”设计
减少水泥地，保留多达80%的草皮绿地
由里长担任热心协调者，透过民众、民代、专家、市府的共同参与及执行，花费较长时间
得到众人可接受的公共游憩设施
这很好啊~
但这不是台北市民第一次这样要求吧
去年双连站的线形公园捷运局也是要改建
但却是从本来有草地绿荫的公园要改为水泥化
说要铺人工草皮座儿童游具等等的
当时很多居民就反对阿 也是说不要水泥地 要保留草皮绿地
也不想过多设计
还有热心的人发起联署反对 听说还联署了四千人
结果勒~
一堆柯粉在骂那些人拉
还说因为摊商在那做生意 柯政府挡人财路才被反对的
说什么不想改善 要摆烂随便
https://ptt-politics.com/threading/2ba596421a0083c9e89e811050792e29
这些人不就为了护柯政府
经不起柯政府被批评 才在那找理由的
那我呢
当时不过依照现在柯政府标榜"减法设计、减少水泥地、保留绿地、注重居民需求"的精神
去反对当时柯政府改建的方法
结果就被柯粉嘘了
柯粉阿~ 不要这样标准不一
老是认为"柯政府搞得都对 别人有意见都别有居心"阿
这样意识形态挂帅 没有自己价值观
怎么算得上新政治呢